Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 г. N 09АП-6259/20 по делу N А40-277482/2019

г.Москва

15 мая 2020 г.

Дело N А40-277482/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТН-Столица"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.12.2019 по делу N А40-277482/19, принятое в порядке упрощенного производства

по иску АО "Сервис-ТВ"

к ООО "ТН-Столица"

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО "Сервис-ТВ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ТН-Столица" о взыскании задолженности в размере 552 900 руб.

Решением суда от 27.12.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором N 2343 от 04.12.2018 истцом ответчику предоставлялась информация для коммерческого использования в целях мониторинга и иных целях, не запрещенных законодательством РФ, по перечню телеканалов, утвержденному в приложении N 1 к договору N 2343 от 04.12.2018.

Договорные обязательства за март (частично), апрель, май 2019 г. ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность за этот период составила 552 900 руб.

При этом ответчик в актах сдачи-приемки работ за март, апрель, май 2019 года. согласился с полным объемом предоставленных услуг за март апрель и май на сумму 762 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом услуги оказаны, ответчиком приняты и подлежат оплате в полном объеме, доказательств чего не представлено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Вопреки доводу жалобы ответчика, оснований, предусмотренных ч.5 ст.227 АПК РФ, для перехода к рассмотрению дела в порядке общего искового производства, у суда первой инстанции не имелось.

Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 по делу N А40-277482/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Б.С. Веклич

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00