Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 г. N 09АП-16924/20 по делу N А40-290360/2019

г. Москва

15 мая 2020 г.

Дело N А40-290360/2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.02.2020 г. по делу N А40-290360/2019, принятое судьей Козловским В.Э. в порядке упрощенного производства

по иску ООО "РегионТрансСервис" (ОГРН 1145009002775) к ОАО "РЖД" (ОГРН 1117746294126) о взыскании пени

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании пени в сумме 245 912, 40 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 07 февраля 2020 г. иск удовлетворен на сумму 196 729, 92 рублей, в остальной части иска судом отказано.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать в иске, поскольку пени несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Судом первой инстанции установлено нарушение ответчиком сроков проведения ТР-2 по заключенному с истцом договору на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов от 01.07.2015 г. N ТОР-ЦДИЦВ/57.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Суд первой инстанции признал иск обоснованным и удовлетворил его, снизив размер пени на основании заявления ответчика в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции согласен с основаниями, по которым судом первой инстанции применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и с определенным судом первой инстанции размером пени.

Оснований для повторного снижения размера пени ответчиком не приведено, законом не предусмотрено.

Представленные ответчиком дополнительные письменные пояснения не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку поданы по истечении установленного определением суда от 18 марта 2020 года по настоящему делу срока.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 г. по делу N А40-290360/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "РЖД" (ОГРН 1117746294126) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:

Е.Б. Расторгуев