Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 г. N 01АП-1963/20 по делу N А43-49630/2019

г. Владимир

18 мая 2020 г.

Дело N А43-49630/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Кириловой Е.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобойобщества с ограниченной ответственностью "Энерго Сбыт" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2020 по делу N А43-49630/2019, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "НЭС" (ИНН 5262314807, ОГРН 1155262002983)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Сбыт" (ИНН 5262314839, ОГРН 1155262002972)

о взыскании 373 641 руб. 89 коп.,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НЭС" (далее - ООО "НЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской областис искомк обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Сбыт" (далее - ООО "Энерго Сбыт", ответчик) о взыскании 373 641 руб. 89 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.05.2019 по 17.10.2019, в связи с несвоевременной оплатойпоставленной с апреля по август 2019 года электрической энергии по договору энергоснабженияот 20.04.2018 N 3/НЭС.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.

Решением от 31.01.2020 суд удовлетворил исковое требование.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Энерго Сбыт" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал, что в спорный период истец поставил его в такие условия, что он не знал, кому необходимо оплачивать потребленную электрическую энергию, в частности того, кто имеет право распоряжаться электрической энергией в точках поставки: ООО "НЭС", ООО "МЭСК" или иное лицо. Кроме того, в нарушение условий договора истец своевременно (до 18-го числа) не выставил в адрес ответчика счета-фактуры и не передал акты приема-передачи поставленной электроэнергии. После получения данных документов просрочка оплаты незначительна, в связи с чем, по мнению ООО "Энерго Сбыт", размер процентов должен составлять 142 686 руб. 74 коп.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

В определении от 14.04.2020 Первый арбитражный апелляционный суд предложил лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до 15.05.2020.

ООО "НЭС" в отзыве на апелляционную жалобу указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 269, 270, 272, 272.1 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела, ООО "НЭС" (поставщик) и ООО "Энерго Сбыт" (покупатель)заключили договор энергоснабжения от 20.04.2018 N 3/НЭС (далее -договор), в силу пункта 2.1 которого он заключен в интересах потребителяэлектрической энергии, по точкам поставки, указанным в Приложении N 2 к договору. Представление поставщиком в соответствии с договором интересов покупателя(потребителя) в отношениях с сетевой организацией и с системным оператором не требуетспециальных полномочий.

Поставщик обязан поставлять покупателю электрическую энергию (мощность) в точках поставки по договору в объеме планового потребленияэлектроэнергии (мощности) (пункт 3.1.1 договора).

Покупатель обязан оплачивать электрическую энергию и мощность в порядке,предусмотренном разделом N 6 договора (пункт 4.1.1 договора).

Расчетным периодом по договору является один календарный месяцпункт 6.1 договора.

В пункте 6.5 договора стороны согласовали, что платежи за электрическую энергию осуществляются путем перечисления денежных средств покупателя на расчетный счет поставщика, на основании счетов, выставленныхпоставщиком.

Оплата электроэнергии осуществляется покупателем на расчетный счет, указанный поставщиком в следующие сроки:

-до 13-го числа текущего месяца в размере 50% стоимости договорного объемапотребления электрической энергии;

-до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимостиэлектрической энергии фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств,ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетномпериоде.

В случае, если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Окончательный расчет за фактический объем поставленной электроэнергии и мощности производится покупателем на основании подписанного акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры поставщика не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.5 договора).

Сторона, не исполнившая, или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, несет ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Договор вступает в силу с 00.00 час. 01.05.2018 и действует до 00.00 час. 31.12.2018. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращенииили изменении, либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, покупателем внесено предложение об изменении договора илизаключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или дозаключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранеезаключенного договора (пункты 11.1, 11.2 договора).

Во исполнение своих обязательствистецс апреля по сентябрь 2019 года поставил ответчику электрическую энергию.

Ответчик оказанные услуги своевременно не оплатил.

В претензии истец предложил в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, в том числе пени за несвоевременную уплату.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращенияООО "НЭС"с соответствующим иском в арбитражный суд.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ)в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 (пункт 1)ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт отпуска электрической энергии ответчику в спорный период, ее количество и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса подтверждены материалами дела.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, опровергающие сведения истца об объеме и качестве поставляемой энергии, равно как и доказательств ее оплаты.

При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета заявленной суммы и признав его верным, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

При этом, рассмотрев доводы ответчика об уведомлении истца о расторжении договора с 01.05.2019, но не ранее получения права распоряжения электроэнергией ООО "МЭСК" по точкам поставки договора от 20.04.2018 N 3/НЭС и необходимости начисления процентов с даты выставления счетов, суд обоснованно отклонил их как несостоятельные со ссылкой на то, что права распоряжения электроэнергией ООО "МЭСК" ответчиком в спорный период не получено и он не был лишен возможности самостоятельно и своевременно произвести расчет объема потребленной электрической энергии, ее стоимости и произвести оплату истцу в соответствии с условиями заключенного и действующего договора энергоснабжения.

Расчет процентов судом апелляционной инстанции повторно проверен и признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной им сумме удовлетворено обоснованно.

Доводы заявителя жалобы о несвоевременном предоставлении ему счетов-фактур и актов приема-передачи поставленной электроэнергии, после получения которых просрочка оплаты незначительна, и, следовательно, размер процентов должен составлять 142 686 руб. 74 коп., рассмотрены судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения ООО "Энерго Сбыт"от исполнения обязательства по оплате фактически потребленного ресурса в предусмотренный договором срок, и, соответственно служить основанием для иного расчета процентов.

Таким образом, проверив все доводы жалобы, суд апелляционной инстанции установил, что доказательства и доводы, согласно которым возникли бы основания для переоценки выводов суда первой инстанции, в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не приведено.

Судебный акт принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного актаи удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2020 по делу N А43-49630/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерго Сбыт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Е.А. Кирилова