Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 г. N 18АП-4012/20 по делу N А47-20122/2019

г. Челябинск

18 мая 2020 г.

Дело N А47-20122/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лукьяновой М.В.

рассмотрел апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Новосергиевское жилищно-коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2020 по делу N А47-20122/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург", истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Новосергиевское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - МУП "Новосергиевское ЖКХ", ответчик, податель жалобы) о взыскании 157 729 руб. 95 коп. - основной долг за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 по договору поставки газа N 56-4- 6006/19 от 01.03.2019.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2020 исковые требования удовлетворены, с муниципального унитарного предприятия "Новосергиевское жилищно-коммунальное хозяйство", в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" взыскано 157 729 руб. 95 коп. - основной долг за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 по договору поставки газа N 56-4- 6006/19 от 01.03.2019, а также 5732 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

В апелляционной МУП "Новосергиевское ЖКХ" просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апеллянт отмечает, что истец не представил в адрес ответчика приложение к исковому заявлению, в это связи ответчик не смог представить мотивированный отзыв на исковое заявление.

По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции необоснованно отказано в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Ответчик считает сумму долга завышенной.

Также ответчику не ясно, каким образом произведен расчет неустойки.

От истца в материалы дела представлено возражение на апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела 01.03.2019 между ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" и МУП "Новосергиевское ЖКХ" заключён договор поставки газа N 56-4- 6006/19 (далее по тексту - договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица N 1).

Согласно пункту 6.3 договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и оплату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре "общая стоимость газа") в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице N 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице N 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор действует с 01.01.2019 по 31.12.2019, а по неисполненным обязательствам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

Как следует из сводных актов о количестве поданного-принятого газа за май-сентябрь 2019 года покупателем принят газ в объеме 25,477 тыс. куб. м.

Общая стоимость поставленного газа в период май-сентябрь 2019 года включительно составила 157 729 руб. 95 коп.

Для оплаты поставленного газа за указанный период истец выставил ответчику счет-фактуру N 41866/19Ф от 31.05.2019, счет- фактуру N 45210/19Ф от 30.06.2019, счет-фактуру N 49282/19Ф от 31.07.2019, счет-фактуру N 52464/19Ф от 31.08.2019, счет-фактуру N 56772/19Ф от 30.09.2019.

Ссылаясь на то, что у ответчика имеется непогашенная задолженность по оплате поставленного газа в размере 157 729 руб. 95 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец обязательства по поставке газа исполнил надлежащим образом, при этом ответчиком доказательств оплаты поставленного газа в спорный период не предоставлено.

Выводы суда первой инстанции являются верными.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку между сторонами по договору поставки газа сложились отношения, связанные со снабжением газа через присоединенную сеть, к спорным правоотношениям подлежат применению правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сводными актам поданного-принятого газа (л.д.17-21) подтверждается факт поставки газа обществом "Газпром межрегионгаз Оренбург" на сумму 157 729 руб. 95 коп.

Ответчиком получение поставленного истцом газа не опровергнуто, возражения относительно объема и стоимости поставленного газа не заявлены.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих оплату поставленного газа, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в размере 157 729 руб. 95 коп.

Довод о том, что ответчик не мог представить мотивированный отзыв на исковое заявление в связи с не получением приложению к иску, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку о судебном разбирательстве МУП "Новосергиевское ЖКХ" было извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 3), вследствие чего имело возможность ознакомиться с материалами дела, в том числе с приложением к исковому заявлению, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам жалобы, требования о взыскании пеней истцом не заявлялось.

Ссылка на завышенную сумму долга подлежит отклонению, так как расчет объема и стоимости поставленного газа подтвержден сводными актами о количестве поданного-принятого газа за май-сентябрь 2019 года, подписанными со стороны ответчика без разногласий и возражений, и скрепленными печатями сторон. Доказательств поставки в адрес потребителя иного количества газа в спорный период материалы дела не содержат.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, апеллянтом не приведено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2020 по делу N А47-20122/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Новосергиевское жилищно-коммунальное хозяйство" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.В. Лукьянова