Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 г. N 13АП-4474/20 по делу N А56-113714/2019

г. Санкт-Петербург

18 мая 2020 г.

Дело N А56-113714/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Царегородцевым Е.А.

при участии: от истца (заявителя): Ревунов Е.А. по доверенности от 16.09.2019; от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4474/2020) ООО "СаважПлюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2020 по делу N А56-113714/2019 (судья Т.А. Косенко), принятое

по иску ООО "Прометей"

к ООО "Саваж-Плюс"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Прометей", адрес: 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 11, офис 507, ОГРН 1047855135679 (далее - истец, ООО "Прометей") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саваж-Плюс", адрес: 196240, г. Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, д. 12, корп. 2, лит. А, пом. 27Н, ОГРН 1047855101719 (далее - ответчик, ООО "Саваж-Плюс) о взыскании 7 080 руб. задолженности, 7 080 руб. неустойки за период с 16.08.2017 по 24.12.2018 по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг от 10.12.2013 N 3507 (далее - Договор).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 27.01.2020 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска, поскольку истцом было заявлено ходатайство об отказе от иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Представитель истца в настоящем судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

Рассмотрев заявленный ООО "Прометей" отказ от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить его.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Прометей" от иска.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Прометей" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2020 по делу N А56-113714/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Саваж-Плюс" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1 от 16.01.2020.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.О. Третьякова