Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 г. N 19АП-1914/20 по делу N А14-17489/2019

г. Воронеж

18 мая 2020 г.

Дело N А14-17489/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Письменного С.И.,
судей	Афониной Н.П.,
	Коровушкиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Березкиным А.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Вемина Авиапрестиж": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от публичного акционерного общества "Туполев": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вемина Авиапрестиж" (ОГРН 1027700283093, ИНН 7705418181) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2020 по делу N А14-17489/2019 по иску публичного акционерного общества "Туполев" (ОГРН 1027739263056, ИНН 7705313252) к обществу с ограниченной ответственностью "Вемина Авиапрестиж" о взыскании задолженности и пени,

установил:

публичное акционерное общество "Туполев" (далее - истец, ПАО "Туполев") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вемина Авиапрестиж" (далее - ответчик, ООО "Вемина Авиапрестиж") о взыскании 11 000 000 руб. задолженности и 1 297 721,70 руб. пени за период с 09.05.2018 по 18.09.2019 по договору N 35у/35/204/2016 от 02.11.2016, а также пени по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2020 по делу N А14-17489/2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Вемина Авиапрестиж" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось по причине принятия мер в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон и представлен текст мирового соглашения от 21.02.2020 на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик признает задолженность перед истцом в размере 11 000 000 руб. по договору от 02.11.2016 N 35у/35/204/2016 и обязуется перечислить указанную сумму согласно следующему графику платежей на отдельный счет истца:

До 31.08.2020 - 5 500 000 руб.

До 30.09.2020 - 5 500 000 руб.

2. ПАО "Туполев" отказывается от взыскания пени в размере 1 297 721,70 руб.

3. ПАО "Туполев" отказывается от взыскания пени до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате долга в соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7.

4. Суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает путем безналичного перечисления по следующим реквизитам истца:

ИНН 7705313252

КПП 774550001

р/с 40702810738120116460

Московский банк ПАО "Сбербанк России" г. Москва

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

ОКПО 18982156

ОКВЭД 35 30.3. 73.10. 74.13. 71.23. 72.20

ОГРН 1027739263056

5. Денежное обязательство ответчика по настоящему мировому соглашению считается исполненным в момент поступления последнего платежа на расчетный счет истца в срок согласно графику платежей.

6. 50% суммы уплаченной истцом при предъявлении иска государственной пошлины в размере 42 244,50 руб. в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ возвращаются истцу из федерального бюджета.

7. 50% суммы уплаченной истцом при предъявлении иска государственной пошлины в размере 42 244,50 руб. ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца, указанный в п.4 настоящего мирового соглашения не позднее 31.03.2020.

8. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. В случае нарушения ответчиком сроков оплаты задолженности в соответствии с настоящим соглашением истец вправе на основании ч.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведённых норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нём должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно подписано полномочными лицами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определённо, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством.

В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом. Общий порядок распределения судебных расходов содержится в статье 110 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению N 10360 от 04.10.2019 уплачена государственная пошлина в размере 84 489 руб., соответствующая размеру заявленных исковых требований о взыскании 12 297 721,70 руб.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 42 244,50 руб.

Учитывая, что законодатель предусмотрел возможность возврата 50 процентов суммы государственной пошлины в случае заключения мирового соглашения для целей побуждения сторон к мирному урегулированию спора, представляется, что аналогичный подход должен быть сохранен и при распределении государственной пошлины при заключении мирового соглашения на стадии апелляционного производства. Так, суд возвращает половину государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, лицу ее подавшему, в случае заключения мирового соглашения на стадии апелляционного производства.

При подаче апелляционной жалобы ответчик по платежному поручению N 234 от 12.03.2020 оплатил государственную пошлину в размере 3000 руб. Таким образом, ответчику подлежит возврату 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 151, 156, 266 - 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2020 по делу N А14-17489/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Туполев", истцом по делу, и обществом с ограниченной ответственностью "Вемина Авиапрестиж", ответчиком по делу, являющимися сторонами по делу N А14-17489/2019, на следующих условиях:

"1. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик признает задолженность перед истцом в размере 11 000 000 руб. по договору от 02.11.2016 N 35у/35/204/2016 и обязуется перечислить указанную сумму согласно следующему графику платежей на отдельный счет истца:

До 31.08.2020 - 5 500 000 руб.

До 30.09.2020 - 5 500 000 руб.

2. ПАО "Туполев" отказывается от взыскания пени в размере 1 297 721,70 руб.

3. ПАО "Туполев" отказывается от взыскания пени до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате долга в соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7.

4. Суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения ответчик уплачивает путем безналичного перечисления по следующим реквизитам истца:

ИНН 7705313252

КПП 774550001

р/с 40702810738120116460

Московский банк ПАО "Сбербанк России" г. Москва

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

ОКПО 18982156

ОКВЭД 35 30.3. 73.10. 74.13. 71.23. 72.20

ОГРН 1027739263056

5. Денежное обязательство ответчика по настоящему мировому соглашению считается исполненным в момент поступления последнего платежа на расчетный счет истца в срок согласно графику платежей.

6. 50% суммы уплаченной истцом при предъявлении иска государственной пошлины в размере 42 244,50 руб. в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ возвращаются истцу из федерального бюджета.

7. 50% суммы уплаченной истцом при предъявлении иска государственной пошлины в размере 42 244,50 руб. ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца, указанный в п.4 настоящего мирового соглашения не позднее 31.03.2020.

8. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. В случае нарушения ответчиком сроков оплаты задолженности в соответствии с настоящим соглашением истец вправе на основании ч.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа."

Производство по делу N А14-17489/2019 по иску публичного акционерного общества "Туполев" (ОГРН 1027739263056, ИНН 7705313252) к обществу с ограниченной ответственностью "Вемина Авиапрестиж" (ОГРН 1027700283093, ИНН 7705418181) о взыскании задолженности и пени прекратить на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Выдать публичному акционерному обществу "Туполев" (ОГРН 1027739263056, ИНН 7705313252) справку на возврат из федерального бюджета 42 244 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 10360 от 04.10.2019 при подаче искового заявления.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Вемина Авиапрестиж" (ОГРН 1027700283093, ИНН 7705418181) справку на возврат из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 234 от 12.03.2020 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.И. Письменный

Судьи

Н.П. Афонина Е.В. Коровушкина