Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 г. N 18АП-19569/19 по делу N А07-11398/2019

г. Челябинск

18 мая 2020 г.

Дело N А07-11398/2019

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2020 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 мая 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаксиной Н.Г.,

судей Арямова А.А., Ивановой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козельской Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального общеобразовательного автономного учреждения Средняя общеобразовательная школа N 13 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2019 г. по делу N А07-11398/2019.

Общество с ограниченной ответственностью "Клин Мастер" (далее - истец, ООО "Клин Мастер") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа N 13 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (далее - ответчик, МОАУ СОШ N13) о взыскании суммы основного долга в размере 282 072 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 822 руб. 16 коп., с их начислением до момента фактического исполнения обязательства, неустойки в размере 10 186 руб. 25 коп., с ее начислением до момента фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, Контрольно-счетная палата Республики Башкортостан, Муниципальное казенное учреждение Управление образования администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом были уточнены требования, просил взыскать 282 072 руб. 93 коп. суммы долга, 819 руб. 78 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением их начисления на сумму основного долга в размере 12 000 руб. и взыскания с 06.06.2019 по день фактической уплаты долга с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, 7 372 руб. 99 коп. суммы неустойки с продолжением ее начисления на сумму основного долга в размере 270 072 руб. 93 коп. и взыскания с 06.06.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из размера одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.11.2020) исковые требования Общества "Клин Мастер" удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, МОАУ СОШ N 13 обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении требований общества отказать.

В апелляционной жалобе ее податель ссылается на то, что единственным учредителем ответчика является Администрация городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан.

Бюджет городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан является дефицитным, в связи с чем средства на погашение задолженности по договору от 18.05.2018 N СОШ 1/13-2018/2 в настоящее время не предоставлены, самостоятельно ответчик привлечь недостающие средства не имеет возможности.

Таким образом, возможность исполнения решения суда поставлена в прямую зависимость от перечисления ответчику из бюджета городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан денежных средств в необходимом размере.

Определением от 31.01.2020 в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы было отложено, судебное заседание назначено на 27.02.2020.

Определением заместителя председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Костина В.Ю. судьей Арямовым А.А.

Определением от 27.02.2020 в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы было отложено, судебное заседание назначено на 02.04.2020.

Определением от 27.03.2020 в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией, рассмотрение апелляционной жалобы было перенесено, судебное заседание назначено на 15.05.2020.

В адрес арбитражного апелляционного суда 12.05.2020 от МОАУ СОШ N 13 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Ирдугановой Н.С., а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей неявившихся лиц.

От лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Представленное суду апелляционной инстанции заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано директором МОАУ СОШ N 13 Ирдугановой Н.С., полномочия которой действовать от имени Муниципального общеобразовательного автономного учреждения средняя образовательная школа N 13 городского округа город Нефтекамск подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку отказ МОАУ СОШ N 13 от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Муниципального общеобразовательного автономного учреждения Средняя общеобразовательная школа N 13 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2019 г. по делу N А07-11398/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению Средняя общеобразовательная школа N 13 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (ОГРН 1030203260570) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 04 декабря 2019 г. N 48191.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Г. Плаксина

Судьи

А.А. Арямов Н.А. Иванова