Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 г. N 20АП-1696/20 по делу N А62-10426/2019

г. Тула

19 мая 2020 г.

Дело N А62-10426/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.05.2020.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Архитектурная мастерская Абаляна Мирика Агалумовича" на определение Арбитражного суда Смоленской области об отложении судебного разбирательства от 27.01.2020 по делу N А62-10426/2019 (судья Воронова В.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект" (ИНН 6732005079; ОГРН 1106732005027) о признании Автономной некоммерческой организации "Архитектурная мастерская Абаляна Мирика Агалумовича" (ОГРН 1026701427378; ИНН 6730038456) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

22.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника Автономной некоммерческой организации "Архитектурная мастерская Абаляна Мирика Агалумовича" несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненных обязательств должника перед ним в размере 613 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 17 000 руб. 00 коп. - возмещение расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.11.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 10.12.2019.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.01.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 12.03.2020 в 14 час. 30 мин.

Не согласившись с принятым судебным актом, АНО "Архитектурная мастерская Абаляна Мирика Агалумовича" обратилась с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просила обжалуемое определение отменить.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.11.2019 по делу N А62-10426/2019 заявление ООО "Стройинвестпроект" о признании АНО "Архитектурная мастерская Абаляна" несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Апеллянт с указанным определением суда не согласен, считает его необоснованным и незаконным.

Указывает, что на момент подачи в арбитражный суд заявления кредитора ООО "Стройинвестпроект" о признании АНО "Архитектурная мастерская Абаляна" банкротом у ООО "Стройинвестпроект" на дату 22.10.2019 отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с таким заявлением, поскольку указанные в заявлении требования должны быть исполнены в течение трёх месяцев с даты - 18.09.2019, когда они должны были быть исполнены.

Считает, что поскольку решение суда по делу N А62-235/2019 вступило в законную силу 18.09.2019, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника АНО "Архитектурная мастерская Абаляна" банкротом возникает у кредитора ООО "Стройинвестпроект" начиная с 19.12.2019.

Указывает, что на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.11.2019 по делу N А62-10426/2019 о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности заявителем 22.11.2019 была подана апелляционная жалоба. Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 29.01.2020 в Двадцатом арбитражном апелляционном суде. Резолютивная часть постановления по делу N А62- 10426/2019 объявлена 29.01.2020, Постановление в полном объёме изготовлено 04.02.2020.

Однако до рассмотрения 29.01.2020 в Двадцатом арбитражном апелляционном суде указанной жалобы Арбитражным судом Смоленской области 27.01.2020 вынесено обжалуемое определение по делу N А62-10426/2019, что, по мнению апеллянта, нарушает его права.

Одновременно просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, 22.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника Автономной некоммерческой организации "Архитектурная мастерская Абаляна Мирика Агалумовича" несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненных обязательств должника перед ним в размере 613 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 17 000 руб. 00 коп. - возмещение расходов по уплате госпошлины.

В качестве временного управляющего должника заявлена кандидатура Овчинникова Виталия Альбертовича, являющегося членом Ассоциации МСРО "Содействие".

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.11.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект" о признании Автономной некоммерческой организации "Архитектурная мастерская Абаляна Мирика Агалумовича" несостоятельным (банкротом), принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Судом первой инстанции установлено, что дело N А62-10426/2019 направлено в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в связи с поступившей апелляционной жалобой на определение от 13.11.2019, на основании чего суд области отложил судебное разбирательство по делу о банкротстве на более позднюю дату.

Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на несогласие заявителя с определением суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности от 13.11.2019.

В соответствии с постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.11.2019 по делу N А62-10426/2019 оставлено без изменения.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы, как не содержащие фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании вышеизложенного, определение суда первой инстанции об отложении судебного разбирательства является правомерным и обоснованным, а оснований для отмены судебного акта по изложенным в жалобе доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Установленный данными нормами порядок обжалования определения об отложении судебного разбирательства предусматривает возможность обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке (пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Таким образом, определения об отложении судебного разбирательства не обжалуются в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.01.2020 по делу N А62-10426/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление в порядке кассационного производства обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Ю.А. Волкова

Судьи

Н.А. Волошина