г. Пермь |
|
20 мая 2020 г. |
Дело N А50-13196/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дружининой Л.В.,
судей Гребенкиной Н.А., Муталлиевой И.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор О.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе ответчика,
общества с ограниченной ответственностью "Сомикс",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 04 февраля 2019 года
по делу N А50-13196/2017,
принятое судьей Султановой Ю.Т.
по иску муниципального образования Краснокамский муниципальный район в лице Администрации Краснокамского муниципального района Пермского района (ОГРН 1025901845661, ИНН 5916006578)
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая строительная компания "Сомикс" (ОГРН 1035900842064, ИНН 5905224800),
третьи лица: государственное краевое автономное учреждение "Центр спортивной подготовки Пермского края" (ОГРН 1025900912938, ИНН 5904103908), муниципальное автономное учреждение "Спортивный комплекс "Ледовый" (ОГРН 1155958012913, ИНН 5916029134),
об обязании устранить выявленные недостатки и строительные дефекты в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу,
установил:
Муниципальное образование Краснокамский муниципальный район в лице администрации Краснокамского муниципального района Пермского района (далее - администрация, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания "Сомикс" (далее - ООО, общество "Сомикс", ответчик) об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить выявленные недостатки и строительные дефекты в рамках гарантийных обязательств по договору N 150 на строительство крытого ледового катка с искусственным льдом от 03.03.2013, а именно:
- восстановить герметичность кровли на объекте - крытый каток с искусственным льдом на 500 мест, назначение: нежилое, 1-2 - этажное, общая площадь 5 225,6 кв. м, адрес (месторасположение) объекта: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Большевистская, д. 56;
- восстановить работу системы охлаждения ледового поля на объекте - крытый каток с искусственным льдом на 500 мест, назначение: нежилое, 1-2 - этажное, общая площадь 5 225,6 кв. м, адрес (месторасположение) объекта: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Большевистская, д. 56;
- наладить и опробировать систему вентиляции раздевалок и сушилок на объекте - крытый каток с искусственным льдом на 500 мест, назначение: нежилое, 1 - этажное, общая площадь 5 225,6 кв. м., адрес (месторасположение) объекта: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Большевистская, д. 56.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное краевое автономное учреждение "Центр спортивной подготовки Пермского края", Муниципальное автономное учреждение "Спортивный комплекс "Ледовый" (далее - третьи лица).
До принятия судом решения по настоящему делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял исковые требования (в части перечня работ).
Решением суда от 04.02.2019 исковые требования удовлетворены. На общество "Сомикс" возложена обязанность в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить выявленные недостатки и строительные дефекты в рамках гарантийных обязательств по договору N 150 на строительство крытого ледового катка с искусственным льдом от 03.06.2013 на объекте: крытый каток с искусственным льдом на 500 мест, назначение: нежилое, 1 - 2-этажное, общая площадь 5 225,6 кв.м, адрес (месторасположение) объекта: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Большевистская, д. 56, на основании специально разработанного проекта, а именно:
- восстановить герметичность кровли, выполнить швы кровельных сендвич-панелей в соответствии с проектом и утвержденных альбомом технических решений изготовителя ООО "Компания Металл Профиль" в осях здания 1-16/А-К - 4 964 метров погонных;
- восстановить проектное ограждение крыши, узлы крепления усилить и обработать герметиком, выполнить косоуры в соответствии с проектом в осях здания 1-16/А-К - 180 метров погонных;
- заменить водосточные желоба в осях здания 1-16/А-К - 5 метров погонных;
- выполнить систему прогрева организованного водоотвода с кровли в осях здания 1-16/А-К - 240 метров погонных;
- очистить покрытие от следов плесени и протечек, обработать антисептиком в осях здания 5-16/А-К - 700 метров квадратных;
- на участках с отслоением огнезащитного покрытия с металлических конструкций очистить их от продуктов коррозии, обработать преобразователем коррозии, вновь зачистить и обработать огнезащитным составом в осях здания 5-16/А-К - 200 метров квадратных;
- выполнить монтаж и наладку недостающего вентиляционного оборудования для устранения несоответствий, указанных в приложении 4 технического отчета N 06-09-01/17Э по результатам обследования систем инженерного обеспечения (вентиляции) здания МАУ "Спортивный комплекс "Ледовый", находящегося по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Большевистская, 56 лит Е, а именно:
- установить крышные КРОС 6-5,6 в количестве 6 штук;
- выполнить реконструкцию вентиляции зала ледовой арены с заменой оборудования для устранения несоответствий по воздухообмену данного помещениями в осях 5-16/А-К;
- привести тепловлажностный и вентиляционный режим в соответствие действующим нормам в осях здания 1-16/А-К;
- привести отмостку в соответствие с действующими нормами в осях здания 1-16/А-К - 223 метров квадратных.
На ответчика возложена обязанность по окончании работ по устранению выявленных недостатков и строительных дефектов передать муниципальному образованию Краснокамский муниципальный район в лице администрации Краснокамского муниципального района результаты выполненных работ по акту приема-передачи.
Кроме того в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения в пользу муниципального образования Краснокамский муниципальный район в лице администрации Краснокамского муниципального района присуждена денежная компенсация в размере 2 000 (двух тысяч) рублей за каждый день неисполнения обществом "Сомикс" судебного акта со дня, следующего за днем истечения срока, установленного пунктом 1 просительной части искового заявления, до полного исполнения решения суда.
Муниципальному образованию Краснокамский муниципальный район в лице администрации Краснокамского муниципального района предоставлено право осуществить соответствующие действия за счет общества "Сомикс" со взысканием с него необходимых расходов в случае, если общество "Сомикс" не исполнит решение суда в течение 30 календарных дней со дня вступления его в законную силу.
Дополнительным решением от 17.12.2018 с общества "Сомикс" в пользу истца взыскано 170 000 руб. расходов по оплате экспертизы.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
По итогам рассмотрения апелляционной жалобы постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 решение Арбитражного суда Пермского края от 04.02.2019 изменено, резолютивная часть судебного акта изложена в следующей редакции:
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Сомикс" в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить выявленные недостатки и строительные дефекты в рамках гарантийных обязательств по договору N 150 на строительство крытого ледового катка с искусственным льдом от 03.06.2013 на объекте: крытый каток с искусственным льдом на 500 мест, назначение: нежилое, 1-2- этажное, общая площадь 5225,6 кв.м., адрес объекта: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Большевистская, д. 56, на основании специально разработанного проекта, а именно:
- восстановить проектное ограждение крыши, узлы крепления усилить и обработать герметиком, выполнить косоуры в соответствии с проектом в осях здания 1-16/А-К- 180 метров погонных;
- заменить водосточные желоба в осях здания 1-16/А-К-5 метров погонных;
- очистить покрытие от следов плесени и протечек, обработать антисептиком в осях здания 5-16/А-К- 700 метров квадратных;
- на участках с отслоением огнезащитного покрытия с металлических конструкций очистить их от продуктов коррозии, обработать преобразователем коррозии, вновь зачистить и обработать огнезащитным составом в осях здания 5-16/А-К-200 метров квадратных;
- привести отмостку в соответствие с действующими нормами в осях здания 1-16/А-К- 223 метров квадратных.
По окончании работ по устранению выявленных недостатков и строительных дефектов передать муниципальному образованию Краснокамский муниципальный район в лице администрации Краснокамского муниципального района результаты выполненных работ по акту приема- передачи.
В целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения присудить в пользу муниципального образования Краснокамский муниципальный район в лице администрации Краснокамского муниципального района денежную компенсацию в размере 2000 руб. за каждый день неисполнения обществом с ограниченной ответственностью "Сомикс" судебного акта со дня, следующего за днем истечения установленного срока.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сомикс" в пользу муниципального образования Краснокамский муниципальный район в лице Администрации Краснокамского муниципального района Пермского края 170000 руб. судебных расходов по оплате экспертизы.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сомикс" в пользу автономной некоммерческой организации "Экспертное бюро "Флагман" 5000 руб. в качестве оплаты за повторную судебную строительную экспертизу.
Взыскать с муниципального образования Краснокамский муниципальный район в лице Администрации Краснокамского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сомикс" 3000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Согласно просительной части уточненного искового заявления, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ (т.8 л.д.74-75), истец просил предоставить муниципальному образованию Краснокамский муниципальный район в лице администрации Краснокамского муниципального района право осуществить соответствующие действия за счет общества с ограниченной ответственностью "Сомикс" со взысканием с него необходимых расходов в случае, если общество с ограниченной ответственностью "Сомикс" не исполнит решение суда в течение 30 календарных дней со дня его вступления в законную силу.
Однако вышеуказанное требование истца при принятии постановления от 06.03.2020 судом апелляционной инстанции не разрешено, в связи с чем определением апелляционного суда от 12.03.2020 назначено судебное заседание для судебного разбирательства по вопросу о принятии апелляционным судом дополнительного постановления на 06.04.2020.
Определением апелляционного суда от 13.04.2020 дата и время проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А50-13196/2017 перенесены на с учетом Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
В судебное заседание апелляционного суда, открытое 14.05.2020, участвующие в деле лица не явились.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре (ст.12 ГК РФ). Избрание способа защиты нарушенного права, формулирование предмета и основания иска, является исключительным полномочием истца (ст.4, 41, 44, 125 АПК РФ).
Особенности изложения решения арбитражного суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, определены ст.174 АПК РФ, предусматривающей, в частности, что по соответствующего рода требованиям арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока (часть 3).
Однако применение части 3 ст.174 АПК РФ при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, возможно при условии, что истец, заявляя соответствующее требование о взыскании денежных средств в случае неисполнения решения, обосновал величину соответствующих расходов.
Соответствующий подход к применению ч.3 ст.174 АПК РФ приведен в п.13 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения".
В рассматриваемом случае истец, заявляя о праве осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, доказательств, обосновывающих величину соответствующих расходов, арбитражному суду не представил, что исключает возможность удовлетворения соответствующего искового требования.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что поскольку исполнение судебного решения по настоящему делу зависит от воли должника, постольку истец в случае неисполнения ответчиком решения суда вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в порядке ст.324 АПК РФ, в частности, о взыскании в его пользу денежных средств, необходимых для осуществления им мероприятий в целях исполнения принятого по делу судебного акта.
Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 февраля 2019 г. в части удовлетворения требований о предоставлении муниципальному образованию Краснокамский муниципальный район в лице администрации Краснокамского муниципального района права осуществить соответствующие действия за счет общества с ограниченной ответственностью "Сомикс" со взысканием с него необходимых расходов в случае, если общество с ограниченной ответственностью "Сомикс" не исполнит решение суда в течение 30 календарных дней со дня его вступления в законную силу, отменить.
В удовлетворении требований в указанной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
Л.В. Дружинина |
Судьи |
Н.А. Гребенкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-13196/2017
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОКАМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
Ответчик: ООО "СОМИКС"
Третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КРАЕВОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ ПЕРМСКОГО КРАЯ", МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СПОРТИВНЫЙ КОМПЛЕКС "ЛЕДОВЫЙ", ООО "СК "Служба Заказчика", Экспертное бюро флагман
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3873/19
06.03.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3873/19
22.10.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3873/19
04.02.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-13196/17
17.12.2018 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-13196/17