Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 г. N 18АП-3900/20 по делу N А47-8990/2019

г. Челябинск

19 мая 2020 г.

Дело N А47-8990/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Бакановым ВВ., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного учреждения здравоохранения "Больница "РЖД-Медицина" город Орск" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2020 по делу N А07-15493/2019.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - АО "ЭнергосбыТ Плюс", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к частному учреждению здравоохранения "Больница "РЖД-Медицина" город Орск" (далее - ЧУЗ "РЖД-Медицина" город Орск", ответчик податель жалобы) о взыскании 1 053 920 руб. 21 коп., задолженности за потребленную электрическую энергию по акту безучетного потребления N 402-Ю/0221 от 11.01.2019.

Определением от 18.09.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика по делу N А47-8990/2019 привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280, г.Саратов, в лице филиала "Оренбургэнерго", г.Оренбург.

Решением суда первой инстанции от 04.02.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ЧУЗ "РЖД-Медицина" город Орск" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство о назначении экспертизы, не представлено надлежащих доказательств уведомления ответчика за 5 дней до планируемой проверки. Расчет иска считает неверным.

От АО "Энергосбыт Плюс" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

Суд апелляционной инстанции, проверив уведомление указанных лиц о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "Оренбургэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и негосударственным учреждением здравоохранения "Узловая больница на станции Орск открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (потребитель), заключен договор энергоснабжения N 23050 от 01.01.2013 (т.1, л.д.9-18), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в согласованных объемах, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) путем заключения договоров с сетевой организацией и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им средств учета и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

В соответствии с решением единственного акционера ОАО "Оренбургэнергосбыт" от 12.05.2014 ОАО "Оренбургэнергосбыт" переименовано в ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", а также изменен адрес места нахождения: 143421, Российская Федерация, Московская область, Красногорский район, 26 км автодороги "Балтия", бизнес-центр "РигаЛенд", строение N 3.

Впоследствии негосударственное учреждение здравоохранения "Узловая больница на станции Орск открытого акционерного общества "Российские железные дороги" переименовано в частное учреждение здравоохранения "Больница "РЖД-Медицина" город Орск".

Согласно пункту 1.2 договора потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении N 2 к договору принадлежат ему на законных основаниях.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению N 2 к договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ.

При установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электрической энергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии в сетях, от места установки прибора учета до границы балансовой принадлежности электросети, рассчитанные в соответствии с действующим законодательством РФ.

В Приложение N 2 к договору стороны установили, что учет электрической энергии осуществляется, в том числе, расчетным прибором учета N 001347, установленным в точке поставки: Гараж, ул.Попова, д.25.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам и приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии потребителя для:

- контрольного снятия показаний приборов учета и систем учета, в том числе перепрограммирования и считывая информации с приборов учета, электроэнергии, измерительных комплексов и систем учета обеспечивающих хранение профиля нагрузки посредством специальных технических средств (переносных компьютеров с необходимым программным обеспечением);

- проверки показаний приборов учета;

- проверки приборов учета, измерительных комплексов и систем учета на соответствие требованиям нормативно-технической документации;

- контроля величины мощности электроприемников потребителя;

- проведения измерений показателей качества электрической энергии;

- проверки схемы присоединения электроустановок и установки приборов учета, измерительных комплексов систем учета потребителя;

- ввода ограничения режима электропотребления, возобновления подачи электрической энергии, допуска приборов учета, измерительных комплексов и систем учета.

Указанным правом также обладают лица, имеющие доверенность гарантирующего поставщика, и представители сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя.

Согласно пункту 2.4.13 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов "устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении в не регламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики.

Потребитель обязался сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях и неисправностях в работе прибора учета, измерительных комплексов и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения (пункт 2.4.16 договора).

Работниками сетевой организации ПАО "МРСК Волги" - "Оренбургэнерго" 11.01.2019 проведена проверка состояния приборов учета электрической энергии по адресу: г.Орск, ул.Попова, д.25 (гараж, прибор учета N 001347), принадлежащих ответчику.

В результате проверки выявлено нарушение - обнаружен дополнительный безучетный ввод, выполненный путем подключения к нижним губкам вводного рубильника.

К дополнительному вводу подключено наружное освещение и склад.

Истек межповерочный интервал электрического счетчика (8 лет). По результатам проверки сетевой организацией составлен акт N 402-Ю/0221 о безучетном пользовании электрической энергии от 11.01.2019 (т.1, л.д. 28).

Со стороны ответчика акт подписан инженером 1 категории Филимоновым В.В.

На основании данного акта истцом определен объем безучетного потребления электроэнергии и произведен расчет безучетного потребления за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в сумме 1 053 920 руб. 21 коп.

На указанный объем безучетного потребления истцом выставлена счет-фактура N 0000030/0303 от 31.01.2019 на сумму 1 053 920 руб. 21 коп. (т.1, л.д. 27).

Оплата безучетного потребления ответчиком не произведена, задолженность составила 1 053 920 руб. 21 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию N 70801-03/1-7229 от 20.05.2019 с требованием об оплате задолженности в трехдневный срок с момента ее получения (т.1,л.д. 41).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленной электрической энергии ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (пункт 2.11.17 Правил N 6).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений N 442).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений N 442).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений).

Согласно п. 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Основных положений N 442).

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.

В рамках реализации предоставленных полномочий сотрудниками сетевой организации ПАО "МРСК Волги" - "Оренбургэнерго" 11.01.2019 проведена проверка состояния приборов учета, принадлежащих ЧУЗ "РЖД-Медицина" город Орск".

В результате данной проверки выявлены нарушения в работе расчетного прибора учета электрической энергии N 001347, о чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии N 402-Ю/0221 от 11.01.2019.

Факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, подтвержден имеющимся в материалах дела доказательствами.

Учитывая изложенное, нарушение правил учета электрической энергии, свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии, в связи с чем, истцом правомерно составлен акт безучетного потребления электроэнергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

Наличие факта безучетного потребления электроэнергии подтверждено актом о безучетном потреблении электроэнергии N 402-Ю/0221 от 11.01.2019.

Подлежат отклонению доводы заявителя жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, поскольку, рассмотрев заявленное ходатайство по правилам статьи 82 АПК РФ, арбитражный суд с учетом совокупности всех имеющихся в деле доказательств не усмотрел необходимости в проведении соответствующей экспертизы, не допустив при этом нарушений норм процессуального права.

Следует отметить, что предлагаемые ответчиком к разрешению экспертами вопросы носят правовой характер, в связи с чем не подлежат экспертному исследованию.

Отсутствие признаков вмешательства или искажающих показаний не является основанием не считать нарушение требований действующего законодательства на использование соответствующего измерительного комплекса приборов с истекшим сроком.

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующее.

Как сказано выше, в результате проверки выявлено нарушение - обнаружен дополнительный безучетный ввод, выполненный путем подключения к нижним губкам вводного рубильника.

Ответчиком данное нарушение порядка потребления электрической энергии не оспорено, доказательства потребления ресурса в соответствии с утвержденной в договоре схемой не представлены.

Доводы ответчика относительно ошибочности представленного истцом расчета подлежат отклонению.

Возражая против произведенного истцом расчета безучетного потребления электрической энергии, ответчик исходит из даты предыдущей проверки 28.11.2018 и мощности фонаря 250 Вт.

Как установлено судом первой инстанции, сторонами не зафиксирована мощность (описание и технические характеристики) фонаря и место его установки.

Согласно акту N 402-Ю-0221 от 11.01.2019 к дополнительному вводу подключена нагрузка освещения и склада.

Податель жалобы полагает, что период безучетного потребления электроэнергии следует исчислять не ранее чем с 28.12.2018 - даты последнего снятия показаний приборов учета, оформленного соответствующим актом. Ответчик полагает, что при снятии показаний сотрудники сетевой организации должны были увидеть отсутствие соответствующих пломб.

С указанными доводами нельзя согласиться.

В силу пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как изложено выше, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже одного раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (пункт 172 Основных положений).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей, не чаще одного раза в месяц проводится проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (контрольное снятие показаний).

Из приведенных норм права следует, что снятие показаний приборов учета (проверка правильности снятия показаний) и проверка расчетных приборов учета являются различными действиями (мероприятиями), в ходе которых выполняются различные задачи.

В этой связи ссылка подателя жалобы на то, что при ежемесячном снятии сотрудниками сетевой организации показаний электросчетчика отсутствовали какие-либо замечания по поводу правильности потребления электроэнергии, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку основана на ошибочном отождествлении проверки правильности снятия показания расчетных приборов учета, процедура проведения которой предусмотрена пунктом 169 Основных положений, и проверки расчетного прибора учета, регламентированной пунктами 172 - 177 Основных положений.

Таким образом, в настоящем случае дата последнего снятия показаний прибора учета (28.12.2018) не может считаться датой предыдущей проверки прибора учета и влиять на определение периода безучетного потребления электроэнергии.

Период безучетного потребления потребителем электрической энергии определен истцом исходя из буквального содержания пунктов 172 и 195, подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений - с даты, когда должны быть проведена предыдущая проверка и не превышает 1 год, а именно с 31.07.2018.

Довод подателя жалобы об отсутствии доказательств надлежащего уведомления ответчика за 5 дней до планируемой проверки подлежит отклонению.

В случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

11.01.2019 допуск сотрудников ПАО "МРСК Волги" к приборам учета был обеспечен представителем потребителя Филимоновым В.В., оснований для сомнения в наличии полномочий лица, имеющего доступ к приборам учета потребителя, у сотрудников сетевой организации не было.

Довод о том, что при составлении акта представитель ответчика не присутствовал, подлежит отклонению, так как полномочия Филимонова В.В.. по подписанию акта о неучтенном потреблении электроэнергии в соответствии со пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации явствовали из обстановки, поскольку нормами Основных положений не предусмотрено обязательное наличие в должностной инструкции либо ином документе представителя потребителя, участвующего в проверке приборов учета, отдельно закрепленного права на участие в такой проверке, а в договоре энергоснабжения не указано конкретное лицо (круг лиц), уполномоченное представлять ответчика при проведении соответствующих проверок.

При указанных обстоятельствах доводы подателя жалобы подлежат отклонению.

Доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

Основания для переоценки выводов суда у апелляционной инстанции отсутствуют.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2020 по делу N А47-8990/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу частного учреждения здравоохранения "Больница "РЖД-Медицина" город Орск" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В. Лукьянова

Судьи

В.В. Баканов Е.В. Ширяева