Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 г. N 12АП-16754/19 по делу N А06-4693/2019

г. Саратов

20 мая 2020 г.

Дело N А06-4693/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "19" мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен "20" мая 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Котляровой А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14 ноября 2019 года по делу N А06-4693/2019 (судья Рыбников А.Н.),

по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэлектроцентраль-Северная" (ОГРН 1023000847924, ИНН 3018013285)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон" (ОГРН 1063023030245, ИНН 3018312704)

о взыскании долга в сумме 100.500 руб. 32 коп.,

без участия представителей сторон, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэлектроцентраль-Северная" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон" о взыскании долга в сумме 100 500 руб. 32 коп

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14 ноября 2019 года с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон" (ОГРН 1063023030245, ИНН 3018312704) в пользу Акционерного общества "Теплоэлектроцентраль-Северная" (ОГРН 1023000847924, ИНН 3018013285) взыскано 104 515 руб. 32 коп., из которых 100 500 руб. 32 коп. - сумма долга и 4 015 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что судом первой инстанции неправильно определен размер задолженности ответчика.

Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, считает, что судебный акт не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2017 года между Акционерным обществом "Теплоэлектроцентраль-Северная" (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон" (Обсуживающая организация) заключен договор N МГ34/2МКР поставки коммунального ресурса на общедомовые нужды, по условиям которого, Теплоснабжающая организация обязуется осуществить отпуск (поставку) коммунального ресурса до границы эксплуатационной ответственности сетей (п. 2.4. настоящего договора) в соответствии с Договорами, заключенными между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и Теплоснабжающей организацией, а Обсуживающая организация обязуется принять и оплатить в сроки и на условиях, определенных настоящим Договором, коммунальный ресурс для оказания собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон" является управляющей компанией, которая осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Астрахань, ул. Магистральная, дом 34, корпус 2.

Общедомовой прибор учета в многоквартирном доме, расположенном по вышеназванному адресу, был введен в эксплуатацию в 31.03.2017 года.

Пунктом 3.1 договора определено, что стоимость компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунального ресурса, представляет собой произведение объема горячей воды (куб.м) на утвержденный регулирующим тарифным органом тариф компонента на теплоноситель (Ттн, руб./куб.м).

Объем коммунального ресурса за расчетный период в МКД, не оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как произведение норматива потребления соответствующего коммунального ресурса - коммунальной услуги (Nодн) и общей площади помещений, входящих в состав общего имущества (Sодн).

Стоимость компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунального ресурса, представляет собой произведение объема тепловой энергии на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунального ресурса (Гкал) на утвержденный регулирующим тарифным органом тариф компонента на тепловую энергию (Ттэ, руб./Гкал).

Объем тепловой энергии на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунального ресурса за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, определяется произведением объема горячей воды (куб.м) на утвержденный уполномоченным органом норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунального ресурса (уд.Утэ, Гкал/куб.м).

Таким образом, размер платы при отсутствии общедомовых приборов учета определяется по формуле:

P=Nодн * Sодн *(Tтн+уд.Vтэ*Tтэ), где

Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса (коммунальной услуги) представленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, установленный в соответствии с правилами установления и определния нормативов потребления, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306; Постановлением от 27.08.2012 года N 144-п"Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление), представляемых на территории муниципального образования "Город Астрахань" (ред. 14.07.2016 года N 30-п).

Пунктом 3.3. договора стороны установили, что при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды стоимость коммунального ресурса в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные настоящим договором при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей "Теплоснабжающей организации" для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Согласно пункту 3.2 договора размер платы за коммунальный ресурс за расчетный период в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле:

Р= Vтн х Ттн + Утэ х Ттэ, где:

Ттн - тариф компонента на теплоноситель (руб/м) (на основании Постановления службы по тарифам Астраханской области от 16.12.2016 года N 206 "Об установлении тарифа на теплоноситель, поставляемый АО "ТЭЦ-Северная"...)"

Стоимость компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунального ресурса (горячая вода), представляет собой произведение объема горячей воды (куб.м) на утвержденный регулирующим тарифным органом тариф компонента на теплоноситель (Ттн, руб./куб.м).

Ттэ - тариф компонента на тепловую энергию (руб/Гкал) (на основании Постановления службы по тарифам Астраханской области от 16.12.2016 года N 205 "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям АО "ТЭЦ-Северная").

Утэ - Объем тепловой энергии, необходимый для подогрева 1-м? воды, Гкал.

При этом объем коммунального ресурса в виде компонента на теплоноситель (Vth, куб.м) определяется в соответствии с Правилами заключения договоров как разность между объемом, коммунального ресурса, определенным за расчетный период по показаниям общедомового прибора учета, и:

объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных услуг в случаях и в порядке, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; расчетным объемом коммунальных услуг в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета. При этом расчетный объем коммунальных услуг определяется в согласованном сторонами порядке с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

А объем коммунального ресурса в виде компонента на тепловую энергию (Гкал, Vтн) определяется как произведение Vтн на фактический расход тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунального ресурса по показаниям прибора учета, определяемый делением (определенных за расчетный период по показаниям такого прибора учета) объема тепловой энергий на потребление коммунального ресурса и объема коммунального ресурса в виде компонента на теплоноситель.

Согласно пунктам 6.1. и 6.2 договора, расчетным периодом по договору является календарный месяц. Оплата производится Обслуживающей организацией до 15 числа месяца следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса.

Истец в период январь 2017 года - ноябрь 2018 года поставил в многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу коммунальный ресурс в виде тепловой энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, на сумму 100 500 руб. 32 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате приобретенного коммунального ресурса не исполнил. Сумма долга составляет 100 500 руб. 32 коп.

Суд апелляционной инстанции неоднократно предлагал ответчику представить подробный контррасчёт потребленного объема и стоимости ГВС, а также долга, произведённого с учётом оплаты за исковой период помесячно, с использованием формулы 23 приложения N 2 Правил N 354, со ссылкой на утверждённые двухкомпонентные тарифы на ГВС и нормативы.

Несмотря на разъяснение соответствующего права, ответчик, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств утверждения двухкомпонентных тарифы на ГВС, контррасчета заявленных требований апелляционному суду не представил.

Таким образом, ответчик не опроверг подробный расчет исковых требований (т.1, л.д. 12,13).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Энергоснабжение".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований, не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу.

Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой, представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 14 ноября 2019 года по делу N А06-4693/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон" в доход федерального бюджета Российской Федерации 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В. Б. Шалкин

Судьи

Т. С. Борисова А. Ф. Котлярова