Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 г. N 07АП-6082/17 по делу N А45-21207/2016

город Томск

21 мая 2020 г.

Дело N А45-21207/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фертикова М.А.,
судей		Павловой Ю.И.,
		Стасюк Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гареевой В.Ф., без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления апелляционного суда по делу N А45-21207/2016,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Абаканский мясокомбинат" (655004, респ. Хакасия, город Абакан, улица Пушкина, дом 225а, ОГРН 1151901001306) к акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование", г. Москва (115114, г Москва, набережная Дербеневская, 7, корп. 22, ОГРН 1027739506233),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общество с ограниченной ответственностью "СТЦ- Юниор", г.Новосибирск, 2) общество с ограниченной ответственностью "ГТЛ Красноярск", г. Красноярск, 3) общество с ограниченной ответственностью "Транстехкомплект", г. Санкт-Петербург, 4) общество с ограниченной ответственностью "Бифпитер", 5) общество с ограниченной ответственностью "Отечество", 6) Капустин Александр Иванович,

о взыскании 4157294 руб. 86 коп.,

заинтересованное лицо - ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России,

лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили (надлежаще извещены)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Абаканский мясокомбинат" (далее - ООО "Абаканский мясокомбинат", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (далее - ООО "Группа Ренессанс Страхование", ответчик) о взыскании 4 139 200 руб. страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму страхового возмещения, начиная с 04.10.2016 по 24.05.2017 по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "СТЦ-Юниор" (далее - ООО "СТЦ-Юниор"; общество с ограниченной ответственностью "ГТЛ Красноярск"; общество с ограниченной ответственностью "Транстехкомплект" (далее - ООО "Транстехкомплект"); общество с ограниченной ответственностью "Бифпитер" (далее - ООО "Бифпитер"); общество с ограниченной ответственностью "Отечество" (далее - ООО "Отечество"); Капустин Александр Иванович.

Решением от 26.05.2017 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 10.08.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены - с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ООО "Абаканский мясокомбинат" взыскано 4 139 200 руб. страхового возмещения, 33 927 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 43 786 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением от 07.12.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 26.05.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 10.08.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-21207/2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

При новом рассмотрении дела, истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 4 139 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2016 по 24.05.2017 в размере 260 975 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43786 руб.

По результатам нового рассмотрения дела, Решением от 28.01.2019 (в редакции определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 29.01.2019) Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

АО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Постановлением от 29.04.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 28.01.2019 (в редакции определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 29.01.2019) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21207/2016 отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказано; с общества с ограниченной ответственностью "Абаканский мясокомбинат" (ОГРН 1151901001306) в пользу акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233) взыскано 35 520 рублей в возмещение судебных расходов на оплату стоимости проведения судебной экспертизы, 3 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, а всего, 38 520 рублей.

03.02.2020 от ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление, в котором указано, что постановлением от 29.04.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции было отменено, однако в новом судебном акте судебные расходы не распределены, в связи с чем, заявитель просит решить вопрос о возмещении судебных расходов и при наличии оснований выдать исполнительный лист за производство судебной экспертизы N 1311/5-3 от 14.09.2018 по делу N А45-21207/2016 в размере 35 520 руб.

Определением от 27.02.2020 на 05 марта 2020 года в 11 часов 15 минут было назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России путем рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления по делу.

Лица, участвующие в деле, в том числе, заявитель - ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание своих представителей не направили. Вопрос о вынесении дополнительного постановления рассмотрен в их отсутствие, по имеющимся материалам.

Судом установлено, что Постановлением от 29.04.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-21207/16 решение суда первой инстанции было отменено, однако в новом судебном акте судебные расходы на проведение судебной экспертизы ошибочно не распределены.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления в связи с поступившим от экспертного учреждения ходатайством апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

На основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперту возмещаются расходы, понесенные им в связи с явкой в суд (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)), и выплачивается вознаграждение за работу, выполненную им по поручению суда. При определении размера вознаграждения эксперту учитываются также его расходы, связанные с выездом к объекту исследования. Денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются в соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 109 АПК РФ. Указанные разъяснения изложены в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - Постановление N 23).

До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

Проведение экспертом дополнительных работ, увеличение количества экспертных часов, затраченных экспертом на производство экспертизы, по общему правилу, если это не связано с не зависящими от эксперта обстоятельствами, например, постановкой перед экспертом дополнительных вопросов, предоставлением ему дополнительных материалов, не являются основаниями для изменения размера вознаграждения, установленного по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) в определении о назначении экспертизы.

Отражение экспертом в заключении выводов по вопросам, которые не были перед ним поставлены, не может служить основанием для увеличения ему судом размера вознаграждения (пункты 22, 23 Постановления N 23).

Из указанных норм и разъяснений следует, что по общему правилу оплата эксперту производится по выполнению им своих обязанностей по проведению экспертизы и по представлению заключения в суд в размере, определенном судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом.

Согласно ответа Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2020 на запрос апелляционного суда, денежные средства в сумме 35 520 рублей, подлежащие выплате экспертной организации за проведения судебной экспертиз ы в рамках настоящего дела находятся на депозитном счете Арбитражного суда Новосибирской области.

С учетом изложенного, сумма оплаты за экспертизу, проведенную в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, подлежит перечислению с депозита Арбитражного суда Новосибирской области на расчетный счет ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России в размере 35 520 рублей.

В ответе ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России от 05.03.2020 на запрос апелляционного суда были указаны актуальные платежные реквизиты экспертного учреждения.

Руководствуясь статьями 108, 109, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области Федеральному бюджетному учреждению Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России) 35 520 (тридцать пять тысяч пятьсот двадцать) рублей в качестве оплаты за экспертизу из средств, поступивших на депозитный счет от общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" по платежным поручениям N 766 от 09.02.2018 и N 767 от 01.03.2018, по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Федеральное бюджетное учреждение Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (630049, г. Новосибирск, Красный проспект 167)

ИНН: 5401109607, КПП: 540201001,

УФК по Новосибирской области (ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России л/счет 20516У53720)

р/счет 40501810700042000002 Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск

БИК: 045004001

КБК: 00000000000000000130

ОКТМО: 50701000

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

М.А. Фертиков

Судьи

Ю.И. Павлова Т.Е. Стасюк