Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 г. N 15АП-5392/20 по делу N А53-46281/2019

город Ростов-на-Дону

20 мая 2020 г.

Дело N А53-46281/2019

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев в порядке ст. 272.1 АПК РФ апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "ЖК Донской-1" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2020 по делу N А53-46281/2019

по иску акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону"

к товариществу собственников недвижимости "ЖК Донской-1"

о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "ЖК Донской - 1" о взыскании задолженности в размере 17 427, 59 руб. по договору N 28203 от 13.04.18 руб. за период с мая 2018 года по июнь 2019 года.

Принятым в порядке упрощенного производства решением суда от 27.02.2020 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены

Мотивированный текст судебного акта изготовлен 12.03.2020.

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, принять новый судебный акт.

Жалоба мотивирована следующим.

03.03.2020 г. Ответчиком в Арбитражный суд Ростовской области через электронную систему "http://kad.arbitr.ru" было подано заявление о составлении мотивированного решения и выдаче его на руки представителю Ответчика, так как без мотивированного решения, Ответчик не может обоснованно и в полной мере заявить свои возражения и подать апелляционную жалобу. Факт подачи и регистрации в суде данного ходатайства 03 марта 2020 года, подтверждается исходящим номером заявления, а также письмом оповещением о регистрации заявления, пришедшим на почту представителя Ответчика. По состоянию на 13.03.2020, Ходатайство о составлении мотивированного Решение Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-46281/2019 не исполнено. У Ответчика отсутствуют электронная или письменная копия мотивированного решения Арбитражного суда Ростовской области по судебному делу N А53-46281/2019. Таким образом. Ответчик лишен возможности составления мотивированной апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба принята к рассмотрению в порядке ст. 272.1 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 13.04.2018 между акционерным обществом "Ростовводоканал" и товариществом собственников недвижимости "ЖК Донской - 1" заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме N 28203.

В силу пункта 1.1 Ростовводоканал поставляет исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества (общедомовые нужды) в многоквартирных домах, расположенных по адресам (согласно Приложения N 1), а также оказывает услуги по водоотведению, а исполнитель производит оплату за полученную холодную воду и водоотведение.

Согласно приложению N 1 договор заключен в отношении МКД по улице Батуринской, 163 в городе Ростове-на-Дону.

В силу пункта 2.1, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем в отношении МКД оборудованного принятым в эксплуатацию коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц по формуле, указанной в настоящем пункте).

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем в отношении МКД не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета; в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срок его эксплуатации, определяется в порядке, установленном действующим законодательством (пункт 2.2).

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном действующим законодательством. В случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок. В случаях, установленных действующими нормативно-правовыми актами стоимость коммунального ресурса определяется с учетом повышающего коэффициента (пункт 3.1)

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 3.2).

Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Ростовводоканал (пункт 3.3).

За период с мая 2018 года по июнь 2019 года истцом оказаны ответчику на общую сумму 41 324, 25 руб., что подтверждается счетами-фактурами: от 30.06.2018, от 31.07.2018, от 31.08.2018, от 30.09.2018, от 30.09.2018, от 31.10.2018, от 30.11.2018, от 31.12.2018, от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 30.06.2019, от 31.07.2019. Ответчиком частично оплачено в размере 23 896,66 руб. Задолженность составила 17 427,59 руб. Плата в требуемом размере водоснабжающей организацией не получена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в суд с иском.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект). Абонент обязан помимо прочего оплачивать принятую воду (водоотведение) по установленным тарифам. К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение.

Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению на сумму 17 427, 59 руб. подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договорам, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что исковые требования о взыскании основной суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика об оборудовании индивидуальным тепловым пунктом, что горячее водоснабжение осуществляется посредством функционирования бойлерной установки, централизованное горячее водоснабжение в доме отсутствует судом первой инстанции отклонен в виду отсутствия доказательств.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.09.2017 N 42/24 установлен норматив потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением в размере 0,02 кум. за 1 кв.м. общей площади.

Пунктом 27 статьи 2 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ централизованная система горячего водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сета с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения).

Кроме того, в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 30.05.2017 20/10 "Об установлении нормативов потребления холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ростовской области", нормативы отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с указанным постановлением, норматив потребления холодной и горячей воды с централизованным холодным водоснабжением, водоотведением, самостоятельным производством коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД составляет 0,02 куб.м/мес. на кв.м. общей площади помещений общего пользования в МКД.

Таким образом, многоквартирные дома, в которых осуществляется нагрев воды с использованием центрального теплового пункта, бойлера без отбора горячей воды из тепловой сети, относятся к многоквартирным домам с централизованной системой горячего водоснабжения.

03.03.2020 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 стать 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Учитывая нерабочие и праздничные дни, мотивированный текст решения суда должен был быть изготовлен 10.03.2020, между тем он изготовлен с нарушением срока - 12.03.2020.

Между тем, превышение срока составления мотивированного решения не является безусловным основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции.

Указание на отсутствие мотивировочной части не влияет на законность принятого судебного акта, поскольку, исходя из представленных документов усматривается наличие задолженности, которая ответчиком документально не опровергнута.

Более того, апелляционный суд учитывает, что мотивировочная часть обжалуемого решения судом первой инстанции изготовлена.

Мотивированный текст решения направлен ответчику заказным почтовым отправлением с уведомлением 20.03.2020.

Довод ответчика, изложенный в отзыве на иск, о том, что горячее водоснабжение в доме не предусмотрено, поскольку стоит бойлер, своего подтверждения не нашли. Ответчик представил в дело акт контрольного обследования 15ЮN 0153283 от 02.04.2019. между тем, в данном акте указано, что он составлен в отношении иного дома, по адресу - ул. Батуринская, 165/13. Ответчик указывает, что как в данном, так и в спорном домах аналогичные технологические системы, между тем, доказательств не представляет ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

Иных мотивированных возражений от ответчика по делу в суд апелляционной инстанции не поступило.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2020 по делу N А53-46281/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Т.Р. Фахретдинов