Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 г. N 10АП-2438/19 по делу N А41-89183/2018

г. Москва

21 мая 2020 г.

Дело N А41-89183/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Немчинова М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А41-89183/18 по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Автовыплаты" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 января 2019 года по делу N А41-89183/18, принятое судьей Криворучко Е.С. в порядке упрощенного производства, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Автовыплаты" к Публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автовыплаты" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании 48 881 руб. 50 коп. неустойки за период с 04 декабря 2017 года по 22 января 2018 года, 10 000 руб. финансовой санкции за период с 04 декабря 2017 года по 22 января 2018 года, 400 руб. почтовых расходов.

25 января 2019 года Арбитражным судом Московской области принята и размещена резолютивная часть решения суда по делу N А41-89183/18 в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, согласно которой в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме (л.д. 93).

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2019 г. принят отказ Общества с ограниченной ответственностью "Автовыплаты" от иска к Публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 48 881 руб. 50 коп. неустойки за период с 04 декабря 2017 года по 22 января 2018 года, 10 000 руб. финансовой санкции за период с 04 декабря 2017 года по 22 января 2018 года, 400 руб. почтовых расходов, производство по делу - прекращено.

От ООО "Автовыплаты" в суд апелляционной инстанции поступило заявление о возврате уплаченной госпошлины в связи с прекращением производства по делу.

Как следует из материалов дела, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2019 года не содержит выводов о распределении (возмещении) судебных расходов.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче иска заявителем платежным поручением N 818 от 19 ноября 2018 года уплачена государственная пошлина в размере 2 400 руб.

Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 2 400 руб., в связи с отказом от иска.

В связи с тем, что постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2019 года не содержит выводов о распределении (возмещении) судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление.

Руководствуясь статьями 178, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Автовыплаты" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 400 руб., уплаченную по платежному поручению N 818 от 19 ноября 2018 г.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Судья

М.А. Немчинова