Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 г. N 12АП-2056/20 по делу N А57-28326/2019

г. Саратов

20 мая 2020 г.

Дело N А57-28326/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Акчуриной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балаковское монтажное управление строительное" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2020 года по делу N А57-28326/2019, (судья И.В. Мещерякова),

по иску общество с ограниченной ответственностью "РЕМГРАНТ", Республика Крым, г. Симферополь (ОГРН 1149102022200; ИНН 9102015098) к обществу с ограниченной ответственностью "Балаковское монтажное управление строительное", г. Балаково (ОГРН 1116439004538, ИНН 64390777092) о взыскании задолженности,

в отсутствие судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕМГРАНТ" (далее - ООО "РЕМГРАНТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балаковское монтажное управление строительное" (далее - ООО "БМУС", ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда N 002СМР от 25.01.2019 в размере 1847772,67 руб. и договорной неустойки за период с 15.07.2019 по 01.11.2019 в размере 1016274,97 руб.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда N 002СМР от 25.01.2019 в размере 997772,67 руб. и договорную неустойку за период с 15.07.2019 по 01.11.2019 в размере 1016274,97 руб.

Суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения исковых требований к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Саратовское области от 23 января 2020 года по делу N А57-28326/2019 с ООО "Балаковское монтажное управление строительное" в пользу ООО "РЕМГРАНТ" взыскана задолженность по договору подряда N 002СМР от 25.01.2019 в размере 997772 руб. 67 коп., договорная неустойка за период с 16.07.2019 по 01.11.2019 в размере 1007036 руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 37197 руб.

Во взыскании договорной неустойки за 15.07.2019 в размере 9238 руб. 87 коп. и расходов по оплате представителя по срочному трудовому договору в размере 40000 руб. отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "БМУС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Представители сторон явку представителей в судебное заседание не обеспечило. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность и обоснованность решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционном суде стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду апелляционной инстанции его проект.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому мировое соглашение между сторонами подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Условиями мирового соглашения утвержден порядок распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, согласно которому судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

Платежным поручением от 20.11.2019 N 246 истец оплатил в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину за подачу иска в размере 37320 рублей.

Платежным поручением от 06.02.2020 N 72 ответчик оплатил в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Таким образом, оплаченная государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возвращению из бюджета в размере 50 % от уплаченной пошлины.

Руководствуясь статьями 139-141, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2020 года по делу N А57-28326/2019 отменить и принять новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом е ограниченной ответственностью "РЕМГРАНТ" (ООО "РЕМГРАНТ"), именуемым в дальнейшем "Подрядчик", в лице генерального директора Шебалина Ярослава Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Балаковское монтажное управление строительное" (ООО "БМУС"), именуемым в дальнейшем "Заказчик", в лице генерального директора Капитонова Сергея Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемыми стороны, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору подряда N 002СМР от 25.01.2019.

2. По настоящему мировому соглашению ООО "БМУС" признает задолженность перед ООО "РЕМГРАНТ", в размере 997772 (девятьсот девяносто семь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 67 копеек, ООО "БМУС" соглашается выплатить ООО "РЕМГРАНТ" указанную сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в том числе НДС.

3. Сумма денежных средств, в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1. На дату заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что ООО "БМУС" оплатило путем перечисления на расчетный счет истца денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС.

3.2. До 15 апреля 2020 года включительно ответчик перечисляет на расчетный счет денежные средства в размере 497772,67 (четыреста девяносто семь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 67 копеек, в том числе НДС.

Истец отказывается от своих требований к ответчику в остальной сумме, а именно: от договорной неустойки за период с 16.07.2019 по 14.04.2020.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 497772,67 (четыреста девяносто семь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 67 копеек, в том числе НДС, в срок до 16.04.2020 истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕМГРАНТ" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 18660 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БМУС" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

Н.А. Клочкова Т.Н. Телегина