Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 г. N 11АП-3768/20 по делу N А49-14090/2019

г. Самара

20 мая 2020 г.

Дело N А49-14090/2019

Резолютивная часть постановления объявлена: 13 мая 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 20 мая 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Сергеевой Н.В., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе Акционерного общества "Липецкий хладокомбинат" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 января 2020 года по делу N А49-14090/2019, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма Унитрон" (ИНН 5836611040, ОГРН 1025801357460), Пензенская область, г. Пенза, к Акционерному обществу "Липецкий хладокомбинат" (ИНН 4822000233, ОГРН 1024800828821), Липецкая область, г. Липецк, о взыскании 1 270 982 руб. 36 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма Унитрон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Липецкий хладокомбинат" (далее - ответчик), о взыскании 1 270 982 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29 января 2020 года исковые требования удовлетворены полностью, судебные расходы отнесены на ответчика. С Акционерного общества "Липецкий хладокомбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Унитрон" взыскана сумма 1 270 982 руб. 36 коп., в том числе основной долг в сумме 1 049 427 руб. 00 коп., неустойку в сумме 221 555 руб. 36 коп., а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности 1 049 427 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.11.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 710 руб. 00 коп. Истцу из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная по платежному поручению N 2505 от 08.11.2019 г. государственная пошлина в сумме 5 097 руб. 00 коп.

Не согласившись с выводами суда, Акционерное общество "Липецкий хладокомбинат" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, жалобу - удовлетворить.

В суд апелляционной инстанции от Акционерного общества "Липецкий хладокомбинат" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Пензенской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции от АО "Липецкий хладокомбинат" и ООО "Фирма Унитрон" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, ходатайства АО "Липецкий хладокомбинат", ООО "Фирма Унитрон" о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения по настоящему делу без участия их представителей.

Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 140, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Акционерного общества "Липецкий хладокомбинат" и общества с ограниченной ответственностью "Фирма Унитрон" об утверждении мирового соглашения по делу N А49-14090/2019 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 января 2020 года по делу N А49-14090/2019 отменить.

Производство по делу N А49-14090/2019 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Фирма Унитрон" и АО "Липецкий хладокомбинат" на следующих условиях:

1. Ответчик имеет перед Истцом задолженность по оплате товара по Договору в размере 1049 427 рублей (один миллион сорок девять тысяч четыреста двадцать семь рублей), которую обязуется погасить в следующем порядке:

1) 300 000 (триста тысяч рублей) - в срок не позднее 31 марта 2020 года;

2) 300 000 рублей (триста тысяч рублей) - в срок не позднее 30 апреля 2020 года;

3) 449 427 рублей (четыреста сорок девять тысяч четыреста двадцать семь рублей) - в срок не позднее 31 мая 2020 года;

2. Стороны согласовали размер неустойки за нарушение сроков оплаты по Договору в сумме 221 555, 36 рублей (двести двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят пять рублей 36 коп.), которую Ответчик обязуется оплатить в срок не позднее 31 мая 2020 года.

3. Ответчик обязуется возместить Истцу 50% госпошлины в размере 12 855 рублей (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей), уплаченной Истцом при подаче искового заявления - в срок не позднее 31 мая 2020 года (50% от суммы госпошлины 25 710 руб. = 12 855 руб.). 50% государственной пошлины в размере 12 855 рублей (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей), уплаченной Истцом при подаче искового заявления, возвращается из федерального бюджета.

4. Расходы по оплате юридических услуг, любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с ведением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Указанные в пунктах 1, 2 и 3 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с 40702810148000110740 в Пензенском отделении N 8624 ПАО Сбербанк, БИК 045655635, к/с 30101810000000000635.

6. После утверждения мирового соглашения арбитражным судом и исполнения мирового соглашения в полном объеме, Стороны не будут иметь никаких имущественных претензий друг к другу, как в части основных, так и в части дополнительных обязательств, вытекающих из предмета спора по делу N А49-14090/2019.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, и один экземпляр предоставляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ, настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Унитрон" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 08.11.2019 N 2505 государственную пошлину в сумме 5 097 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Унитрон" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 08.11.2019 N 2505 государственную пошлину по иску в размере 12855 рублей.

Возвратить Акционерному обществу "Липецкий хладокомбинат" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 03.03.2020 N 5825 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.

Справки на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

Н.В.Сергеева Е.Г.Попова