Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 г. N 08АП-3049/20 по делу N А46-8732/2016

город Омск

22 мая 2020 г.

Дело N А46-8732/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веревкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3049/2020) общества с ограниченной ответственностью "Эксим Агро" на определение от 09.02.2020 АрбитражногоА46-8732/2016 (судья Т.А. Воронов), по иску общества с ограниченной ответственностью "Флагман-2010" (ИНН 5504247246, ОГРН 1145543027079) к обществу с ограниченной ответственностью "Эксим-Агро" (ИНН 5504235762, ОГРН 1125543058200) о взыскании 5 954 130 руб.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Эксим Агро" - представитель Ставцева И.Г. по доверенности от 08.05.2020 N 1 сроком действия на три года,

от общества с ограниченной ответственностью "Флагман 2010" - конкурсный управляющий Шумеков С.М, представитель Ковригина С.П. по доверенности от 05.12.2019 сроком действия до 31.12.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Флагман-2010" (далее - ООО "Флагман-2010", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эксим-Агро" (далее - ООО "Эксим-Агро", ответчик) о взыскании 5 954 130 руб. долга по договору поставки товара N 109 от 02.06.2015.

Вступившим в законную силу решением от 08.09.2016 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8732/2016 исковые требования удовлетворены.

14.10.2016 Арбитражным судом Омской области на основании решения от 08.09.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N 010957248.

Определением от 06.08.2019 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8732/2016 удовлетворено заявление ООО "Флагман-2010" о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС N 010957248.

ООО "Эксим-Агро" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о прекращении исполнения исполнительного листа от 14.10.2016 серии ФС N 010957248, выданного Арбитражным судом Омской области во исполнение решения суда от 08.09.2016 по делу N А46-8732/2016.

Определением от 09.02.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8732/2016 в удовлетворении заявления отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, истец ответчик в жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В обоснование жалобы ее податель указывает, что обязательство ООО "Флагман-2010" прекращено надлежащим исполнением, поскольку платежным поручением N 27 ОТ 14.10.2016 ООО "Эксим-Агро" перечислило обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Оптима" (далее - ООО "Гарант Оптима") на основании письма истца N 236 от 31.03.2016 денежные средства в счет оплаты по договору цессии N 27 от 14.10.2016 за истца; у ООО "Эксим-Агро" отсутствует задолженность перед ООО "Флагман-2010" по договору поставки N 109 от 02.06.2015, договор цессии, на основании которого истец предъявил требования ответчику, является ничтожной сделкой, не породившей у ООО "Флагман-2010" права требовать у ООО "Эксим-Агро" задолженности; указанные выводы сделан в определении от 03.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-15267/2019; в рамках дела N А46-165/2016 суды также пришли к выводу о мнимости правоотношений, связанных с приобретением права требования к ООО "Эксим Агро"; иной способ защиты у ответчика отсутствует, так как судебные приставы в рамках исполнительного производства соответствующего решения не принимают.

В письменном отзыве истец просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Эксим Агро" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представители ООО "Флагман-2010" высказались согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

На основании частей 1, 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производиться на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В соответствии частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом- исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В части 1 статьи 43 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указаны основания прекращения исполнительного производства: 1) смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В обоснование заявления о прекращении исполнения исполнительного листа серии ФС N 010957248 ООО "Эксим-Агро" ссылается на прекращение обязательства ответчика перед ООО "Флагман-2010" надлежащим исполнением в виде уплаты присужденной решением суда от 08.09.2016 по настоящему делу денежной суммы.

Как указывает ответчик, ООО "Флагман-2010" направило в адрес ответчика письмо N 235 от 31.03.2016 с просьбой перечислить 91 000 долларов США на расчетный счет ООО "Гарант Оптима" в счет оплаты по договору поставки N 109 от 02.06.2015 в связи с заключением указанным лицом и истцом договора цессии от 21.03.2016

ООО "Эксим-Агро" платежным поручением N 120 от 29.04.2016 перечислило на расчетный счет ООО "Гарант Оптима" 6 000 000 руб.

Письмом N 46/1 от 30.06.2016 ответчик направил в адрес ООО "Гарант Оптима" просьбу назначением платежа считать оплату по договору цессии.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные ООО "Эксим-Агро" обстоятельства основаниями для прекращения исполнительного производства по настоящему делу не являются.

На основании статьей 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в частности, в случае надлежащего исполнения обязательства.

Вместе с тем, принимая решение об удовлетворении заявленных ООО "Флагман-2010" исковых требований, Арбитражный суд Омской области основывался на следующем.

02.06.2015 ООО "Эксим-Агро" (покупатель) и ООО "Гарант Оптима" (продавец) заключен договор поставки N 109, во исполнение которого продавец поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 91 000 долларов США.

02.06.2015 заключен договор поручительства N 4 между ООО "Гарант Оптима" и ООО "Агро Внешторг" (поручитель), согласно которому поручитель обязался нести солидарную ответственность перед поставщиком за выполнение всех обязательств ООО "Эксим-Агро" по договору поставки N 109 от 02.06.2015.

21.03.2016 ООО "Гарант Оптима" и ООО "Флагман-2010" заключен договор цессии, по условиям которого ООО "Гарант Оптима" уступает право требования к ООО "Полтава", ООО "КЭАгро", ООО "Эксим-Агро" (должники), в результате чего ООО "Флагман-2010" становится новым кредитором указанных юридических лиц, в том числе, ООО "Эксим-Агро" по денежному обязательству в размере 91 000 долларов США, возникшему в результате заключения договора поставки товара N 109 от 02.06.2015.

Поскольку покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, задолженность ООО "Эксим-Агро" перед ООО "Флагман-2010" составила 91 000 долларов США.

Из решения суда от 08.09.2016 и протокола судебного заседания 01.09.2016 следует, что 01.09.2019, то есть уже после письма ООО "Флагман-2010" в адрес ООО "Эксим-Агро" о перечислении 91 000 долларов США на расчетный счет ООО "Гарант Оптима" N 235 от 31.03.2016 и перечисления ответчиком 6 000 000 руб. на счет ООО "Гарант Оптима" оплаты по платежному поручению N 120 от 29.04.2016, представитель ООО "Эксим-Агро" признал исковые требования ООО "Флагман-2010".

Кроме того, из постановления от 26.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда следует, что ООО "Эксим Агро" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало на отсутствие оснований для рассмотрения апелляционной жалобы по существу в связи с непредставлением ООО "Астра Кеми" доказательств необоснованности удовлетворения заявленных в рамках настоящего дела требований.

При рассмотрении заявления ООО "Флагман-2010" о выдаче дубликата исполнительного листа ООО "Эксим-Агро" против удовлетворения заявления возражало, однако, на исполнение решения суда не ссылалось, что отражено в определении от 06.08.2019 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8732/2016.

Таким образом, признание иска заявлено представителем ООО "Эксим-Агро" при наличии письма N 235 от 31.03.2016, платежного поручения N 120 от 29.04.2016, письма N 46/1 от 30.06.2016.

Между тем при рассмотрении настоящего заявления ответчик ссылается на указанные документы как на подтверждающие факт исполнения решения суда от 08.09.2016.

Следовательно, ответчик фактически заявляет об отсутствии задолженности ООО "Эксим-Агро" перед ООО "Флагман-2010", взысканной по решению от 08.09.2016 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8732/2016.

При таких обстоятельствах апелляционный суд полагает, что такое поведение стороны, выразившееся в признании исковых требований при наличии документов, по мнению ответчика свидетельствующих об исполнении его обязательств перед истцом и на которые ООО "Эксим-Агро" ссылается в подтверждение наличия оснований для прекращения исполнительного производства по делу, является противоречивым, подпадает под действие принципа эстоппель и положений части 4 статьи 1, статьи 10 ГК РФ и не дает ответчика права на судебную защиту.

При этом представленные ООО "Эксим-Агро" в суд первой инстанции при рассмотрении настоящего заявления названные документы являются новыми доказательствами, имеющими отношение к уже исследованным и получившим оценку судом при вынесении решения от 08.09.2016 обстоятельствам, в связи с чем не могут являться основанием как для пересмотра данного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, так и для фактической его отмены под видом разрешения заявления о прекращении исполнения исполнительного документа.

Ссылка апеллянта на решение от 03.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-15267/2019, равно как и на представленные в рамках названного дела доказательства отсутствия у ООО "Эксим-Агро" задолженности перед ООО "Флагман-2010", также не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку указанный судебный акт не вступил в законную силу и в настоящее время обжалуется в суде апелляционной инстанции. Более того, данный судебный акт вынесен после вынесения обжалуемого судебного акта, в связи с чем не может влиять на законность принятого судом первой инстанции определения и являться основанием для его отмены.

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения исполнительного листа серии ФС N 010957248, выданного на основании решения от 08.09.2016 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8732/2016.

Заявление ООО "Эксим-Агро" требования о прекращении исполнения исполнительно документа фактически направлено на преодоление законной силы решения суда от 08.09.2016 и его фактическую отмену посредством удовлетворения данного заявления, что в силу действующего законодательства не допустимо.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения апелляционный суд не усматривает. Апелляционная жалоба ООО "Эксим-Агро" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 09.02.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8732/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья

А.В. Веревкин