Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 г. N 08АП-17132/19 по делу N А75-11528/2019

город Омск

21 мая 2020 г.

Дело N А75-11528/2019

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Еникеевой Л.И., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17132/2019) публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" на решение от 01.11.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-11528/2019 (судья Инкина Е.В.), по иску публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" к обществу с ограниченной ответственностью "Уралмонтажгазавтоматика" (ОГРН 1065504053999), при участии в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (ОГРН 1058602819538), о взыскании 350 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" - Препелица Д.В. по доверенности N 07/310-н/77-2019-2-1466 от 29.05.2019 сроком действия по 31.01.2022,

от общества с ограниченной ответственностью "Уралмонтажгазавтоматика" - Рапай А.Ю. по доверенности N 33 от 05.04.2019 сроком действия до 31.12.2020,

установил:

публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - ПАО "НК "Роснефть", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уралмонтажгазавтоматика" (далее - ООО "Уралмонтажгазавтоматика", ответчик) о взыскании 350 000 руб. штрафа по договору N Ю-696/2 от 03.02.2015.

Решением от 01.11.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-11528/2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с принятым решением, ПАО "НК "Роснефть" в апелляционной жалобе просило отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением от 09.01.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.02.2020.

Определением от 20.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы ПАО "НК "Роснефть" в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложено на 24.03.2020.

Определением от 24.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы ПАО "НК "Роснефть" в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложено на 17.04.2020 на 10 час. 50 мин.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы ПАО "НК "Роснефть" в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложено на 21.05.2020 на 17 час. 00 мин.

21.05.2020 сторонами в Восьмой арбитражный апелляционный суд представлено мировое соглашение по делу N А75-11528/2019, подписанное уполномоченными представителями сторон.

В заседании апелляционного суда представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения заключенного сторонами по настоящему делу.

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайства подлежат утверждению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Истец, ПАО "НК "Роснефть", в лице Комарова Александра Николаевича, действующего на основании доверенности от 24.10.2018 N ИС-652/Д, с одной стороны, и ответчик, ООО "Уралмонтажгазавтоматика", в лице представителя Рапай Алексея Юрьевича, действующего на основании доверенности N 1 от 09.01.2020, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора по делу NА75-11528/2019 по иску ПАО "НК "Роснефть" к ООО "Уралмонтажгазавтоматика" о взыскании 350 000 руб. штрафа за нарушение условий договора подряда N 696/2 от 03.02.2015, на стадии рассмотрения Восьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01.11.2019 по делу N А75-11528/2019, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик частично на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. признает обязательство по оплате предъявленного истцом штрафа за непредставление документов, перечисленных в пункте 7.5 договора подряда от 03.02.2015 N 696/2, в сканированном виде на электронном носителе (CD-R, DVD-R, USB-Flash-накопитель).

2. Ответчик принимает на себя обязательство перечислить денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. в пользу истца в течении 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом, по платежным реквизитам, указанным в договоре подряда.

3. Истец подтверждает факт того, что документация подписанная уполномоченными представителями обеих сторон Договора подряда N 696/2 от 03.02.2015, поименованная в пункте 7.5 Договора, в т.ч.: счета-фактуры, оформленные в соответствии с действующим законодательством РФ; расчеты стоимости основных материалов и оборудования, фактически использованных в отчетном месяце; отчеты подрядчика по движению переданных материалов, оборудования; исполнительная документация на выполненный объем работ; копии накладных и счетов-фактур на применяемые материалы (оборудование); сводный реестр транспортных накладных по перевозке ТМЦ (в том числе песка, древесины) за отчетный период (с приложением копий транспортных накладных); акты сдачи-приемки выполненных работ (услуг) (Форма ПА-1 (К); а также по требованию заказчика иные, подтверждающие документы (копии договоров, первичных документов с субподрядными организациями, дополнительные расчеты, а так же акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, журналы учета выполненных работ по форме КС-6а) в отсканированном виде в формате PDF на электронном носителе информации, к моменту заключения настоящего мирового соглашения, переданы ответчиком в пользу истца в полном объеме. В этой связи истец отказывается от предъявления к ответчику аналогичных требований в будущем.

4. Истец отказывается от оставшейся части предъявленных к ответчику исковых требований о взыскании штрафа за нарушение условия Договора подряда N 696/2 от 03.02.2015 в общей сумме 200 000 (двести тысяч) руб.

5. Судебные расходы распределяются следующим образом: половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 5 000 (пять тысяч) руб.; вторая половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 5 000 (пять тысяч) руб., относится на истца, в связи с чем возмещению ответчиком не подлежит.

В оставшейся части судебные расходы распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы арбитражного дела N А75-11528/2019.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ (о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), Сторонам известны.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Рассмотрев и оценив приведенные выше условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное уполномоченными представителями истца и ответчика.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ), а также задач арбитражного судопроизводства (часть 6 статьи 2 АПК РФ) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяется с учетом правил пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, а именно: при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ПАО "НК "Роснефть" из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу и жалобе ввиду утверждения судом мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

мировое соглашение по делу N А75-11528/2019, заключенное публичным акционерным обществом "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - ПАО "НК "Роснефть", истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Уралмонтажгазавтоматика" (далее - ООО "Уралмонтажгазавтоматика", ответчик), утвердить на следующих условиях:

Истец, ПАО "НК "Роснефть", в лице Комарова Александра Николаевича, действующего на основании доверенности от 24.10.2018 N ИС-652/Д, с одной стороны, и ответчик, ООО "Уралмонтажгазавтоматика", в лице представителя Рапай Алексея Юрьевича, действующего на основании доверенности N 1 от 09.01.2020, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора по делу NА75-11528/2019 по иску ПАО "НК "Роснефть" к ООО "Уралмонтажгазавтоматика" о взыскании 350 000 руб. штрафа за нарушение условий договора подряда N 696/2 от 03.02.2015, на стадии рассмотрения Восьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01.11.2019 по делу N А75-11528/2019, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик частично на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. признает обязательство по оплате предъявленного истцом штрафа за непредставление документов, перечисленных в пункте 7.5 договора подряда от 03.02.2015 N 696/2, в сканированном виде на электронном носителе (CD-R, DVD-R, USB-Flash-накопитель).

2. Ответчик принимает на себя обязательство перечислить денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. в пользу истца в течении 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом, по платежным реквизитам, указанным в договоре подряда.

3. Истец подтверждает факт того, что документация подписанная уполномоченными представителями обеих сторон Договора подряда N 696/2 от 03.02.2015, поименованная в пункте 7.5 Договора, в т.ч.: счета-фактуры, оформленные в соответствии с действующим законодательством РФ; расчеты стоимости основных материалов и оборудования, фактически использованных в отчетном месяце; отчеты подрядчика по движению переданных материалов, оборудования; исполнительная документация на выполненный объем работ; копии накладных и счетов-фактур на применяемые материалы (оборудование); сводный реестр транспортных накладных по перевозке ТМЦ (в том числе песка, древесины) за отчетный период (с приложением копий транспортных накладных); акты сдачи-приемки выполненных работ (услуг) (Форма ПА-1 (К); а также по требованию заказчика иные, подтверждающие документы (копии договоров, первичных документов с субподрядными организациями, дополнительные расчеты, а так же акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, журналы учета выполненных работ по форме КС-6а) в отсканированном виде в формате PDF на электронном носителе информации, к моменту заключения настоящего мирового соглашения, переданы ответчиком в пользу истца в полном объеме. В этой связи истец отказывается от предъявления к ответчику аналогичных требований в будущем.

4. Истец отказывается от оставшейся части предъявленных к ответчику исковых требований о взыскании штрафа за нарушение условия Договора подряда N 696/2 от 03.02.2015 в общей сумме 200 000 (двести тысяч) руб.

5. Судебные расходы распределяются следующим образом: половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 5 000 (пять тысяч) руб.; вторая половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 5 000 (пять тысяч) руб., относится на истца, в связи с чем возмещению ответчиком не подлежит.

В оставшейся части судебные расходы распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы арбитражного дела N А75-11528/2019.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ (о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), Сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение от 01.11.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-11528/2019 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-17132/2019) публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН 1027700043502) из федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 07.05.2019 N 38061, а также 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 21.11.2019 N 8541.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева Н. В. Тетерина