Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 г. N 01АП-471/20 по делу N А79-12202/2019

22 мая 2020 г.

А79-12202/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вареник Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дороги" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.12.2019 по делу N А79-12202/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ОГРН 1082130008553, ИНН 2130041717) к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги" (ОГРН 1171690063104, ИНН 1660295722) о взыскании 1 463 309 руб. 50 коп.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (далее - ООО "Теплосервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги" (далее - ООО "Дороги", ответчик) о взыскании 1 463 309 руб. 50 коп. долга по шести договорам займа и процентов за пользование ими.

Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств на основании договоров займа от 25.05.2018, 24.07.2018, 22.08.2018, 24.08.2018, 20.09.2018, 30.09.2018.

Решением от 13.12.2019 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Дороги" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт.

ООО "Теплосервис" в отзыве на апелляционную жалобу просило решение Арбитражного суда Чувашской Республики оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 25.05.2018 между ООО "Теплосервис" (заимодавец) и ООО "Дороги" (заемщик) заключен договор займа (далее - договор от 25.05.2018), по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежную сумму (займ) в размере 310 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, а также уплатить проценты в порядке, в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Заем предоставляется на срок до 24.05.2019 (пункт 1.2 договора от 25.05.2018).

В пункте 1.3 договора от 25.05.2018 установлено, что заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 12% годовых.

Согласно пункту 3.1 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов за пользование суммой займа заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В подтверждение предоставления суммы займа истцом в материалы дела приложено платежное поручение от 25.05.2018 N 76 на сумму 310 000 руб.

24.07.2018 между ООО "Теплосервис" (заимодавец) и ООО "Дороги" (заемщик) заключен договор займа (далее - договор от 24.07.2018), по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежную сумму (займ) в размере 150 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, а также уплатить проценты в порядке, в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Заем предоставляется на срок до 23.07.2019 (пункт 1.2 договора от 24.07.2018).

В пункте 1.3 договора от 24.07.2018 установлено, что заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 12% годовых.

Согласно пункту 3.1 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов за пользование суммой займа заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В подтверждение предоставления суммы займа истцом в материалы дела приложено платежное поручение от 24.07.2018 N 106 на сумму 150 000 руб.

22.08.2018 между ООО "Теплосервис" (заимодавец) и ООО "Дороги" (заемщик) заключен договор займа (далее - договор от 22.08.2018), по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежную сумму (займ) в размере 140 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, а также уплатить проценты в порядке, в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Заем предоставляется на срок до 21.08.2019 (пункт 1.2 договора от 22.08.2018).

В пункте 1.3 договора от 22.08.2018 установлено, что заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 12% годовых.

Согласно пункту 3.1 договора от 22.08.2018 при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов за пользование суммой займа заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В подтверждение предоставления суммы займа истцом в материалы дела приложено платежное поручение от 22.08.2018 N 106 на сумму 140 000 руб.

24.08.2018 между ООО "Теплосервис" (заимодавец) и ООО "Дороги" (заемщик) заключен договор займа (далее - договор от 24.08.2018), по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежную сумму (займ) в размере 115 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, а также уплатить проценты в порядке, в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Заем предоставляется на срок до 23.08.2019 (пункт 1.2 договора от 24.08.2018).

В пункте 1.3 договора от 24.08.2018 установлено, что заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 12% годовых.

Согласно пункту 3.1 договора от 24.08.2018 при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов за пользование суммой займа заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В подтверждение предоставления суммы займа истцом в материалы дела приложены платежные поручения от 24.08.2018 N 128 на сумму 80 000 руб., от 30.08.2018 N 131 на сумму 35 000 руб.

03.09.2018 между ООО "Теплосервис" (заимодавец) и ООО "Дороги" (заемщик) заключен договор займа (далее - договор от 03.09.2018), по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежную сумму (займ) в размере 150 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, а также уплатить проценты в порядке, в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Заем предоставляется на срок до 02.09.2019 (пункт 1.2 договора от 03.09.2018).

В пункте 1.3 договора от 03.09.2018 установлено, что заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 12% годовых.

Согласно пункту 3.1 договора от 03.09.2018 при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов за пользование суммой займа заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В подтверждение предоставления суммы займа истцом в материалы дела приложено платежное поручение от 03.09.2018 N 133 на сумму 150 000 руб.

20.09.2018 между ООО "Теплосервис" (заимодавец) и ООО "Дороги" (заемщик) заключен договор займа (далее - договор от 20.09.2018), по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежную сумму (займ) в размере 400 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, а также уплатить проценты в порядке, в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Заем предоставляется на срок до 09.09.2019 (пункт 1.2 договора от 20.09.2018).

В пункте 1.3 договора от 20.09.2018 установлено, что заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 12% годовых.

Согласно пункту 3.1 договора от 20.09.2018 при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов за пользование суммой займа заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В подтверждение предоставления суммы займа истцом в материалы дела приложено платежное поручение от 20.09.2018 N 142 на сумму 400 000 руб.

Претензионными письмами от 06.08.2019 N 020 и 20.09.2019 N 023 истцом в адрес ответчика направлены требования о возврате суммы займа по вышеназванным договорам, выплаты процентов за пользование займами согласно пункта 1.3 договоров и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неисполнение ответчиком обязательства по возврату займа явилось основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежного (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтвержден факт передачи ответчику денежных средств.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возврата истцу спорных денежных средств не представил.

За период пользования займом ответчиком платежи не осуществлялись.

Повторно оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалованного судебного акта.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Ввиду изложенного правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании указанной нормы с общества с ограниченной ответственностью "Дороги" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку определением от 27.02.2020 ему предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.12.2019 по делу N А79-12202/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дороги" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дороги" (ОГРН 1171690063104, ИНН 1660295722) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.П. Новикова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова