Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 г. N 09АП-19821/20 по делу N А40-314496/2019

г.Москва

18 мая 2020 г.

Дело N А40-314496/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Авто - Трейн логистик"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2020,

принятое судьей Жбанковой Ю.В. (шифр судьи 131-2566)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-314496/19

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Экспресс сервис" (ОГРН 5167746280884)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Авто - Трейн логистик"

(ОГРН 1141102001204)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Экспресс сервис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Авто - Трейн логистик" задолженности в сумме 190 000 руб..

Решением суда от 28.02.2020 года исковые требования ООО "Экспресс сервис" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

ООО "Авто - Трейн логистик" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на нарушение норм процессуального права.

ООО "Экспресс сервис" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 27.02.2019 между ООО "Экспресс сервис" (исполнитель) и ООО "Авто - Трейн логистик" (заказчик) заключен договор, по условиям которого исполнитель обязуется за оплату по заданию заказчика оказать услуги, указанные в пунктах 1.1.1-1.1.3 договора, а заказчик обязуется принять оказанные услуг и произвести оплату по договору.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Цена услуг и порядок расчетов согласованы в разделе 3 договора.

Факт оказания истцом в период с 27.02.2019 по 17.11.2019 услуг на сумму 415 000 руб. подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами.

Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате оказанных услуг не в полном объеме и имеет перед истцом задолженность в сумме 190 000 руб..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты установленной задолженности, выводы суда об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы ответчика о неизвещении о судебном разбирательстве опровергаются материалами дела (л.д.86).

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2020 по делу N А40-314496/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Л.А.Яремчук