Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 г. N 07АП-2697/20 по делу N А27-14806/2019

город Томск

25 мая 2020 г.

Дело N А27-14806/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Колупаевой Л.А.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терещенко Е.А., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (N 07АП-2697/2020) на решение от 03.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14806/2019 (судья Шикин Г.М.)

по иску акционерного общества "Кемеровская генерация" (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192, 650000, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 30)

к муниципальному образованию город Кемерово в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (ОГРН 1024200712161, ИНН 4209014443, 650000, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, улица Притомская набережная, дом 7б),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление N 9" (ОГРН 1104205014572, ИНН 4205206137, 650000, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, улица Орджоникидзе, дом 4, помещение 90),

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ворожищев Н.О., доверенность от 28.08.2018,

от ответчика: Механошин А.С., доверенность от 01.07.2019,

от третьего лица: без участия

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Кемеровская генерация" (далее - АО "Кемеровская генерация") обратилось к муниципальному образованию город Кемерово в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее - комитет) с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 31 681 руб. 50 коп. долга по оплате потребленной тепловой энергии на объекте, расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, д. 10 (площадью 226,1 кв. м, лицевой счет 111913) за период с декабря 2018 года по май 2019 года, 1977 руб. 74 коп. пени за период с декабря 2018 года по май 2019 года; 12 412 руб. 36 коп долга по оплате потребленной тепловой энергии на объекте, расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, д. 10 (площадью 271,9 кв. м, лицевой счет 111914) за период с декабря 2018 года по май 2019 года, 861 руб. 43 коп. пени за период с декабря 2018 года по май 2019 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-9".

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.02.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, комитет в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новое решение по делу, отказав в удовлетворении исковых требований. В обоснование указано следующее: истец не имел права производить корректировку и доначисление по обязательствам в 2019 году за ранее взысканные решением суда по делу N А27-14806/2019 периоды (январь - апрель 2019 года); заключение дополнительного соглашения от 10.09.2019 к договору поставки теплоснабжения и включение спорных нежилых помещений в условия договора не являются основанием произведения корректировок в 2019 году.

Третье лицо явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечило.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителя указанного лица.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, настаивал на оставлении решения суда без изменения.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что АО "Кемеровская генерация" в отсутствие заключенного договора осуществляло отпуск тепловой энергии для отопления жилых и нежилых помещений многоквартирного дома (далее - МКД), расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, д. 10 площадью 226,1 кв. м, лицевой счет 111913 и площадью 271,9 кв. м, лицевой счет 111914 в период с декабря 2018 года по май 2019 года.

Указанные помещения являются муниципальным имуществом, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (т. 1, л.д. 24 - 27, т. 2, л.д. 18 - 21, т. 3, л.д. 23 - 26).

Впоследствии дополнительным соглашением от 10.09.2019 стороны согласовали включение спорных нежилые помещений, расположенных по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, д. 10 площадью 226,1 кв. м, лицевой счет 111913 и площадью 271,9 кв. м, лицевой счет 111914 в действующий договор теплоснабжения, подписанный между АО "Кемеровская генерация" (поставщик) и муниципальным образованием (заказчик) от 13.08.2019 N 2959т.

В связи с потреблением тепловой энергии в спорных помещениях в период с декабря 2018 года по май 2019 года ТСО предъявила к оплате собственнику ее стоимость на основании счетов-фактур от 31.01.2019 N 11-012019-111913, от 28.02.2019 N 11-022019-111913, N 11-032019-111913 от 31.03.2019, от 30.04.2019 N 11-042019- 111013, от 31.05.2019 N 11-052019-111913 (помещение N 52, лицевой счет 111913), от 31.01.2019 N 11-012019-111914, от 28.02.2019 N 11-022019-111914, от 31.03.2019 N 11- 032019-111914, от 30.04.2019 N 11-042019-111914, от 31.05.2019 N 11-052018-11914 (помещение N 53, лицевой счет 111914) содержащие сведения о количестве и цене поставленного ресурса.

Претензией от 05.03.2019 АО "Кемеровская генерация" потребовало оплатить задолженность.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности задолженности в заявленном истцом размере.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 15, 15.1 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

При этом отсутствие письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 ГК РФ не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически принятого количества энергии.

В соответствии с нормами части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив доводы и доказательства сторон с учетом положений статьи 71 АПК РФ, установив, что услуги по поставке тепловой энергии для нужд спорных помещений МКД фактически оказывались АО "Кемеровская генерация"; их объем подтвержден счетами-фактурами и соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии и ответчиком не оспаривается, а стоимость определена истцом с применением надлежащих тарифов установленных постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.12.2015 N N 665, 666, 667, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу АО "Кемеровская генерация" 31 681 руб. 50 коп. долга по объекту, расположенному по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, д. 10 (площадью 226,1 кв. м, лицевой счет 111913) и 12 412 руб. 36 коп. долга по объекту, расположенному по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, д. 10 (площадью 271,9 кв. м, лицевой счет 111914).

Довод подателя жалобы об отсутствии у истца права производить корректировку и доначисление по обязательствам в 2019 году за ранее взысканные решением суда по делу N А27-14806/2019 периоды (январь - апрель 2019 года), отклоняется судом апелляционной инстанции.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 установлен исчерпывающий перечень оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги, включая плату за теплоснабжение и ГВС.

Оценивая действия АО "Кемеровская генерация" по доначислению платы ответчику, суд первой инстанции правомерно отметил, что они подпадают под одно из оснований, отраженных в Правилах предоставления коммунальных услуг.

Так, с января 2017 года расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению производятся равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год в соответствии с пунктом 42(1) Правил 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Согласно пункту 3.1 Приложения 2 к Правилам 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) 7 общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1), исходя из среднемесячного объема за предыдущий календарный год. Пунктом 3.2 Приложения 2 к Правилам 354 предусмотрено, что в первом квартале года, следующего за расчетным годом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), корректируется исполнителем по формуле 3(2).

МКД, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, д. 10 оборудован ОДПУ. По делу N А27-14804/2019 спорным являлся период с января по апрель 2019 в, течение которого оплата начислялась АО "Кемеровская генерация" равномерно в течение календарного года по среднемесячному объему потребления тепловой энергии по показаниям ОДПУ за предыдущий год.

Впоследствии АО "Кемеровская генерация" при рассмотрении судом первой инстанции настоящего дела правомерно исходило из необходимости расчета объема тепловой энергии с проведением его корректировки за прошедший 2019 год согласно фактическим показаниям ОДПУ, в том числе за взысканные по делу N А27-14804/2019 периоды с января по апрель 2019 года.

С учетом изложенного настоящее дело и ранее рассмотренное N А27-14804/2019 в части периода январь - апрель 2019 года по помещению, расположенному по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, д. 10 (площадью 271,9 кв. м, лицевой счет 111914), отличаются основаниями исковых требований: в настоящем деле требования о взыскании задолженности заявлены с учетом наступивших обстоятельств по перерасчету суммы задолженности исходя из фактических показаний прибора учета.

Ссылка подателя жалобы, что такой перерасчет произведен истцом не в первом квартале 2020 года как предусмотрено законодательством, а в декабре 2019 года, судом отклоняется. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, перерасчет произведен им за период потребления январь - апрель 2019 года, данные о фактическом потреблении за который у истца уже имелись в декабре 2019 года, что не нарушает права ответчика, принимая во внимание, что решение суда по настоящему делу состоялось в феврале 2020 года.

Таким образом, расчет АО "Кемеровская генерация" размера платы за горячее водоснабжение по МКД, оборудованным ОДПУ в размере 31 681 руб. 50 коп. по объекту, расположенному по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, д. 10 (площадью 226,1 кв. м, лицевой счет 111913) и 12 412 руб. 36 коп. по объекту, расположенному по адресу:

г. Кемерово, ул. Весенняя, д. 10 (площадью 271,9 кв. м, лицевой счет 111914) за период декабря 2018 года по май 2019 года правомерно принят судом первой инстанции.

Отклоняя доводы подателя жалобы об отсутствии основания для корректировки ввиду того, что спорные нежилые помещения включены в договор теплоснабжения от 13.08.2019 дополнительным соглашением от 10.09.2019, суд апелляционной инстанции отмечает, что обязанность по оплате стоимости коммунальной услуги по отоплению перед исполнителем коммунальных услуг (истцом) в силу положений статей 210, 249, пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" лежит на собственнике недвижимого имущества в силу закона.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 03.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14806/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

Л.А. Колупаева Л.Е. Ходырева