Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2020 г. N Ф07-9082/20 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Санкт-Петербург |
|
25 мая 2020 г. |
Дело N А42-3908/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,
при участии:
лица, участвующие в деле: извещены, не явились;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7763/2020) ТСН "Улица Комсомольская" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.01.2020 по делу N А42-3908/2019, принятое
по иску ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1"
к ТСН "Улица Комсомольская"
о взыскании,
третье лицо: Государственная жилищная инспекция Мурманской области,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" в лице филиала "Кольский" (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071; Санкт - Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников недвижимости "Улица Комсомольская" (ОГРН 1095103000178, ИНН 5103111304; Мурманская область, г.Кировск, ул.Комсомольская, д.14, кв.24; далее - Товарищество) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в период с сентября 2017 года по июнь 2018 года по договору от 01.01.2013 N 1/6-ХЭСК теплоснабжения и горячего водоснабжения в сумме 1 754 667 руб. 29 коп. и неустойки, начисленной за период с 01.11.2017 по 23.01.2020, в сумме 551 982 руб. 37 коп.
Государственная жилищная инспекция Мурманской области (ОГРН 1025100849850, ИНН 5190109281; Мурманская область, г.Мурманск, ул.Карла Маркса, д.18; далее - Жилищная инспекция) привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением суда от 30.01.2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда от 30.01.2020, Товарищество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.
В жалобе Товарищество ссылается на то, что Компания неправомерно предъявила ответчику к оплате корректировки за отопление за 2014-2015 годы в сумме 1 321 861 руб. 13 коп., поскольку данная сумма в нарушение требований условий договора не предъявлялась к оплате потребителям, следовательно, поступившие платежи не могут быть разнесены истцом в счет погашения предъявляемой корректировки. Податель жалобы указывает на то, что истцом не правильно произведена разноска платежей по договору цессии, что повлияло на входящее сальдо спорного периода.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представлен.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "Апатит" (поставщик; далее - ОАО "Апатит") и Товарищество (потребитель) 01.01.2013 заключили договор N 1/6-ХЭСК теплоснабжения и горячего водоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг (далее - Договор).
Оплата за потребление коммунального ресурса производится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента ресурсоснабжающей организации ежемесячно до 20 числа следующего за расчетным периодом на основании счета-фактуры, выставленной не позднее 5 числа месяца следующим за расчетным месяцем. Расчетный период равен одному месяцу (пункты 8.1, 8.4 Договора).
Компания, ОАО "Апатит" и Товарищество 01.08.2014 заключили Соглашение N 1 о перемене лица в обязательствах по Договору, согласно которому с 01.08.2014 права и обязанности ресурсоснабжающей организации по договору переходят к Компании.
Компания (поставщик) и Товарищество (исполнитель) 01.08.2014 заключили Соглашение N 2 о порядке определения размера платы за поданный по Договору коммунальный ресурс и учета поступивших в его оплату денежных средств на расчетный счет поставщика. Поставщик самостоятельно в разбивке по каждому лицевому счету осуществляет учет и сбор денежных средств потребителей коммунальных услуг исполнителя, поступивших в оплату коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на расчетный счет поставщика. Поступившие от потребителей коммунальных услуг исполнителя денежные средства относятся на счет погашения задолженности по выставленным по Договору счетам-фактурам следующим образом: сначала полностью погашаются неисполненные обязательства по последней выставленной счету-фактуре, затем в порядке образования задолженности.
Во исполнение условий Договора Компания в период с сентября 2017 года по июнь 2018 года поставила тепловую энергию в горячей воде в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, выставила к оплате счета-фактуры, которые ответчик в полном объеме не оплатил.
Ссылаясь на то, что у Товарищества образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, Компания направила ответчику претензию от 24.01.2019 N 130-04/17225 о взыскании задолженности и неустойки, которая оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что истцом неправильно определены объёмы поставленной в заявленный период тепловой энергии, некорректно определен объем горячей воды по разности расходомеров, входящих в состав коллективного (общедомового) узла учета тепловой энергии. По мнению ответчика, поскольку многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, не оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета горячего водоснабжения, то стоимость горячей воды, поставляемой в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, должна определяться исходя из норматива, утвержденного органами государственной власти субъекта РФ. Также ответчик указывает на неправильную разноску истцом поступивших платежей. Кроме того, ответчик указывает на необоснованность расчёта неустойки, предъявленной истцом ко взысканию.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.
Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен. Доказательств полной оплаты стоимости тепловой энергии ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.
Возражая против заявленных требований, ответчик сослался на то, что предъявленный к оплате объем тепловой энергии за спорный период превышает сумму нормативного потребления, а также то, что стоимость горячей воды, поставляемой в целях содержания общего имущества МКД, должна определяться исходя из норматива, утвержденного органами государственной власти субъекта РФ отклоняются судом по следующим основаниям.
Согласно пункту 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2015 N 190-ФЗ "Теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) и постановлению Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.
Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил N 354), который используется для предоставления коммунальной услуги ГВС.
В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.
В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 Приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем восьмым пункта 38 Правил N 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей. Приобретение исполнителем тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Приборы учета тепловой энергии и теплоносителя на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженернотехнического обеспечения в многоквартирном доме г.Кировска (в том числе и в домах, находящихся в управлении Товарищества) установлены и приняты в надлежащем порядке, как приборы коммерческого учета.
На входе в многоквартирный дом при открытой системе теплоснабжения Апатитская ТЭЦ поставляет коммунальные энергетические ресурсы - тепловая энергия на отопление в Гкал; горячая вода в двух компонентах: тепловая энергия в Гкал, теплоноситель в м3.
При заключении договора теплоснабжения в целях поставки (покупки) коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома с исполнителем коммунальных услуг Общество руководствуется Правилами N 124, в силу которых Товарищество обязано покупать коммунальные ресурсы в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (потребителям) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме. По Договору Общество продает, а Товарищество покупает коммунальный ресурс, в том числе, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме - горячая вода в двух компонентах. Все коммунальные ресурсы (нормативные и сверхнормативные), потребленные многоквартирными домами на содержание общего имущества должны быть полностью проданы ресурсоснабжающей организацией и оплачены исполнителем коммунальных услуг.
Сверхнормативный объем включает в себя расход ГВС на опрессовку, промывку, пробное протапливание, сбросы при ремонтах систем отопления, утечки и т.п. технологические расходы теплоносителя на нужды текущего содержания и ремонта многоквартирного дома. Кроме того, при начислении платы за отопление и горячее водоснабжение по квитанциям Компании Товарищество передает в отдел сбыта Апатитской ТЭЦ акты об оказании коммунальных услуг ненадлежащего качества либо об отсутствии коммунальной услуги отопление или горячее водоснабжении, оформленные Товариществом по зоне своей ответственности (внутридомовая системы МКД). Компания производит соответствующие перерасчеты снижения платы за отопление или горячее водоснабжение.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.
Поскольку доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком не представлено, задолженность в размере 1 754 667 руб. 29 коп. обоснованно взыскана судом первой инстанции.
Довод подателя жалобы о том, что Компания неправомерно предъявила ответчику к оплате корректировки за отопление за 2014-2015 годы в сумме 1 321 861 руб. 13 коп., поскольку данная сумма в нарушение требований условий договора не предъявлялась к оплате потребителям, правомерно отклонен судом первой инстанции, как не относящийся к спорному периоду. Вопреки доводам подателя жалобы, в связи с возражениями ответчика по разноске оплат истцом произведена переразноска оплат Товарищества в соответствии с пунктом 7 Соглашения N 2 от 01.08.2014, с учетом произведенных оплат и договора цессии от 01.12.2018, в связи с чем задолженность ответчика с учетом поступивших оплат составила 1 754 667 руб. 29 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Суд первой инстанции, проверив расчет неустойки, произведенный истцом, правомерно удовлетворил исковые требования в указанной части.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, неправильного применения норм материального или нарушения процессуального права не допущено, в связи с чем решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.01.2020 по делу N А42-3908/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Ю. Слоневская |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-3908/2019
Истец: ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ N1"
Ответчик: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "УЛИЦА КОМСОМОЛЬСКАЯ"
Третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ