Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 г. N 08АП-253/20 по делу N А46-10850/2019

город Омск

26 мая 2020 г.

Дело N А46-10850/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Веревкина А.В., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Миковой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-253/2020) общества с ограниченной ответственностью "Актив" на решение от 02.12.2019 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-10850/2019 (судья Т.А. Воронов), по иску общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ИНН 7730717940, ОГРН 5147746457656) к обществу с ограниченной ответственностью Проектное бюро "РИЦ" (ИНН 5503242630, ОГРН 1135543021404) о взыскании 53 760 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Актив" (далее - ООО "Актив", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектное бюро "РИЦ" (далее - ООО ПБ "РИЦ", ответчик) о взыскании 53 760 рублей 00 копеек, в том числе: 50 000 рублей 00 копеек - задолженность по уплате членских взносов за период с 04.07.2013 по 12.10.2017, 3760 рублей 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 21.03.2018.

Решением от 02.12.2019 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-10850/2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с решением суда, ООО "Актив" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что обязанность по хранению документов члена СРО в момент вступления ответчика в саморегулируемую организацию законом не была предусмотрена, поэтому у истца отсутствует возможность предоставить суду заявление о вступлении ответчика в саморегулируемую организацию. Предметом правовой оценки суда не были выписка из протокола N 4/5/7 от 04.07.2013, информация, размещенная на официальном сайте национального объединения саморегулируемых организаций. Акт сверки взаимных расчетов подтверждает наличие задолженности по членским взносам.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не поступил.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17.04.2020.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 25.05.2020.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции размещена на сайте суда в сети Интернет.

Стороны, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Судебное заседание на основании статей 156, 266 АПК РФ проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

В обоснование исковых требований указано, что между Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе" (далее - Партнерство) (цедентом) и ООО "Актив" (цессионарием) заключены договор уступки прав (требований) N 10/17-МАП от 10.07.2017 и договор уступки прав (требований) N 13/1/10/2- МАП от 13.10.2017 задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (членов саморегулируемой организации цедента), по уплате членских взносов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником.

Объем задолженности по уплате членских взносов, в отношении которой цедент передает, а цессионарий принимает требование по договору, указывается в реестре должников (приложение N 1), являющемся неотъемлемой частью договора.

В числе лиц, в отношении которых в порядке цессии переданы права требования задолженности, ООО ПБ "РИЦ" указано в строке 73 Приложения N 1 к договору от 10.07.2017 N 10/1/7-МАП, строке 44 Приложения N 1 к договору от 13.10.2017 N 13/1/10/2- МАП.

ООО "Актив" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, ссылаясь на договор цессии и на неисполнение ООО ПБ "РИЦ" перед Партнерством обязанности по уплате членских взносов за период с 04.07.2013 по 12.10.2017.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции принял во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ), одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55.6 ГрК РФ в члены саморегулируемой организации может быть принято юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске, к которым отнесено общим собранием членов саморегулируемой организации к сфере деятельности саморегулируемой организации.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что для приема в члены саморегулируемой организации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо представляет в саморегулируемую организацию следующие документы: заявление о приеме в члены саморегулируемой организации; в заявлении должны быть указаны определенный вид или виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и свидетельство о допуске к которым намерены получить индивидуальный предприниматель или юридическое лицо; копию документа, подтверждающего факт внесения в соответствующий государственный реестр записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица, копии учредительных документов (для юридического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного юридического лица); документы, подтверждающие соответствие индивидуального предпринимателя или юридического лица требованиям к выдаче свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; копию выданного другой саморегулируемой организацией того же вида свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в случае, если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо является членом другой саморегулируемой организации того же вида.

Согласно части 6 статьи 55.6 ГрК РФ лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

При этом, согласно приведенным выше положениям Градостроительного кодекса Российской Федерации, статей 5, 16 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" волеизъявление лица на прием его в члены саморегулируемой организации должно подтверждаться соответствующим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против иска, ответчик оспаривает факт направления в Партнерство заявления и документов, предусмотренных статьей 55.6 ГрК РФ, указывая, что в спорный период не состоял в какой либо СРО (отзыв на исковое заявление).

С учетом возражений ответчика и непредставления истцом доказательств подачи ответчиком заявления о приеме в члены саморегулируемой организации, а также иных, подтверждающих возникновение у ответчика задолженности перед Партнерством по оплате членских взносов за спорный период, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности исковых требований, что является основанием для отказа в иске.

При этом суд первой инстанции не признал выписку из реестра членов Партнерства надлежащим доказательством наличия волеизъявления ООО ПБ "РИЦ" на вступление в члены Партнерства, поскольку, как указывает ответчик, заявление о вступлении в члены Партнёрства он не подавал.

Указанная выписка является внутренним документом Партнерства, и сама по себе, в отсутствие заявления ответчика о добровольном вступлении в члены некоммерческой организации, надлежащим доказательством членства не является (статья 68 АПК РФ).

Кроме того, ссылаясь на предоставленную суду информацию о членстве ответчика в Партнерстве и о выданном ему свидетельстве о допуске к определенному виду или видам работ, которая размещена в едином реестре членов саморегулируемых организаций на официальном сайте НОПРИЗ, истец непосредственно само заявление либо соответствующее свидетельство, суду не представил.

Ссылка заявителя на акт сверки не может быть признана обоснованной, поскольку он ответчиком не подписан (л.д. 104-106), при этом документов об оплате за указанный в акте период не представлено.

Ввиду того, что факт добровольного вступления ответчика в члены Партнерства надлежащими доказательствами не подтвержден, в удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано обоснованно.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают изложенные в решении выводы, а выражают несогласие с ними, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ не является основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта суда первой инстанции.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 02.12.2019 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-10850/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин Н.В. Тетерина