Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 г. N 09АП-17752/20 по делу N А40-323801/2019

г. Москва

25 мая 2020 г.

Дело N А40-323801/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Токмина Константина Ивановича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2020 по делу N А40-323801/2019, принятое в порядке упрощенного производства по иску предпринимателя Токмина К.И. к ЗАО "Аварийно-ремонтная эксплуатационная служба Западного административного округа" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 11.02.2020, принятым в форме резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды 10/09 от 01.07.2009 в сумме 166102,51 руб. оставлено без удовлетворения.

На основании заявления стороны по делу судом изготовлено мотивированное решение от 25.02.2020.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

По существу заявленных требований дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска, просил решение суда отменить, производство по делу прекратить в силу ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 49, 150, 151 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от исковых требований в рассматриваемом случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает его.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец не представил доказательств того, что отказ от иска связан с урегулированием спора после принятия иска к производству, государственная пошлина за рассмотрение искового заявления подлежит возврат истцу в размере 50 %, за рассмотрение апелляционной жалобы - в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 49, 150, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2020 по делу N А40-323801/2019 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Токмину К.И. государственную пошлину в сумме 2991,50 руб., перечисленную на основании чека-ордера 4999 от 25.10.2019, государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную на основании чека-ордера N 4976 от 27.02.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

В.В. Валюшкина