Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 г. N 04АП-1503/20 по делу N А19-28830/2019

г. Чита

27 мая 2020 г.

Дело N А19-28830/2019

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 марта 2020 года по делу N А19-28830/2019 по иску индивидуального предпринимателя Константинова Владимира Владимировича (ОГРНИП 317385000061201, ИНН 381904044757, адрес: 664047 ОБЛ ИРКУТСКАЯ Г ИРКУТСК УЛ КРАСНЫХ МАДЬЯР) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (ОГРН 1103850018580 ИНН 3810316569, адрес: 664040 обл ИРКУТСКАЯ г ИРКУТСК ул РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ д. 201 кв. 10), о взыскании 387 450 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Таймлизинг" (ОГРН 1062536020216, ИНН 2536167439, адрес: 690014 край ПРИМОРСКИЙ г ВЛАДИВОСТОК ул НЕКРАСОВСКАЯ д. 36Б кв. 8),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Константинов Владимир Владимирович (далее - ИП Константинов В.В.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (далее - ООО "СПЕЦТЕХНИКА") о взыскании 387 450 рублей - неустойки за просрочку поставки предмета лизинга по договору купли-продажи предмета лизинга от 26.08.2019 N 127/405/19 за период с 25.09.2019 по 09.10.2019.

В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ резолютивная часть решения суда по настоящему делу принята 07.02.2020.

05 марта 2020 года составлено мотивированное решение.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания размера взысканной неустойки.

Ссылается, что исходя из п. 8.2 договора необходимо учитывать 5 рабочих дней, в течение которых ответственность в виде начисления пени за просрочку поставки товара не наступает. В связи с чем неустойка за 7 дней исходя из приведенного расчета составляет 80 810 руб.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно абзацу второму пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "ТАЙМЛИЗИНГ" (лизингодатель) и ИП Константиновым В.В. (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 26.08.2019 N 127/405/19, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести у указанного лизингополучателем продавца в собственность на условиях отдельно заключенного договора купли-продажи предмета лизинга от 26.08.2019 N 127/405/19, выбранную лизингополучателем спецтехнику и предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре.

Во исполнение договора между ООО "ТАЙМЛИЗИНГ" (покупатель), ООО "СПЕЦТЕХНИКА" (продавец) и ИП Константиновым В.В. (лизингополучатель) заключен договор купли-продажи предмета лизинга от 26.08.2019 N 127/405/19, в соответствии с которым продавец обязался поставить и передать в собственность покупателя за цену и на условиях, определенных в настоящем договоре, технику в количестве и комплектации, указанных в спецификации (приложение N 1-1), а покупатель обязался заплатить за этот предмет лизинга обусловленную договором цену.

Согласно пункту 1.2 договора покупатель уведомляет продавца о том, что приобретаемый им предмет лизинга предназначен для последующего предоставления во временное владение и пользование лизингополучателю на условиях договора финансовой аренды (лизинга) от 26.08.2019 N 127/405/19.

По пункту 3.2 договора купли-продажи предмета лизинга от 26.08.2019 N 127/405/19 продавец обязался передать предмет лизинга лизингополучателю в порядке и в сроки, установленные договором и приложением N 1-п, в технически исправном состоянии, отвечающем требованиям по качеству и количеству, соответствующем его предназначению и пригодным к эксплуатации.

Поставка предмета лизинга продавцом и его приемка лизингополучателем осуществляются строго в порядке, установленном условиями договора и приложением N 1-п.

Срок поставки Предмета лизинга в соответствующее место поставки указан в Приложении N 1-п (пункты 6.1, 6.3 договора купли-продажи предмета лизинга от 26.08.2019 N 127/405/19).

Датой передачи предмета лизинга от продавца к лизингополучателю считается дата подписания представителями продавца, покупателя и лизингополучателя акта приемки- передачи предмета лизинга, не содержащего каких-либо замечаний лизингополучателя (или покупателя) (в т.ч. отказа от приемки).

Дата подписания акта приемки-передачи предмета лизинга считается датой поставки предмета лизинга и, соответственно, датой исполнения обязательств продавца в части сроков поставки предмета лизинга (пункт 6.4 договора купли-продажи предмета лизинга от 26.08.2019 N 127/405/19).

Согласно приложению N 1-1 (спецификация предмета лизинга) к договору купли- продажи предмета лизинга от 26.08.2019 N 127/405/19 местом поставки предмета лизинга определена железнодорожная станция Томмот (Республика Саха (Якутия)), срок поставки согласован: в течение 21 рабочего дня от даты осуществления покупателем предоплаты.

По пункту 2.3.1 договора купли-продажи предмета лизинга от 26.08.2019 N 127/405/19 предоплата в размере 20 % от общей суммы договора осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора.

Пунктом 8.2 договора купли-продажи предмета лизинга от 26.08.2019 N 127/405/19 установлено в случае нарушения продавцом сроков поставки предмета лизинга более, чем на 5 рабочих дней, продавец выплачивает пеню покупателю или лизингополучателю в размере 0,3 % от всей стоимости недопоставленного в срок предмета лизинга за каждый день просрочки.

Платежным поручением от 27.08.2019 N 2627 ООО "ТАЙМЛИЗИНГ" на расчетный счет ООО "СПЕЦТЕХНИКА" перечислены денежные средства в сумме 1 722 000 рублей (назначение платежа: предоплата 20% по договору купли- продажи N 127/405/19 от 26.08.2019 за автогрейдер А98М).

Поставка предмета лизинга с нарушением установленного договором срока послужила основанием для обращения в суд с требованием о взыскании неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет неустойки, апелляционный суд находит его правильным, период начисления неустойки определен с 25.09.2019 (исходя из внесенной предоплаты 27.08.2019+21 день) по 09.10.2019 (с учетом подписанного уполномоченными представителями продавца, покупателя и лизингополучателя акта приема-передачи от 10.10.2019), размер согласно условиям договора - 0,3 % от всей стоимости недопоставленного в срок предмета лизинга за каждый день просрочки.

В связи с чем неустойка составила 387 450 рублей и в указанном размере взыскана с ответчика.

Довод жалобы о необходимости учета 5 рабочих дней, в течение которых ответственность в виде начисления пени за просрочку поставки товара не наступает, был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получил надлежащую оценку и правомерно отклонен, поскольку исходя из буквального толкования условий договора (пункта 8.2) следует освобождение продавца от уплаты неустойки при допущении им просрочки, не превышающей 5 рабочих дней с согласованной даты поставки. В случае превышения неустойка подлежит начислению за каждый день просрочки поставки.

Таким образом, доводы ответчика отклоняются судом в связи с неверным толкованием условий договора.

Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 марта 2020 года по делу N А19-28830/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Председательствующий

О.В. Барковская