Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 г. N 17АП-4483/20 по делу N А60-42517/2019

г. Пермь

26 мая 2020 г.

Дело N А60-42517/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В.И.,

судей Герасименко Т.С., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Чадовой М.Ф.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца ООО "Инсайд-Консалтинг"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 марта 2020 года

по делу N А60-42517/2019

по иску ООО "Инсайд-Консалтинг" к Паршакову Сергею Николаевичу

о привлечении к субсидиарной ответственности в сумме 157 148,86 руб.,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Инсайт-Консалтинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской

области с иском к Паршакову Сергею Николаевичу (далее - ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью "Мегалюкс" в сумме 157 148,86 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2020 в иске отказано.

Истец, ООО "Инсайт-Консалтинг" обжаловало определение в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении искового заявления.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от ответчика не поступило.

До судебного заседания от истца ООО "Инсайт-Консалтинг" поступило ходатайство об отказе от искового заявления, в котором просит апелляционный суд его принять и прекратить производство по делу N А60-42517/2019.

Все лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

В силу части 5 статьи 49, части 3 статьи 156, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы и ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает заявленные требования по существу.

Отказ истца ООО "Инсайд-Консалтинг" от заявленных требований влечет прекращение рассмотрения судом таких требований без возможности их повторного предъявления.

Заявленный истцом ООО "Инсайд-Консалтинг" отказ от исковых требований совершен при наличии полномочий, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм решение арбитражного суда от 03.03.2020 следует отменить, производство по исковому заявлению истца ООО "Инсайд-Консалтинг" к Паршакову Сергею Николаевичу о привлечении к субсидиарной ответственности в сумме 157 148,86 руб., прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 179, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца ООО "Инсайд-Консалтинг" от искового заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Паршакова С.Н..

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 марта 2020 года по делу N А60-42517/2019 отменить.

Производство по исковому заявлению ООО "Инсайд-Консалтинг" прекратить.

Постановление может быть в месячный срок обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Т.С. Герасименко В.А. Романов