Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 г. N 15АП-7938/20 по делу N А32-309/2020

город Ростов-на-Дону

26 мая 2020 г.

дело N А32-309/2020

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Галова В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Емельянова Романа Валерьевича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 4 марта 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2020 года) по делу N А32-309/2020

по иску Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Емельянову Роману Валерьевичу (ИНН 234904622254),

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район (далее - истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Емельянову Роману Валерьевичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 18.09.2018 N 4815008045 за период с 27.09.2019 по 31.12.2019 в размере 54 953 рублей 31 копейки, пени за период с 28.09.2019 по 29.10.2019 в размере 245 рублей 99 копеек.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды от 18.09.2018 N 48150080455.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, апеллянт обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда.

В рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции управлением заявлен отказ от иска.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых препятствий для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ от иска подписан представителем Компаниец Н.В., уполномоченной на совершение данного процессуального действия доверенностью от 24.06.2019.

Поскольку противоречия закону или нарушения прав других лиц в связи с отказом управления от заявленных требований не установлены, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственные пошлины по апелляционной жалобе подлежат возврату в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район от иска.

2. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04 марта 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2020 года) по делу N А32-309/2020 отменить, производство по делу прекратить.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Емельянову Роману Валерьевичу (ИНН 234904622254) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по квитанции ООО КБ "Кубань Кредит" от 19 марта 2020 года.

4. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Судья

В.В. Галов