Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 г. N 20АП-557/20 по делу N А68-3238/2019

г. Тула

27 мая 2020 г.

Дело N А68-3238/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 27.05.2020.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Селивончика А.Г., судей Грошева И.П. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лазаревой Е.А., в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полимерстройматериалы" на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.12.2019 по делу N А68-3238/2019 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Тулагорводоканал" (г. Тула, ОГРН 1087154028004, ИНН 7105504223) к обществу с ограниченной ответственностью "Полимерстройматериалы" (г. Тула, ОГРН 1037101123817, ИНН 7107030321) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Тулагорводоканал" (далее по тексту - истец, АО "Тулагорводоканал") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Полимерстройматериалы" (далее по тексту - ответчик, ООО "Полимерстройматериалы") о взыскании задолженности за безучетное потребление воды в сумме 676 165 руб. 80 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.12.2019 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Полимерстройматериалы" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 судебное заседание отложено на 01.04.2020.

Определениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 и от 09.04.2020 дата судебного заседания изменена на 27.05.2020.

К судебному заседанию 27.05.2020 в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны представили ходатайство о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда апелляционной инстанции. В тексте мирового соглашения указано, что сторонам известны правовые последствия его утверждения.

В судебное заседание 27.05.2020 стороны представителей не направили, представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Заключение сторонами мирового соглашения, согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При рассмотрении в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены имеющимися в деле документами. Суд также принимает во внимание соответствие формы и содержания мирового соглашения положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В тексте мирового соглашения указано, что последствия прекращения производства по делу сторонам известны. Другими участвующими в деле лицами возражений против утверждения судом мирового соглашения не заявлено.

Как разъяснено в пункте 15 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее по тексту - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50), утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

С учетом изложенного, правовые основания для отказа в утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях отсутствуют, в связи с чем, рассмотрев мировое соглашение, судебная коллегия утверждает его, так как условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат действующему законодательству.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 и части 2 статьи 150, статьи 141 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно пунктам 3 и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Распределение производится только в том случае, если соответствующее условие содержится в мировом соглашении, соглашении о примирении.

При обращении в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением АО "Тулагорводоканал" уплатило государственную пошлину в размере 16 523 руб. в соответствии с платежным поручением N 8732 от 07.12.2018.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 8 261 руб. 50 коп.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Полимерстройматериалы" по платежному поручению N 1012 от 10.01.2020 уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб., предусмотренном пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с и учетом вышеизложенного правого регулирования, ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 23.12.2019 по делу N А68-3238/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22.05.2020 между акционерным обществом "Тулагорводоканал" (г. Тула, ОГРН 1087154028004, ИНН 7105504223) и обществом с ограниченной ответственностью "Полимерстройматериалы" (г. Тула, ОГРН 1037101123817, ИНН 7107030321) на следующих условиях:

1. Предметом настоящего мирового соглашения являются обязательства сторон по мирному урегулированию судебного спора по делу N А68-3238/2019 о взыскании денежных средств за бесконтрольное потребление холодной воды в размере 676 165 руб. 80 коп., в том числе НДС.

2. Ответчик признает и обязуется выплатить истцу сумму в размере 50 % от указанной в пункте 1 соглашения, а именно: 338 082 руб. 90 коп., в том числе НДС в течение 6 месяцев с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на следующие на банковские реквизиты истца.

Полное наименование

Акционерное общество "Тулагорводоканал"

Сокращенное (фирменное) наименование

АО "Тулагорводоканал"

ИНН

КПП

7105504223

710501001

Расчетный счет

40702810366060012088

Банк

Тульское отделение N 8604 ПАО СБЕРБАНК Г. ТУЛА

БИК

047003608

Корреспондентский счет

30101810300000000608

ОГРН

ОКВЭД

1087154028004

36.00.1

Адрес местонахождения

РФ, 300001, г. Тула, Демидовская плотина, д. 8

Электронный адрес

info@tulavodokanal.ru

Назначение платежа

Оплата денежных средств во исполнение

заключенного между АО "Тулагорводоканал" и ООО "Полимерстройматериалы" мирового соглашения в рамках арбитражного дела N А68-3238/2019

2.1. Ответчик производит оплату не позднее 28 числа каждого из указанных ниже месяцев:

- Июнь 2020 года - 56 347 руб. 15 коп., в том числе НДС;

- Июль 2020 года - 56 347 руб. 15 коп., в том числе НДС;

- Август 2020 года - 56 347 руб. 15 коп., в том числе НДС;;

- Сентябрь 2020 года - 56 347 руб. 15 коп., в том числе НДС;

- Октябрь 2020 года - 56 347 руб. 15 коп., в том числе НДС;

- Ноябрь 2020 года - 56 347 руб. 15 коп., в том числе НДС.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по перечислению платежа, указанного в пункте 2 мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму, указанную в пункте 2 мирового соглашения.

4. В случае нарушения договорных обязательств, указанных в пункте 2 мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с новым исковым заявлением о взыскании неустойки с ответчика, на сумму просроченных платежей в размере 1 (одного) процента за каждый календарный день просрочки, в случае удовлетворения судом требования о взыскании неустойки, то неустойка подлежит оплате в первую очередь в порядке статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, распределяются в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу N А68-3238/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Тулагорводоканал" (г. Тула, ОГРН 1087154028004, ИНН 7105504223) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 261 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением N 8732 от 07.12.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полимерстройматериалы" (г. Тула, ОГРН 1037101123817, ИНН 7107030321) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением N 1012 от 10.01.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Г. Селивончик

Судьи

Т.В. Бычкова И.П. Грошев