Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 г. N 10АП-2313/20 по делу N А41-92131/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2020 г. N Ф05-13464/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

27 мая 2020 г.

Дело N А41-92131/19

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Флэкси" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2019 года по делу N А41-92131/19 по иску заявлению Зимина Владимира Станиславовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Флэкси" (ИНН 5010004155, ОГРН 1025001416516) об обязании представить документы,

УСТАНОВИЛ:

Зимин Владимир Станиславович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Флэкси" об обязании представить документы финансово-хозяйственной деятельности общества, а также взыскании судебной неустойки в размере 5 000 руб. в день до фактического исполнения решения суда.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом первой инстанции было удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в которых Зимин В.С. просил обязать ООО "Флэкси" предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Договор об учреждении общества.

2. Решение об учреждении общества.

3. Устав общества.

4. Протоколы собраний участников общества.

5. Решения общества за период 2013-2019 г.г.

6. Документ, подтверждающий государственную регистрацию общества.

7. Годовые отчеты за 2013-2019 г.г.

8. Оборотно-сальдовые ведомости за период с 2013 г. по 2019 г.

9. Бухгалтерский баланс.

10. Отчет о прибылях и убытках за 2013-2019 г.г.

11. Аудиторские заключения (при наличии).

12. Лицензии, имеющиеся у ООО "Флэкси".

13. Отчеты независимых оценщиков за период с 2013 по 2019 годы (при наличии).

14. Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе.

15. Внутренние документы общества за период с 2013 по 2019 годы:

16. Судебные решения в отношении ООО "Флэкси" за период с 2013 по 2019 г.г.;

17. Договоры, по которым получены кредиты/займы.

18. Сведения о договорах залога, поручительства, обеспечивающих исполнение обязательств общества либо третьих лиц.

19. Договоры, по которым выданы займы.

20. Информацию о выданных и непогашенных векселях (при наличии);

21. Договоры аренды сдаваемого и арендуемого недвижимого имущества за период с 2013 по 2019 г.г.

22. Акты выполненных работ и оказанных услуг обществом с ограниченной ответственностью "Флэкси" за период с 2013 по 2019 г.г.

23. Информацию о проверках и предписаниях государственных органов (жалобы, требования);

24. Выписку о недвижимом имуществе ООО "Флэкси".

25. Положения о филиалах и представительствах общества;

26. Выписки из всех кредитных организаций, в которых имеются или имелись открытые расчетные счета за период с 2013 по 2019 годы с указанием даты и суммы платежа, наименования плательщика и получателя платежа, их ИНН, назначение платежа;

27. Документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества за период с 2013 по 2019 годы;

28. Протоколы ревизионной комиссии общества за период с 2013 по 2019 годы (при наличии);

29. Список аффилированных лиц общества;

30. Договоры, заключенные с контрагентами за период с 2013 по 2019 годы.

31. Акты выполненных работ и оказанных услуг обществу с ограниченной ответственностью "Флэкси" за период с 2013 по 2019 г.г.

32. Трудовые договора ООО "Флэкси" с работниками за период с 2013 по 2019 годы,

а также просил обязать ООО "Флэкси" предоставить участнику ООО "Флэкси" Зимину В.С. оригиналы следующих документов:

1. Справку об оплате доли Зиминым В.С.

2. Список участников ООО "Флэкси" на 21.11.2019;

- взыскать с ООО "Флэкси" в пользу Зимина В.С судебную неустойку в размере 34 000 рублей 00 коп в день, до исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2019 года требования истца удовлетворены частично. Суд возложил на ответчика обязанность в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Договор об учреждении общества.

2. Решение об учреждении общества.

3. Устав общества.

4. Протоколы собраний участников общества.

5. Решения общества за период 2013-2019 г.г.

6. Документ, подтверждающий государственную регистрацию общества.

7. Годовые отчеты за период 2016-2019 г.г.

8. Оборотно-сальдовые ведомости за период с 2016 г. по 2019 г.

9. Бухгалтерские балансы за период 2016-2019 г.г.

10. Отчет о прибылях и убытках за 2016-2019 г.г.

11. Аудиторские заключения (при наличии)

12. Лицензии, имеющиеся у ООО "Флэкси".

13. Отчеты независимых оценщиков за период с 2013 по 2019 годы (при наличии).

14. Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе.

15. Внутренние документы общества за период с 2013 по 2019 годы:

16. Судебные решения в отношении ООО "Флэкси" за период с 2016 г. по 2019 г.

17. Договоры, по которым получены кредиты/займы за период с 2016 г. по 2019 г.

18. Сведения о договорах залога, поручительства, обеспечивающих исполнение обязательств общества либо третьих лиц, за период с 2016 года по 2019 гг.

19. Договоры, по которым выданы займы за период с 2016 года по 2019 гг.

20. Информацию о выданных и непогашенных векселях (при наличии);

21. Договоры аренды, сдаваемого и арендуемого недвижимого имущества за период с 2013 по 2019 г.г.

22. Акты выполненных работ и оказанные услуги обществом с ограниченной ответственностью "Флэкси" за период с 2016 года по 2019 год.

23. Информацию о проверках и предписаниях государственных органов (жалобы, требования) за период с 2016 года по 2019 год;

24. Выписку о недвижимом имуществе ООО "Флэкси".

25. Положения о филиалах и представительствах общества;

26. Выписки из всех кредитных организаций, в которых имеются или имелись открытые расчетные счета за период с 2016 по 2019 годы с указанием даты и суммы платежа, наименования плательщика и получателя платежа, их ИНН, назначение платежа;

27. Документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества за период с 2016 по 2019 годы;

28. Протоколы ревизионной комиссии общества за период с 2013 по 2019 годы (при наличии);

29. Список аффилированных лиц общества;

30. Договоры, заключенные с контрагентами за период с 2016 по 2019 годы.

31. Список кредиторской и дебиторской задолженность общества на 21.11.2019.

32. Трудовые договоры ООО "Флэкси" с работниками за период с 2016 по 2019 годы.

33. Оригинал справки об оплате доли Зиминым В.С.

34. Список участников ООО "Флэкси" на 21.11.2019.

В остальной части иска отказано. Суд также указал, что в случае неисполнения решения суда в течение 5 дней после вступления его в законную силу взыскать с ООО "Флэкси" в пользу Зимина В.С. компенсацию за ожидание исполнения судебного акта в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в иске в полном объеме.

Истец представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "Флэкси" зарегистрировано в качестве юридического лица 20.11.2002 г., основной государственный регистрационный номер 1025001416516.

Зимин Владимир Станиславович является участником ООО "Флэкси" с долей в уставном капитале в размере 32,5%, номинальной стоимостью 3 250 руб.

08.10.19 истец направил ответчику, а ответчик получил 15.10.19 требование предоставить информацию об Обществе с ограниченной ответственностью "Флэкси", непосредственно связанную с его финансово-хозяйственной деятельностью, в следующем объеме:

1. Бухгалтерские книги.

2. Договоры общества за период с 2013 г. по июнь 2019 г.

3. Выписки из банка с отражением всех денежных операций по всем имеющимся счетам за период с 2013 г. по июнь 2019 г.

4. Документы, отражающие право общества на имущество, находящееся на его балансе.

5. Внутренние документы общества.

6. Все иные документы, предусмотренные законодательством РФ.

7. Выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества ООО "Флэкси".

8. Справку об оплате доли.

9. Список участников ООО "Флэкси".

В связи с уклонением Общества от предоставления соответствующих документов Зимин В.С. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу об их обоснованности.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пунктом 4 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 названной статьи.

В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить следующие документы:

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" также предусмотрено, что из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Согласно пункту 14 Информационного письма от 18.01.2011 г. N 144 в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно подп. 3 п. 4 ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 233-ФЗ, вступившей в силу 30.07.2017) общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

- электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

- документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

- документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подп. 1-9 п. 2 настоящей статьи.

Доказательств направления участнику Общества Зимину В.С. копий запрашиваемых им документов ответчиком не представлено.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Оснований для отказа в предоставлении документов судом не установлено.

Вместе с тем суд первой инстанции правомерно установил, что некоторые требования истца противоречат подпункту 3 пункта 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ, в связи с чем пункты 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 26, 27, 31, 34 уточенного искового заявления в части предоставления документов удовлетворены лишь за период с 2016 по 2019 гг.

С учетом положений подп. 3 п. 4 ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" оснований для предоставления информации и документов до 2016 года, поскольку они относятся к прошлым периодам деятельности общества, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции частично.

Согласно пункту 1 статьи пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом принципов разумности и справедливости, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о необходимости присуждения неустойки в размере 3 000 рублей за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком судебного акта.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, сводящиеся к несогласию с выводами суда первой инстанции, рассмотрены арбитражным апелляционным судом и отклонены, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Так, из резолютивной части решения суда первой инстанции следует, что суд первой инстанции возложил на ответчика обязанность предоставить истцу лишь те документы и за те периоды времени, которые предусмотрены Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При этом суд первой инстанции отказал в предоставлении документов, относящихся к периодам деятельности общества более трех лет до момента обращения истца с требованием (за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Довод общества о том, что истец Зимин В.С., заключив сделку по приобретению доли приобрел лишь право на долю в уставном капитале общества, однако не стал участником, также отклонены.

Из Выписки из ЕГРЮЛ в отношении к ООО "Флэкси" следует, что Зимин В.С. с 22.02.2019 является участником общества, следовательно, с этой даты он вправе пользоваться парами, предоставленными ему Законом Об обществах с ограниченной ответственностью.

Поскольку требования истца от 08.10.19 о предоставлении информации об Обществе с ограниченной ответственностью "Флэкси" ответчиком в добровольном порядке не исполнено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и ответчика и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2019 года по делу N А41-92131/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

Н.Н. Катькина В.А. Мурина