Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 сентября 2020 г. N Ф03-3317/20 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Владивосток |
|
28 мая 2020 г. |
Дело N А51-12086/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2020 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.С. Чижикова,
судей С.Н. Горбачевой, Е.Н. Номоконовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС",
апелляционное производство N 05АП-417/2020
на решение от 16.12.2019
судьи О.Л. Заяшниковой
по делу N А51-12086/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Партнер-ДВ" (ИНН 2543107984, ОГРН 1172536002440)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛС" (ИНН 2524004454, ОГРН 1022501026195)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Орион"
о взыскании 1 396 775 рублей 27 копеек
при участии:
от истца: адвокат Павлов Ю.С., по доверенности от 25.05.2020 сроком действия на 1 год, удостоверение адвоката;
от ответчика: Харенкова О.В., по доверенности от 09.01.2020 сроком действия до 31.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании паспорт;
от третьего лица: Грищенко Е.В., по доверенности от 25.05.2020 сроком действия до 25.05.2021, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Партнер-ДВ" (далее - истец, ООО ПК "Партнер-ДВ") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛС" (далее - ответчик, ООО "ГАЛС") о взыскании 1 396 775 рублей 27 копеек, в том числе 1 103 298 рублей основного долга по договору поставки N 2012/2017 от 20.12.2017, 293 477 рублей 27 копеек пени за период с 21.02.2019 по 13.11.2019, пени, начиная с 14.11.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы основного долга (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 07.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Орион".
Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.12.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в порядке апелляционного производства как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.
В обоснование своей правовой позиции приводит следующие доводы. В материалы дела в качестве доказательств в обоснование исковых требований истцом представлены накладные, из которых усматриваются правоотношения между ООО "Орион" и ООО ПК "Партнер-ДВ". Представленные накладные, как первичные документы бухгалтерского учета оформлены ненадлежащим образом, а именно в них отсутствуют номер договора, цена передаваемой продукции, название ассортимента продукта, номера учета накладных, сведения о покупателе - ООО "ГАЛС". В накладных грузоотправителем указано ООО "Орион", грузополучателем ООО ПК "Партнер-ДВ" по доверенности от последнего на имя Губко В.Г. В материалах дела имеются доверенности на имя Губко В.Г. на получение товара. Однако из представленных доверенностей следует, что они выданы истцом на получение товара от последнего, но не следует для какой организации. Таким образом, из вышеназванных документов не следует, что товар в виде АИ-92-К5 был получен ответчиком.
Также заявитель жалобы указывает, что в претензии истца, имеется ссылка на накладные N 618 от 22.11.2018, N 663 от 06.12.2018, которые, по мнению истца, подтверждают отгрузку нефтепродуктов ответчику. Однако истцом в материалы дела представлены накладные без номеров. Таким образом, данные обстоятельства ставят под сомнение идентичность первичных документов по спорным поставкам, которые были представлены в материалы дела (накладные без номеров) и накладные, на которые ссылается истец в претензии. Кроме того полагает, что судом необоснованно сделан вывод о недопустимости в качестве доказательства журнала поступивших нефтепродуктов на нефтебазу за период 2018 года, на том основании что в журнале отсутствуют сведения о температуре, уровне, объеме и плотности.
Заявитель жалобы также ссылаясь на пункт 4.3 договора, указывает что до момента каждой отгрузки и получения товара с 29.10.2018 по 06.12.2018 своевременно представленных соответствующих документов в виде приложений о согласовании условий о цене, ассортименте, истцом в адрес ответчика представлено не было, поэтому ответчик был вынужден оплатить поставки исходя из количества полученного товара, по цене и ассортименте, согласованных в устном порядке.
Истец, третье лицо по тексту представленных в материалы дела отзывов на апелляционную жалобу, приобщенных к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразили несогласие с изложенными в ней доводами, считают обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, дал аналогичные пояснения.
Представители истца и третьего лица на доводы жалобы возразили по основаниям, изложенным в отзывах.
Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 20.12.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N 2012/2017, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, указанные в Приложениях к договору, которые являются неотъемлемой его частью. Количество, качество, цена единицы нефтепродуктов и общая сумма отдельной поставки, сроки поставки, место передачи груза, наименование и реквизиты грузополучателя, наименование организации грузоперевозчика указываются в Спецификациях на каждую партию нефтепродуктов, которые подписываются уполномоченными представителями сторон предварительно (до момента отгрузки) и являются Приложениями к договору и его неотъемлемой частью.
Цены на отгружаемые нефтепродукты формируются в зависимости от отпускных цен заводов-производителей, и оговариваются дополнительно по каждой партии в Приложениях. Покупатель осуществляет оплату нефтепродуктов в соответствии с условиями, оговоренными в Приложении на каждую партию товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно выставленным документам. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.3 договора).
Окончательный расчет производится по фактически произведенным отгрузкам в соответствии с условиями договора. Фактически поставленное количество нефтепродуктов определяется на основании документов, подтверждающих прием-передачу нефтепродуктов, которые подписываются сторонами (пункт 4.5 договора).
В соответствии с пунктом 5.5 договора обязательства поставщика по поставке соответствующей партии нефтепродуктов считаются выполненными с момента передачи поставщиком нефтепродуктов транспортной организации для отправки покупателю либо указанному лицу им получателю, или с момента принятия нефтепродуктов уполномоченным представителем покупателя при условии непосредственной передачи нефтепродуктов поставщиком покупателю.
Во исполнение договора поставки нефтепродуктов N 2012/2017 от 20.12.2017 между сторонами подписаны Приложения: N 1 от 21.12.2017, N 2 от 19.03.2018, N 3 от 30.03.2018, N 4 от 04.04.2018, N 4-1 от 16.04.2018, N 5 от 17.04.2018, N 6 от 11.05.2018, N 7 от 19.07.2018, N 8 от 09.10.2018, N 9 от 16.10.2018, N 10 от 18.120.2018, N 11 от 22.10.2018, N 12 от 23.10.2018, N 13 от 24.10.2018.
В соответствии с Приложением N 1 от 21.12.2017 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 12,288 тонн цена 1 тонны 51 300 рублей общей стоимостью 630 374 рублей 40 копеек. Условия оплаты: предоплата 30 %, оплата 70 % в течение 7 дней с даты отгрузки. Условия отгрузки: самовывоз в нефтебазы "Транс Ойл". Срок передачи: декабрь 2017 года.
В соответствии с Приложением N 2 от 19.03.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 6,072 тонн, цена 1 тонны 51 700 рублей общей стоимостью 313 922 рублей 40 копеек. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: март 2018 года.
В соответствии с Приложением N 3 от 30.03.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 6,076 тонн, цена 1 тонны 52 000 рублей общей стоимостью 315 952 рублей. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: март 2018 года.
В соответствии с Приложением N 4 от 04.04.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 14,581 тонн, цена 1 тонны 50 000 рублей общей стоимостью 729 050 рублей. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: апрель 2018 года.
В соответствии с Приложением N 4-1 от 16.04.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 2,267 тонн, цена 1 тонны 52 000 рублей общей стоимостью 117 884 рублей. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: апрель 2018 года.
В соответствии с Приложением N 5 от 17.04.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 5,586 тонн, цена 1 тонны 50 000 рублей общей стоимостью 279 300 рублей. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: апрель 2018 года.
В соответствии с Приложением N 6 от 11.05.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 7,884 тонн, цена 1 тонны 53 000 рублей общей стоимостью 417 852 рублей. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: май 2018 года.
В соответствии с Приложением N 7 от 19.07.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 10,955 тонн, цена 1 тонны 55 500 рублей общей стоимостью 608 002 рублей 50 копеек. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: июнь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 8 от 09.10.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 5,455 тонн, цена 1 тонны 55 000 рублей общей стоимостью 300 025 рублей. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: октябрь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 9 от 16.10.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 2,703 тонн, цена 1 тонны 55 500 рублей общей стоимостью 150 016 рублей 50 копеек. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: октябрь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 10 от 18.10.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 5,405 тонн, цена 1 тонны 55 500 рублей общей стоимостью 299 977 рублей 50 копеек. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: октябрь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 11 от 22.10.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 5,405 тонн, цена 1 тонны 55 500 рублей общей стоимостью 299 977 рублей 50 копеек. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: октябрь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 12 от 23.10.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты 7 А51-12086/2019 (газовый конденсат стабильный) в количестве 11,000+/- 3% тонн, цена 1 тонны 46 500 рублей общей стоимостью 511 500 рублей. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: октябрь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 13 от 24.10.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (газовый конденсат стабильный) в количестве 10,920 тонн, цена 1 тонны 46 500 рублей общей стоимостью 507 780 рублей. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: октябрь 2018 года.
Истцом также в обоснование исковых требований представлены приложения к договору N 14 от 25.10.2018, N 15 от 30.10.2018, N 16 от 02.11.2018, N 17 от 07.11.2018, N 18 от 14.11.2018, N 19 от 19.11.2018, N 20 от 22.11.2018, N 21 от 05.12.2018, которые подписаны только поставщиком, но не подписаны покупателем.
В соответствии с Приложением N 14 от 25.10.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (газовый конденсат стабильный) в количестве 22,000 +/- 3% тонн, цена 1 тонны 46 500 рублей общей стоимостью 1 023 000 рублей. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: октябрь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 15 от 30.10.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 12,500 +/- 3% тонн, цена 1 тонны 55 500 рублей общей стоимостью 693 750 рублей. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: октябрь-ноябрь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 16 от 02.11.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты 8 А51-12086/2019 (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 9,712 тонн, цена 1 тонны 55 500 рублей общей стоимостью 539 016 рублей. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: ноябрь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 17 от 07.11.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 5,757 тонн, цена 1 тонны 53 500 рублей общей стоимостью 307 999 рублей 50 копеек. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: ноябрь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 18 от 14.11.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 10,075 тонн, цена 1 тонны 53 500 рублей общей стоимостью 539 012 рублей 50 копеек. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: ноябрь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 19 от 19.11.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 10,075 тонн, цена 1 тонны 53 500 рублей общей стоимостью 539 012 рублей 50 копеек. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: ноябрь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 20 от 22.11.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 10,075 тонн, цена 1 тонны 53 500 рублей общей стоимостью 539 012 рублей 50 копеек. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: ноябрь 2018 года.
В соответствии с Приложением N 21 от 05.12.2018 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин автомобильной марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в количестве 10,000 +/- 3% тонн, цена 1 тонны 53 500 рублей общей стоимостью 535 000 рублей. Условия оплаты: по факту отгрузки. Условия отгрузки: согласно заявке покупателя. Срок передачи: декабрь 2018 года.
Во исполнение обязательств по договору поставки истец произвел поставку ответчику нефтепродуктов на общую сумму 10 282 693 рублей 80 копеек, в том числе по УПД, подписанным ответчиком N 183 от 21.12.2017, N 60 от 19.03.2018, N 68 от 30.03.2018, N 75 от 04.04.2019, N 90-1 от 16.04.2018, N 92 от 17.04.2018, N 108 от 11.05.2018, N 174 от 19.07.2018, N 241 от 09.10.2018, N 248 от 16.10.2018, N 253 от 18.10.2018, N 256 от 22.10.2018, N 260 от 23.10.2018, N 261 от 24.10.2018, N 262 от 24.10.2018.
Также из доводов истца следовало, что ответчику фактически переданы нефтепродукты, направленные в его адрес по УПД, которые ответчиком не подписаны: N 266 от 29.10.2018, N 267 от 30.10.2018, N 269 от 31.10.2018, N 273 от 01.11.2018, N 276 от 02.11.2018, N277 от 07.11.2018, N 288 от 14.11.2018, N 291 от 19.11.2018, N 295 от 22.11.2018, N 319-2 от 06.12.2018.
Поставленные нефтепродукты ответчик частично оплатил на сумму 9 177 446 рублей 40 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в сумме 1 103 298 рублей.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом направлена в адрес ответчика претензия N 58 от 30.01.2019 с указанием на погашение образовавшейся задолженности по указанному договору.
Оставление требования без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.
При рассмотрении заявленных требований суд первой инстанции правильно квалифицировал возникшие между сторонами правоотношения из договора, как отношения по поставке товаров, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
При этом согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются положения о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса.
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 N 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.
При этом исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 429.1 ГК РФ в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 432 ГК РФ спорный договор является рамочным договором, которым установлены организационные, маркетинговые и финансовые условия взаимоотношений, условия договора (договоров), заключение которого (которых) опосредовано рамочным договором и предполагает дальнейшую конкретизацию (уточнение, дополнение) таких условий посредством заключения отдельных договоров, подачи заявок и т.п., определяющих недостающие условия.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к которым отнесен предмет, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).
Таким образом, цена товара не является существенным условием договора поставки и при ее отсутствии в договоре определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.
Из приложений к договору N 14 от 25.10.2018, N 15 от 30.10.2018, N 16 от 02.11.2018, N 17 от 07.11.2018, N 18 от 14.11.2018, N 19 от 19.11.2018, N 20 от 22.11.2018, N 21 от 05.12.2018 следует, что предмет поставки по указанным приложениям не согласован.
Вместе с тем, совершение ответчиком конклюдентных действий по принятию ответчиком от истца нефтепродуктов по неподписанным приложениям верно расценено судом первой инстанции, с учетом действовавшего в тот период рамочного договора, как акцепт, совершенный в соответствии с пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
По смыслу пункта 1 статьи 312 ГК РФ бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о взыскании долга.
Так, судом первой инстанции установлено, что хранение нефтепродуктов, полученных по спорным вышеуказанным УПД ответчиком, осуществлялось третьим лицом на основании договора на перевалку нефтепродуктов N 01-06/2017 от 01.06.2017, заключенным между истцом и ООО "Орион", арендовавшим емкости на нефтебазе, расположенной по адресу г.Артем, ул.Вахрушева, 6А на основании договора аренды N ТОО-180817 от 17.08.2018, заключенным с ООО "Транс Ойл".
Согласно представленных истцом накладным от 31.10.2018, 01.11.2018, 02.11.2018, 07.11.2018, 14.11.2018, N 607 от 19.11.2018, от 22.11.2018, 06.12.2018 нефтепродукты - АИ-92-К5 (УПД N 269 от 31.10.2018, N273 от 01.11.2018, N 276 от 02.11.2018, N 277 от 07.11.2018, N 288 от 14.11.2018, N 291 от 19.11.2018, N 295 от 22.11.2018, N 319-2 от 06.12.2018) получены от ООО "Орион" Губко Виталием Георгиевичем, на основании доверенностей, выданных на его имя истцом". Вывоз нефтепродуктов осуществлялся на автомашине с государственным регистрационным знаком К438РВ.
При этом, автомашина с государственным регистрационным знаком Х438РВ (грузовой, цистерна) принадлежит ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о регистрации транспортного средства.
Поскольку в материалы дела не было представлено доказательств обратного, суд первой инстанции верно исходил из того, что автомобиль с гос. номером К438РВ и автомобиль с гос. номером Х438РВ, это один и тот же автомобиль, а в накладных при указании номера была допущена описка в указании первой буквы номера.
Кроме того, между ответчиком и Губко В.Г. (исполнитель) заключен договор N 12/2017 от 01.12.2017 на оказание услуг по управлению автомобилем заказчика, который передан исполнителю по акту приема-передачи транспорта от 01.12.2017, а именно транспортное средство марки ISUZU GIGA МОДЕЛЬ, номерной знак Х438РВ 125 RUS. Губко В.Г также проходил подготовку по профессиональному образованию водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов (договор на оказание образовательных услуг от 06.09.2017), что подтверждено свидетельством о дополнительной подготовке водителя, выданного на имя Губко В.Г. 25N 010434.
При этом, как следует из представленных в материалы дела документов, из фактически сложившихся между сторонами взаимоотношений приемка товара и ранее осуществлялась третьим лицом для ответчика через Губко В.Г. на основании доверенностей хранителя - истца, т.е. Губко В.Г. ранее неоднократно получал нефтепродукты на объекте ООО "Орион" для ответчика.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что представленные истцом УПД, являются надлежащим доказательством факта поставки товара ответчику. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
Следовательно, у ответчика в силу положений статей 516, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате поставленного истцом товара.
В случае отсутствия в договоре цены на товар она определяется по правилам статьи 424 ГК РФ.
Согласно справке Союза "Приморская торгово-промышленная палата" от 01.11.2019 N 020-01-00301, выданной экспертом-оценщиком Артюх Е.А. средняя рыночная стоимость бензина автомобильного марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в оптовой партии в период с 31.10.2018 по 06.12.2018 составляет 56 000 рублей за одну тонну.
Таким образом, с учетом количества поставленного товара, и доказательств частичной оплаты товара ответчиком, размер задолженности ответчика по спорным поставкам составил 1 103 298 рублей.
Согласно части 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.
В пункте 2 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, не предусматривающее срок его исполнения и не содержащее условий, позволяющих определить этот срок, должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Следовательно, если обязательство не позволяет установить разумный либо иной срок исполнения, оно является обязательством до востребования и подлежит исполнению в течение семи дней с момента предъявления требования кредитора.
Таким образом, срок оплаты по поставкам от 31.10.2018, 01.11.2018, 02.11.2018, 07.11.2018, 14.11.2018, 19.11.2018, 22.11.2018, 06.12.2018 истек 20.02.2019, поскольку претензия N 58 от 30.01.2019, направленная истцом в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности по спорному договору поставки, была получена последним 13.02.2019.
Исследовав и оценив представленные доказательства по делу по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности факта поставки товара и неисполнении ответчиком обязательства по его оплате в полном объеме, в связи с чем обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной на основании пункта 6.3 договора в сумме 293 477 рублей 27 копеек пени за период с 21.02.2019 по 13.11.2019.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 6.3 договора поставки за просрочку оплаты поставленных нефтепродуктов покупатель несет материальную ответственность в виде оплаты пени в размере 0,1% от стоимости поставленных нефтепродуктов за каждый календарный день просрочки платежа.
Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, требование о взыскании пени является правомерным.
Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.
Оснований для снижения неустойки суд первой инстанции не установил, не усматривает таковых и апелляционная коллегия.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения.
Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции, удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.12.2019 по делу N А51-12086/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий |
И.С. Чижиков |
Судьи |
С.Н. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-12086/2019
Истец: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПАРТНЕР-ДВ", ООО "ТЕХНОСТРОЙ-ДВ"
Ответчик: ООО "ГАЛС", ПАО "АРСЕНЬЕВСКАЯ АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" ИМ. Н.И.САЗЫКИНА"
Третье лицо: ООО "Орион"
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3317/20
28.05.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-417/20
16.12.2019 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-12086/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-12086/19