Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 г. N 15АП-4344/20 по делу N А32-53772/2019

город Ростов-на-Дону

27 мая 2020 г.

дело N А32-53772/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.,

судей Ковалевой Н.В., Маштаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой К.А.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Независимых Экспертиз и Консалтинг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2020 по делу N А32-53772/2019 по иску саморегулируемой организации Ассоциация Строителей "Профессиональное сообщество строителей"

к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Независимых Экспертиз и Консалтинг"

о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

саморегулируемая организация Ассоциация Строителей "Профессиональное сообщество строителей" (далее - истец, ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Независимых Экспертиз и Консалтинг" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности в размере 67 405 рублей 96 копеек.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе общество просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что исходя из дифференцированного (раздельного) подхода в расчете размера членских взносов и буквального толкования определения второй части членского взноса следует, что она подлежит оплате только в том случае, если имеются заключенные договоры строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров. За период с 2018 года по ноябрь 2019 года ответчик в конкурсах, аукционах не участвовал и на электронных площадках не регистрировался, следовательно, по мнению ответчика, должен быть освобожден от уплаты второй части членских взносов.

В представленном в материалы дела отзыве истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители истца и ответчика в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25.05.2017 ответчик был принят в члены ассоциации (далее - партнерство), что подтверждается протоколом заседания совета ассоциации от 25.05.2017 N 05/13 (представлен в электронном виде).

В соответствии с пунктом 3.2 Устава ассоциации, членство в ассоциации является добровольным.

На основании пункта 5.3.4 Устава ассоциации, исключение члена из союза также осуществляется в случае неоднократной неуплаты в течение одного года членских взносов.

Как предусмотрено пунктом 6.2 Устава ассоциации, члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.

В момент вступления в ассоциацию, у претендента в члены появляется обязательство по ознакомлению с внутренними документами ассоциации.

В соответствии с Положением о взносах, утвержденным внеочередным собранием членов ассоциации (протокол от 29.06.2017 N 20, который закрепляет обязательство членов Союза по внесению регулярных членских взносов (пункт 8.3 Положения).

Согласно пункту 8.3.4 Положения, членские взносы уплачиваются не позднее 20-ого числа текущего месяца ежемесячно. Размер их зависит от уровня допуска члена. В рассматриваемом случае, ответчик обладает наименьшим уровнем допуска, соответственно размер его ежемесячного членского взноса составляет 7 500 рублей (пункт 8.3.2 Положения).

В дальнейшем, Положением о членстве, утвержденном Протоколом очередного общего собрания членов организации от 25.05.2018 N 22, размер членского и целевого взноса, оплачиваемых членами организации, изменился, таким образом, согласно пункту 8.4.2 Положения, ежемесячный членский взнос составил 10 000 рублей (исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору) и 5 000 рублей (исходя их предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров), целевой взнос в НОСТРОЙ - 6 400 рублей в год (пункт 8.6 Положения).

Как указывает истец в исковом заявлении, в нарушении Устава и Положений, ответчик не производил оплату членских взносов в период с ноября 2018 года по ноябрь 2019 года, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 65 000 рублей.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

В соответствии с частью 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты устанавливаются общим собранием членов партнерства.

Согласно статьям 309, 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, свидетельствующих об уплате членских взносов за спорный период, ответчиком не представлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца законно и обоснованно взыскано 65 000 рублей.

Доводы ответчика об освобождении от уплаты второй части членских взносов ввиду того, что в 2018 и 2019 годах им не заключались какие-либо договоры с использованием конкурентных способов заключения договоров, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Статьей 26 Закона N 7-Ф предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ, согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ).

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (пункт 2 статьи 14 Закона N 7).

В соответствии с пунктом 3.2 Устава организации, членство в организации является добровольным.

В соответствии с пунктом 6.2 Устава организации, члены союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.

В момент вступления в организацию у претендента в члены появляется обязательство по ознакомлению с внутренними документами организации, следовательно, добровольно вступив в члены организации, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о взносах.

Как указывалось выше, положением о членстве, утвержденным Протоколом очередного общего собрания членов организации от 25.05.2018 N 22, утвержден ежемесячный членский взнос в размере 10 000 рублей, исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору, и 5 000 рублей, исходя их предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (пункт 8.4.2 Положения), целевой взнос в НОСТРОЙ - в размере 6 400 рублей ежегодно (пункт 8.6 Положения).

В соответствии с пунктом 8.4.4 Положения членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 20 (двадцатого) числа каждого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО.

Намерение в заключении договоров с использованием конкурентных способов заключения договоров было выражено Ответчиком путем написания соответствующего заявления от 30.05.2017 исх N 34 о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров (взнос в компенсационный фонд заключения договорных обязательств с первым уровнем ответственности члена организации по обязательствам), на основании которого Решением совета организации от 03.07.2017 ему было выдано соответствующее право. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, оформив данное заявление ответчик, будучи ознакомленным с внутренними документами организации и являясь профессиональным участником отношений в данной отрасли, знал о том, какие обязательства вышеупомянутое заявление за собой влечет.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2018 по 22.11.2019 в размере 2 405 рублей 96 копеек.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, а также положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2018 по 22.11.2019 в размере 2 405 рублей 96 копеек.

Доводы в части взысканных судом первой инстанции процентов за пользование чужими денежными средствами в апелляционной жалобе не приведены, в силу чего исходя из пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" у апелляционного суда отсутствуют основания для переоценки вывода суда первой инстанции в указанной части.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2020 по делу N А32-53772/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

Н.В. Ковалева Е.А. Маштакова