Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 г. N 04АП-1404/20 по делу N А58-11257/2019

г. Чита

28 мая 2020 г.

Дело N А58-11257/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2020.

Полный текст постановления изготовлен 28.05.2020.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: А.Е. Мациборы, Л.В. Капустиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелкановой А.С.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2020 года по делу N А58-11257/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН 7813465573, ОГРН 1107847054765) к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) о взыскании 9 040 983 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" с требованием о взыскании по договору поставки N 643/00161878/13017 от 25.04.2013 задолженности в размере 9 040 983 руб. 46 коп., в том числе основной долг в размере 8 570 499 руб. 30 коп, неустойка в размере 464 576 руб. 16 коп., проценты в размере 59 079 руб. 96 коп. за период с 28.09.2019 по 02.10.2019, далее с 03.10.2019 до даты фактического погашения долга, а также судебные расходы на услуги представителя в размере 30 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2020 года иск удовлетворен частично. Взыскано 142 374,98 долларов США, в том числе основной долг в размере 135 506,25 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, неустойку в размере 6 775,32 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2019 по 02.10.2019 в размере 93,41 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, с продолжением начисления процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основной задолженности в размере 135 506,25 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 03.10.2019 до даты фактического погашения долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 932 руб. 18 коп. В остальной части исковых требований, а также остальной части требования о взыскании расходов отказано.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии возражений на переход с предварительного судебного заседания на разбирательство дела по существу, а также не направление приложенных к иску документов.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.04.2013 между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор поставки N 643/00161878/1307, по условиям которого поставщик в течение срока, указанного в пункте 9.1 договора, обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются наименование, ассортимент, цена за единицу, количество, способ и пункт доставки, отгрузочные реквизиты, сроки поставки и оплаты партии товара, при необходимости - дополнительные условия гарантии и оплаты.

В соответствии с пунктом 3.4 договора, оплата за товар производится покупателем денежными средствами в рублях РФ банковским переводом на счет поставщика, указанный в договоре, в порядке 100% предоплаты в течение 60 дней с момента получения товара на складе покупателя.

В спецификации N 1 от 25.04.2013 к договору стороны согласовали наименование товара, количество, цену за единицу и стоимость товара всего на общую сумму 30 472 руб., оплата производится 100% оплата в течение 60 дней с момента поступления товара на склад покупателя.

В спецификации N 21 от 29.05.2015 к договору стороны согласовали наименование товара, количество, цену за единицу и стоимость товара всего на общую сумму 61 527,42 долларов США, оплата производится 60% предоплата, 40% после получения уведомления о готовности товара к отгрузке со склада ООО "Альянс" в г. Санкт- Петербург.

В спецификации N 33 от 18.12.2015 к договору стороны согласовали наименование товара, количество, цену за единицу и стоимость товара всего на общую сумму 952,47 долларов США, оплата производится 100% оплата с момента заключения сторонами настоящей спецификации.

В спецификации N 38 от 22.11.2015 к договору стороны согласовали наименование товара, количество, цену за единицу и стоимость товара всего на общую сумму 84 214,72 долларов США, оплата производится 70% (58 950,30 USD с НДС) предоплата, 30% (25 264,42 USD с НДС) оплата в течение 5 дней с момента поступления запасных частей на склад покупателя.

В спецификации N 40 от 29.06.2016 к договору стороны согласовали наименование товара, количество, цену за единицу и стоимость товара всего на общую сумму 46 610,47 долларов США, оплата производится 100% предоплата с предоставлением банковской гарантии. Оплата производится в течение 30 дней с момента предоставления оригинала банковской гарантии. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В спецификации N 44 от 10.04.2017 к договору стороны согласовали наименование товара, количество, цену за единицу и стоимость товара всего на общую сумму 106 343,28 долларов США, оплата производится 50% предоплата, 50% по факту поставки на склад покупателя в г. Нерюнгри в течение 15 рабочих дней.

В спецификации N 46 от 13.04.2017 к договору стороны согласовали наименование товара, количество, цену за единицу и стоимость товара всего на общую сумму 20 000 долларов США, оплата производится 60% предоплата, 40% по факту поставки на склад покупателя в г. Нерюнгри в течение 15 рабочих дней.

В спецификации N 47 от 10.07.2017 к договору стороны согласовали наименование товара, количество, цену за единицу и стоимость товара всего на общую сумму 13 659,94 долларов США, оплата производится 60% предоплата, 40% по факту поставки на склад покупателя в г. Нерюнгри в течение 15 рабочих дней.

В спецификации N 48 от 13.06.2017 к договору стороны согласовали наименование товара, количество, цену за единицу и стоимость товара всего на общую сумму 188 407,73 долларов США, оплата производится 40% предоплата, 60% отсрочка платежа в течение 15 дней после получения товара на складе покупателя в г. Нерюнгри.

В спецификации N 39 от 01.06.2016 к договору стороны согласовали наименование товара, количество, цену за единицу и стоимость товара всего на общую сумму 11 400 долларов США, оплата производится 100% предоплата с предоставлением банковской гарантии. Оплата производится в течение 30 дней с момента предоставления оригинала банковской гарантии. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку товара, неоплата задолженности послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Поскольку факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты задолженности им не представлено, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании основного долга.

С учетом допущенной просрочки по оплате товара суд на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6.4 договора взыскал неустойку в размере 6 775,32 долларов США, частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за период с 28.09.2019 по 02.10.2019 составляет 93,41 долларов США, а также проценты на сумму основной задолженности в размере 135 506,25 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 03.10.2019 до даты фактического погашения долга.

Также судом на основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено требование о взыскании судебных расходов в сумме 15 000 руб. с учетом документального подтверждения их несения и применения принципа разумности и справедливости.

Довод жалобы о неполучении приложенных к иску документов подлежит отклонению по следующим основаниям.

Истец в соответствии с требованиями статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложил к исковому заявлению почтовую квитанцию в адрес ответчика (т. 1, л.д. 10). Среди приложенных документов значатся договор, спецификации, накладные, которые имеются у ответчика.

При этом ответчик имел право ознакомиться с материалами дела, чего не совершил и несет риск несовершения процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод о нарушении судом части 4 статьи 137 АПК РФ при наличии возражений на переход с предварительного судебного заседания на разбирательство дела по существу отклоняется судом.

Переход к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции может являться процессуальным нарушением лишь при наличии мотивированного возражения лица, участвующего в деле, основанного на объективной невозможности для такого лица реализовать свои процессуальные права (и исполнить корреспондирующие им процессуальные обязанности) по представлению доказательств в предварительном судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Само по себе указание о наличии возражений относительно завершения подготовки дела к судебному разбирательству без приведения каких-либо аргументов и представления соответствующих доказательств, не является основанием для продолжения подготовки дела к судебному разбирательству.

Стадия подготовки дела предусмотрена прежде всего в интересах сторон в целях более полного и объективного рассмотрения спора и раскрытия сторонами доказательств, и неучастие стороны в предварительном заседании, безмотивное возражение против рассмотрения дела по существу не может и не должно являться препятствием суду в осуществлении правосудия в установленные законом сроки по представленным сторонами доказательствам.

При этом суд первой инстанции отметил, что от истца к судебному заседанию не поступили документы, о которых не было не известно ответчику (платежное поручение об оплате госпошлины и почтовая квитанция о направлении пояснений истцу).

Право ответчика нарушено не было, поскольку ничто не препятствовало ему, надлежащим образом извещенному о времени и месте предварительного и основного судебных заседаний, представить дополнительные пояснения и доказательства. Доводам отзыва оценка дана в судебном акте.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2020 года по делу N А58-11257/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

Л.В. Капустина А.Е. Мацибора