Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 г. N 04АП-286/20 по делу N А10-2567/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 октября 2020 г. N Ф02-4316/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Чита

28 мая 2020 г.

Дело N А10-2567/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Борисова Ивана Демьяновича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2019 года по делу N А10-2567/2019 по иску Борисова Ивана Демьяновича к открытому акционерному обществу "Тарбагатайское транспортное предприятие" (ОГРН 1020300904205, ИНН 0319000118, адрес: 671110, Республик Бурятия, Тарбагатайский район, с. Тарбагатай, ул. Рокоссовского 1) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Тарбагатайское транспортное предприятие" от 28.02.2019,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, акционеры - ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие": Акинфиев Федор Савельевич, Акулов Георгий Евгеньевич, Акулов Евгений Евгеньевич, Акулов Евгений (Георгий) Евгеньевич, Акулова Наталья Екимовна, Асеев Николай Николаевич, Бурдуковский Иван Иосифович, Вишников Федор Савельевич, Гордеев Виктор Климович, Гребенщиков Иван Варфоломеевич, Григорьева Галина Ивановна, Думнов Дмитрий Сергеевич, Жарников Анатолий Николаевич, Зайцев Григорий Феопентович, Запорожец Евдокия Ивановна, Исаев Вячеслав Анатольевич, Носатов Алексей Николаевич, Патрахин Василий Стефанович, Рандин Андрей Михайлович, Савин Николай Андреевич, Соколов Олег Романович, Степанов Иван Федотович, Чебунин Андрей Лазаревич, Павлова Анна Константиновна, Павлова Вера Георгиевна, Калашников Анатолий Тимофеевич,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

Борисов Иван Демьянович (далее - истец, Борисов И.Д.) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия к открытому акционерному обществу (ОАО) "Тарбагатайское транспортное предприятие" (далее - ответчик, общество) о признании недействительным внеочередного общего собрания акционеров от 28.02.2019, оформленного протоколом об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров от 28.02.2019.

Определением суда от 12 августа 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек акционеров ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие": Акинфиева Федора Савельевича, Акулова Георгия Евгеньевича, Акулова Евгения Евгеньевича, Акулова Евгения (Георгия) Евгеньевича, Акулову Наталью Екимовну, Асеева Николая Николаевича, Бурдуковского Ивана Иосифовича, Венидиктова Николая Назаровича, Вишникова Федора Савельевича, Гаврилова Валерия Ерофеевича, Гаврилова Ерофея Трифоновича, Гордеева Виктора Климовича, Гребенщикова Ивана Варфоломеевича, Григорьеву Валентину Ивановну, Григорьеву Галину Ивановну, Дорофеева Михаила Федотовича, Думнова Дениса Антоновича, Думнова Дмитрия Сергеевича, Жарникова Анатолия Николаевича, Зайцева Григория Феопентовича, Запорожец Евдокию Ивановну, Исаева Вячеслава Анатольевича, Калашникова Федора Григорьевича, Кравцова Виктора Ивановича, Медведева Мирона Петровича, Носатова Алексея Николаевича, Патрахина Василия Стефановича, Посельского Александра Николаевича, Рандина Андрея Михайловича, Савина Николая Андреевича, Соколова Олега Романовича, Степанова Ивана Федотовича, Степанова Стифана Маркеловича, Фомина Антона Дмитриевича, Чебунина Андрея Лазаревича, Чебунина Виктора Анфиногеновича, Чебунина Ивана Сергеевича, по общей долевой собственности: Павлову Анну Константиновну, Павлову Веру Георгиевну.

В материалы дела представлены записи актов о смерти в отношении: Посельского А.Н., Думнова Д.А., Чебунина В.А., Чебунина И.С., Степанова С.М., Григорьевой В.И., Калашникова Ф.Г., Медведева М.П., Гаврилова В.Е., Гаврилова Е.Т., Дорофеева М.Ф., Кравцова В.И., Фомина А.Д., Венидиктова Н.Н., в связи с чем, указанные лица, исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2019 года в удовлетворении иска отказано полностью.

Истец, не согласившись с решением суда от 19.12.2019, обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что на момент проведения собрания 28.02.2019 решение арбитражного суда от 23.01.2019 по делу N А10-7720/2018 об обязании ответчика провести внеочередное собрание акционеров не вступило в законную силу. Кроме того, суд не учел, что из сообщения о проведении собрания 28.02.2019 следует, что собрание созывается в соответствии с решением Совета директоров, а не на основании решения суда от 23.01.2019. В данном случае, указанная информация, не соответствующая действительности, могла ввести акционеров общества в заблуждение, с учетом того, что акционеры общества не привлекались к участию в деле N А10-7720/2018. Кроме того, данное сообщение содержит порядок ознакомления с материалами к собранию. Однако, возможность предоставления документов (годовой отчет общества, годовая бухгалтерская отчетность, аудиторские документы и т.д.) у общества отсутствовала, поскольку годовые общие собрания не проводились с 2008 года. Следовательно, проведение собрания с повесткой о ликвидации общества было необоснованным, а также с целью лишения акционеров невозможности оспорить сделки по продаже имущества предприятия и получения причитающейся им части имущества, чем существенно затронуты права акционеров общества.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 18.11.2002 регистрирующим органом принято решение о регистрации в качестве юридического лица ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Борисов Иван Демьянович является акционером ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие", что подтверждается представленным в материалы дела списком акционеров (л.д. 116-123, т.1).

05.12.2018 акционером Григорьевой Г.И. в адрес совета директоров общества направлено требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Григорьева Г.И. просила провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня: 1) ликвидация ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие"; 2) о назначении ликвидатора (л.д. 64, т.1).

14.12.2018 в рамках дела N А10-7720/2018 акционер ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" Григорьева Галина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие":

- об обязании ответчика в срок не позднее 40 дней с даты принятия судебного акта созвать и провести по адресу места нахождения общества внеочередное собрание акционеров со следующей повесткой дня:

1. ликвидация ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие";

2. о назначении ликвидатора,

- определить форму проведения внеочередного общего собрания акционеров - в форме совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование,

- о возложении исполнения решения и обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" на генерального директора Акинфеева Федора Савельевича со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров.

Уведомление акционеров ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" от 24.12.2018 о возбуждении производства по делу N А10-7720/2018 по иску Григорьевой Галины Ивановны об обязании ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" провести внеочередное собрание акционеров в связи с непринятием решения о проведении внеочередного собрания акционеров по требованию акционера, размещено в газете "Тарбагатайская Нива" N 1 от 10.01.2019 (л.д. 33 т.1).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 января 2019 года требования Григорьевой Г.И. удовлетворены в полном объёме. Суд обязал открытое акционерное общество "Тарбагатайское транспортное предприятие" в течение сорока дней с момента принятия решения арбитражным судом провести внеочередное общее собрание акционеров по адресу: 671110, Республика Бурятия, с. Тарбагатай, ул. Рокоссовского, д. 1, со следующей повесткой дня:

1. ликвидация открытого акционерного общества "Тарбагатайское транспортное предприятие";

2. назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора);

Определить форму проведения внеочередного общего собрания акционеров - в форме совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. Обязанность по исполнению решения суда и обязанность по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Тарбагатайское транспортное предприятие" возложить на генерального директора Акинфеева Федора Савельевича.

Генеральным директором ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" Акинфеевым Ф.С. в газете "Тарбагатайская Нива" N 4 от 31.01.2019 размещено сообщение о созыве внеочередного общего собрания ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие". Указано, что внеочередное общее собрание состоится 28.02.2019 в 12 часов 00 минут. Указано время начала регистрации, место проведения собрания. Повестка дня: 1) ликвидация ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие"; 2) назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора) (л.д. 62-63, т.1, л.д. 33 т.1).

В материалы дела истцом представлена копия протокола N 1 от 31.01.2019 заседания совета директоров ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие", из содержания которого следует, что члены совета директоров: Борисов И.Д., Гордеев В.К., Степанов И.Ф., Патрахин В.С. приняли решение: отменить сообщение о созыве внеочередного общего собрания, размещённое в газете "Тарбагатайская Нива" N 4 от 31.01.2019; дать информацию в газете "Тарбагатайская Нива" о том, что собрание ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" 28.02.2019 отменяется; о дате проведения общего собрания акционеры будут оповещены через газету "Тарбагатайская Нива" и другими способами после вынесения решения Четвёртого арбитражного апелляционного суда (л.д. 31-32, т.1).

В газете "Тарбагатайская нива" N 5 от 07.02.2019 Борисовым И.Д. размещено объявление об отмене проведения внеочередного общего собрания ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" 28.02.2019 на основании решения совета директоров (протокол N 1 от 31.01.2019) ввиду того, что дело о ликвидации общества находится на рассмотрении в арбитражном суде и еще не завершено. О дате проведения общего собрания акционеры будут оповещены через газету после вынесения решения арбитражного суда (л.д. 33, т.1).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров общества от 28.02.2019 общим собранием акционеров ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" приняты решения: утвердить предложенный генеральным директором

ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" порядок ведения общего собрания акционеров общества; добровольно ликвидировать ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие"; назначить Акинфиева Федора Савельевича ликвидатором общества (л.д. 54-55, т.1).

Согласно протоколу об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" от 28.02.2019, удостоверенному в порядке пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров общества и выполняющим функции счетной комиссии - филиалом акционерного общества "Межрегиональный регистраторский центр" "Бурятский Фондовый Дом" (л.д.18-19, т.1), а также отчёту председательствующего на общем собрании акционеров Акинфеева Ф.С. об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров общества (л.д. 38, т.1),

28.02.2019 общим собранием акционеров ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" приняты следующие решения:

1) утвердить предложенный генеральным директором ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" порядок ведения общего собрания акционеров общества.

Число голосов, которым обладали лица, включенные в список лиц, имевших право на участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня - 2 155.

Число голосов, приходящихся на голосующие акции общества - 2 134.

Число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу - 1 110 (52,0149% от общего числа голосов, принятых к определению кворума).

Кворум имеется. Решение принято 100% голосов.

2) добровольно ликвидировать ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие". Число голосов, которым обладали лица, включенные в список лиц, имевших право на участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня - 2 155.

Число голосов, приходящихся на голосующие акции общества - 2 134.

Число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу - 1 110 (52,0149% от общего числа голосов, принятых к определению кворума).

Кворум имеется. Решение принято 100% голосов.

3) назначить Акинфиева Ф.С. ликвидатором общества.

Число голосов, которым обладали лица, включенные в список лиц, имевших право на участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня - 2 155.

Число голосов, приходящихся на голосующие акции общества - 2 134.

Число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу - 1 110 (52,0149% от общего числа голосов, принятых к определению кворума).

Кворум имеется. Решение принято 100% голосов.

Полагая, указанные решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Тарбагатайское транспортное предприятие", оформленные протоколом от 28.02.2019, недействительными, истец Борисов И.Д. обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Арбитражный суд Республики Бурятия, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для заявленного требования.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах установлено, что акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд вправе, с учетом всех обстоятельств дела, оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

В предмет доказывания по требованию о признании недействительным решения общего собрания акционеров входит наличие статуса участника у истца; факт проведения собрания, на котором приняты оспариваемые истцом решения; неучастие участника общества в собрании либо голосование им против принятия оспариваемого решения; возможность повлиять на результаты голосования в случае участия в собрании; нарушение установленного законом, нормативными актами или уставом порядка проведения собрания; существенный характер нарушения; ущемление прав и законных интересов истца. Решение может быть признано судом недействительным при установлении совокупности всех указанных обстоятельств.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума N 19, иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (п. 7 ст. 49 Закона N 208-ФЗ). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из разъяснений, изложенных в п. 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Как установлено судом, обязанность по проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" с повесткой дня: 1) ликвидация открытого акционерного общества "Тарбагатайское транспортное предприятие"; 2) назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора), в форме совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, возложена на ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.01.2019 по делу N А10-7720/2018. При этом обязанность по исполнению решения суда и обязанность по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" возложена на генерального директора Акинфеева Федора Савельевича.

Обществом в лице директора Акинфеева Ф.С. приняты достаточные меры по уведомлению акционеров о проведении собрания 28.02.2019.

Так, генеральным директором ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" Акинфеевым Ф.С. в газете "Тарбагатайская Нива" N 4 от 31.01.2019 размещено сообщение о созыве внеочередного общего собрания ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие", с указанием даты и времени проведения собрания, времени начала регистрации, места проведения собрания, повестки дня: 1) ликвидация ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие"; 2) назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора) (л.д. 62-63, т.1, л.д. 33 т.1).

Протокол об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" от 28.02.2019 удостоверен лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров общества и выполняющим функции счетной комиссии - филиалом акционерного общества "Межрегиональный регистраторский центр" "Бурятский Фондовый Дом" в порядке пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.18-19, т.1).

Судом установлено, что кворум на собрании имелся. Решение о ликвидации ОАО "Тарбагатайское транспортное предприятие" принято 52,0149% от общего числа голосов принятых к определению кворума, при этом голосование Борисова И.В. в случае его участия в собрании акционеров не повлияло бы на принятое решение.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции с учетом разъяснений, изложенных в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, придя к выводам, что оспариваемые решения внеочередного общего собрания акционеров общества не противоречат требованиям законодательства и Уставу, не нарушают права истца и не повлекли за собой причинение ему или обществу убытков; голосование истца не могло повлиять на результаты собрания.

При этом суд принял во внимание, что истец, как до принятия оспариваемых решений, так и после них, не имел и не имеет корпоративного контроля в отношении общества.

Доказательств тому, что решения приняты акционерами общества, участвовавшим во внеочередном общем собрании акционеров 28.02.2019, исключительно с целью причинить вред, как самому обществу, так и миноритарным акционерам общества, истцом не представлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что возможность предоставления документов (годовой отчет общества, годовая бухгалтерская отчетность, аудиторские документы и т.д.) для ознакомления у общества отсутствовала, поскольку годовые общие собрания не проводились с 2008 года, подлежит отклонению. Доказательств, что истец желал ознакомиться с документами общества для участия в собрании, и ему было отказано, не представлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что собрание проводилось с целью лишения акционеров невозможности оспорить сделки по продаже имущества предприятия и получения причитающейся им части имущества, подлежит отклонению как необоснованный. Проведение спорного собрания не препятствует акционерам оспорить сделки, либо иным образом защитить свои права, в случае если они полагают, что сделки органом управления общества были совершены в ущерб акционерам.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводились истцом в суде первой инстанции, были исследованы судом и правомерно отклонены.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2019 года по делу N А10-2567/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

Н.А. Корзова О.В. Монакова