Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 г. N 02АП-1362/20 по делу N А28-6402/2019

г. Киров

27 мая 2020 г.

Дело N А28-6402/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Горева Л.Н., Савельева А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богатыревой Н.Н.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Глушкова Юрия Игоревича

на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2019 по делу N А28-6402/2019

по иску Глушкова Юрия Игоревича

к обществу с ограниченной ответственностью "Теркес" (ОГРН 1134345005849; ИНН 4345352258), Широкову Вячеславу Викторовичу

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Кировской области (ОГРН 1154345007277, ИНН 4345412316)

о признании права собственности на долю в уставном капитале общества,

УСТАНОВИЛ:

Глушков Юрий Игоревич (далее - истец) обратился с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "Теркес" (далее - ответчик, общество) о признании права собственности на 100% доли в уставном капитале Общества.

Определением от 28.06.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Широков Вячеслав Викторович (далее - Широков В.В.), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 14 по Кировской области (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2019 в удовлетворении требований отказано.

Глушков Юрий Игоревич с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и отправить на дополнительную проверку либо удовлетворить иск.

По мнению заявителя жалобы, сведения об участниках общества в ЕГРЮЛ признаны недостоверными. Согласно свидетельским показаниям уставный капитал вносил истец, что не опровергнуто. В настоящее время общество осталось без собственника и директора.

От заявителя жалобы поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Межрайонная ИФНС N 14 по Кировской области в отзыве на апелляционную жалобу просила оставить решение без изменения.

Определением апелляционного суда от 24.03.2020 рассмотрение дела было отложено на 27.04.2020.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и изданием соответствующих актов судебное заседание было отложено на 26.05.2020.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 05.03.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Общества на основании решения от 25.02.2013 учредителя Изместьевой Е.А., заявления учредителя Общества Изместьевой Е.А. о создании юридического лица, решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о государственной регистрации от 05.03.2013 N 1786.

Согласно расписке о получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган, от 26.02.2013 N 1786, документы о создании Общества представлены непосредственно Изместьевой Е.А.

В соответствии с решением от 25.02.2013 учредителя Общества уставный капитал Общества определен в неденежной форме в сумме 10 000 рублей, утвержден устав Общества.

Согласно пункту 4.1 Устава уставный капитал составляет 10 000 рублей. Юридическим адресом Общества указано: 610000, Кировская область, г.Киров, ул.Московская, д.4 (пункт 2.1 устава).

Согласно акту приема-передачи неденежного вклада в уставный капитал от 25.02.2013 Изместьевой Е.А. в собственность Общества переданы многофункциональный принтер стоимостью 6 000 рублей, факс стоимостью 4 000 рублей.

В соответствии с гарантийным письмом Тепляшин П.В. обязался предоставить директору Общества Изместьевой Е.А. на праве аренды часть нежилого помещения, расположенного по адресу: Кировская область, г.Киров, ул.Московская, д.4.

Заявлением от 23.07.2015 Широков В.В. просил ввести его в состав Общества в связи с внесением в его уставный капитал денежных средств в размере 10 000 рублей.

На основании протокола N 3 общего собрания учредителей от 24.07.2015 в состав общества введен Широков В.В. в связи с внесением вклада в уставный капитал общества. Уставный капитал общества увеличен до 20 000 рублей, распределен в следующем размере: Изместьевой Е.А. принадлежит доля номинальной стоимостью 10 000 рублей, что составляет 50% уставного капитала общества, Широкову В.В. принадлежит доля номинальной стоимостью 10 000 рублей, что составляет 50% уставного капитала общества. Директором назначен Широков В.В.

В соответствии с распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, от 24.07.2015 вх.N 1470А, от Широкова В.В. приняты документы для государственно регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества.

Согласно протоколу N 4 общего собрания учредителей от 05.08.2015 из состава участников Общества выведена Изместьева Е.А., принадлежащая Изместьевой Е.А. доля в уставном капитале Общества передана Обществу.

Решением N 5 единственного учредителя общества от 06.08.2015 доля номинальной стоимостью 10 000 рублей, принадлежащая обществу, распределена на Широкова В.В.

В соответствии с распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, от 06.08.2015 вх.N 1972А, от Широкова В.В. приняты документы для государственной регистрации соответствующих изменений, вносимых в учредительные документы Общества.

Согласно приговору Первомайского районного суда города Кирова от 12.12.2018 по уголовному делу N 1-283/2018 (11802330021000009) директор Общества Изместьева Е.А. в действительности участия в деятельности Общества не принимала, была оформлена учредителем и руководителем Общества формально. Фактическим руководителем Общества являлся истец.

В соответствии с протоколом допроса свидетеля от 03.05.2018 по уголовному делу N 11802330021000009 Чувашова Е.А. ранее носила фамилию Изместьева, была учредителем и руководителем Общества, фактически с момента создания фирмы участия в ее деятельности не принимала.

Согласно протоколу допроса свидетеля от 19.04.2018 по уголовному делу N 11802330021000009 Зубарева Анна Сергеевна была директором Общества, фактически участия в деятельности Общества не принимала.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.04.2019 директором Общества является Зубарева Анна Сергеевна, учредителем - Широков Вячеслав Викторович, номинальная стоимость доли 20 000 рублей, 100% уставного капитала Общества. В выписке содержится запись о недостоверности сведения в части адреса (места нахождения) Общества.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.11.2019 указано на принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении Общества из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица. Также содержатся указание на недостоверность сведений в отношении директора и учредителя Общества.

Ссылаясь на фактическое владение долей 100% в уставном капитале Общества, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), а также пункта 1 статьи 50.1 ГК РФ учреждение общества осуществляется по решению его учредителей или учредителя. Решение об учреждении общества принимается собранием учредителей общества. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично.

Согласно статье 13 Закона N 14-ФЗ общество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из взаимосвязанных положений пункта 8 статьи 11 Закона об ООО, подпункта "д" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что сведения об участниках общества с ограниченной ответственностью и о размерах и номинальной стоимости их долей в уставном капитале общества подлежат обязательной государственной регистрации и включению в ЕГРЮЛ и считаются достоверными до внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений.

Часть 2 статьи 19 Закона N 14-ФЗ предусматривает возможность принятия участником общества решения об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада.

На основании имеющихся в деле доказательств суд первой инстанции установил, что Общество было создано на основании решения от 25.02.2013 учредителя Изместьевой Е.А., запись о создании внесена в единый государственный реестр юридических лиц 05.03.2013.

На основании протокола общего собрания учредителей от 24.07.2015 в состав Общества введен Широков В.В. в связи с внесением вклада в уставный капитал Общества, доли перераспределены между участниками общества, соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ.

Суд первой инстанции правильно установил, что на момент рассмотрения спора в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о единственном участнике Общества - Широкове В.В. с номинальной стоимостью доли 20 000 рублей в виде 100% уставного капитала Общества.

На основании имеющихся документов является правильным вывод суда первой инстанции о том, что учредителем общества при его регистрации являлась Изместьева Е.А., истцом доказательства приобретения доли или части доли в уставном капитале Общества не представлены. Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, в силу которых требование истца могло бы быть удовлетворено.

Ссылка на приговор суда от 12.12.2018 обоснованно отклонена судом в силу части 4 статьи 69 АПК РФ.

Приведенные доводы заявителя жалобы в указанной части повторяют заявленные в суде первой инстанции возражения, которые были исследованы и которым дана оценка в решении с учетом представленных обеими сторонами доказательств.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2019 по делу N А28-6402/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Глушкова Юрия Игоревича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Е.Г. Малых

Судьи

Л.Н. Горев А.Б. Савельев