Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2024 г. N 04АП-5742/23 по делу N А19-21381/2022

город Чита

31 января 2024 г.

Дело N А19-21381/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Филипповой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юнусовой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца на определение Арбитражного суда Иркутской области от 4 октября 2023 года по делу N А19-21381/2022 по иску индивидуального предпринимателя Крюкова Юрия Федоровича (ОГРН 310385019500262, ИНН 381016577669) к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404) о взыскании денежных средств,

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Крюков Ю.Ф. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" о взыскании 2 087 377 рублей 39 копеек - убытков. Определением от 09.02.2023 по настоящему делу судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза, 30.06.2023 экспертом составлено заключение 017-41-10037, которое представлено в дело. 04.10.2023 на основании части 1,2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса судом вынесено определение и произведена оплата экспертному учреждению в сумме 80000 рублей за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области от истца по платежному поручению от 17.01.2023 N 13).

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить оспариваемое определение со ссылками на те обстоятельства, что выводы суда о перечислении денежных средств эксперту преждевременны, поскольку судом данное экспертное заключение не признавалось надлежащим и допустимым доказательством по делу, эксперт был вызван для дачи пояснений в связи с чем, по мнению истца, исследование заключения не окончено, считает, что заключение эксперта имеет существенные недостатки, согласно представленной стороной истца рецензии на экспертное заключение, также истцом заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы по делу.

Отзыва на апелляционную жалобу не поступило.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке (гл. 12 АПК РФ).

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет".

Апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в пределах изложенных в ней доводов (абз.3 п. 27 Постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12), в соответствии со статьей 156, главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", по результатам оценки представленного экспертного заключения суд может отказать в выплате эксперту денежных средств за проведенное исследование полностью или в части.

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм (п.26 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Как следует из материалов дела, в ходе его рассмотрения, по ходатайству сторон, определением Арбитражного суда Иркутской области от 09 февраля 2023 года назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Союза "Торгово-промышленная палата Восточной Сибири (Иркутская область)" Константинову С.Г.

Денежные средства в счет оплаты экспертизы в сумме 85000 рублей внесены ИП Крюковым Ю.Ф. на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области.

На разрешение эксперту поставлен один вопрос по определению объема и стоимости ремонтных работ, необходимых для приведения в надлежащее состояние нежилых помещений, находящихся в пользовании ООО "Иркутская энергосбытовая компания" на основании договора аренды от 17.06.2013 за N 372-025/173-Д, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Ядринцева,1/1 на дату возврата помещений ИП Крюкову Ю.Ф. (на 23.07.2021), исходя из представленных в материалы дела фотоматериалов, плана помещений, нормального износа помещений, иных имеющихся в материалах дела документах.

30.06.2023 экспертом составлено заключение 017-41-10037, которое представлено в материалы дела и в котором эксперт полностью ответил на поставленный судом вопрос, с указанием объемов и стоимости ремонтных работ, необходимых для приведения в надлежащее состояние нежилых помещений, находящихся в пользовании ООО "Иркутская энергосбытовая компания" на основании договора аренды от 17.06.2013 за N 372-025/173-Д, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Ядринцева,1/1 на дату возврата помещений ИП Крюкову Ю.Ф. (на 23.07.2021) с предоставлением соответствующего локально-сметного расчета.

Согласно счета на оплату N 1262 от 30.06.2023 Союза "Торгово-промышленная палата Восточной Сибири (Иркутская область)", стоимость экспертизы составила 80000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2023 года Союзу "Торгово-промышленная палата Восточной Сибири (Иркутская область)" с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области перечислены денежные средства в сумме 80000 рублей за проведение судебной строительно-технической экспертизы по делу N А19-21381/2022, внесенные предпринимателем Крюковым Ю.Ф. платежным поручением от 17.01.2023 N 13.

Позже данная экспертиза принята судом в качестве надлежащего доказательства по делу при вынесении решения судом первой инстанции 30.11.2023.

Таким образом, применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23) на дату вынесения оспариваемого определения судом первой инстанции, имелись все формальные основания для перечисления с депозита суда денежных средств в счет оплаты проведенной по делу экспертизы, а именно соответствие перечисленной суммы сумме, указанной в определении о назначении экспертизы, наличие в заключении ответов на все поставленные судом вопросы.

Доводы апелляционной жалобы проверены в полном объеме, они не опровергают верных выводов суда первой инстанции и не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для отмены или изменения принятого судом первой инстанции законного и обоснованного судебного акта, в связи с чем, в ее удовлетворении надлежит отказать.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2023 года по делу N А19-21381/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Филиппова