Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2020 г. N 20АП-7753/19 по делу N А68-674/2018

г. Тула

1 июня 2020 г.

Дело N А68-674/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25.05.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 01.06.2020.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В судей Волошиной Н.А. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисицыной О.В., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ТНС Энерго Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2019 по делу N А68-674/2018 (судья Фрик Е.В.), принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" (г. Нижний Новгород, ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043) к акционерному обществу "ТНС Энерго Тула" (г. Тула, ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376) о взыскании задолженности в размере 366 624 рублей 15 копеек, пени в размере 24 594 203 рублей 75 копеек, пени до даты фактического погашения долга (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью "ПКХ "Петелино", товарищество собственников недвижимости деревни, товарищество собственников жилья "Деревни Бураково Ясногорского района Тульской области", общество с ограниченной ответственностью "Аквасервис", гр. Колос С.В., государственное унитарное предприятие ТО "Тулалес", общество с ограниченной ответственностью "СтройСервисПроект", общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис",

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - ПАО "МРСК Центра и Приволжья", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "ТНС Энерго Тула" (далее - АО "ТНС Энерго Тула", ответ) долга за оказанные в ноябре 2017 года услуги по передаче электроэнергии в размере 150 044 607,33 руб., пени в размере 3 313 535,42 руб., а также пени по день фактической уплаты долга.

В процессе рассмотрения дела ряд спорных эпизодов сторонами урегулирован, ряд спорных эпизодов выделен в отдельные производства.

Предметом рассмотрения по делу являются уточненные требования о взыскании долга за оказанные в ноябре 2017 года услуги по передаче электроэнергии в размере 366 624 руб. 15 коп., пени в размере 24 594 203 руб. 75 коп., а также пени по день фактической уплаты долга (в соответствии с принятым судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнением истца от 10.09.2019 (том 8 л.д. 54).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2019 с АО "ТНС Энерго Тула" в пользу ПАО "МРСК Центра и Приволжья" взыскан долг в размере 366 624 руб. 15 коп., пени в размере 24 594 203 руб. 75 коп., всего - 24 960 827 руб. 90 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 147 804 руб., пени, исчисленные с 22.08.2019 года по день фактической уплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

АО "ТНС Энерго Тула" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2019 по делу N А68-674/2018, в которой просит отменить указанное решение в части взыскания задолженности в сумме 156 355, 32 руб. и пени в размере 51 272,52 руб.

До рассмотрения заявления по существу стороны, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и об утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заключение сторонами мирового соглашения, согласно статье 139 АПК РФ, возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При рассмотрении в порядке статьи 141 АПК РФ вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены имеющимися в деле документами. Суд также принимает во внимание соответствие формы и содержания мирового соглашения положениям статьи 140 АПК РФ. В тексте мирового соглашения указано, что сторонам известны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях.

1. Ответчик частично признает исковые требования о взыскании суммы основного долга за услуги по передаче электроэнергии за ноябрь 2017 г. в объеме 90 478 кВтч в размере 357 619,39 руб.

2. Ответчик частично признает исковые требования о взыскании неустойки (пени) в размере 24 591 250,88 руб. за период с 13.12.2017 по 21.08.2019.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга за услуги по передаче электроэнергии в отношении эпизода разногласий ГУП ТО "Тулалес" в объеме 2 486 кВтч в размере 9 004,76 руб.

4. Истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки (пени), начисленной на сумму основного долга в отношении эпизода разногласий ГУП ТО "Тулалес" в размере 2 952,87 руб.

5. Истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки (пени), исчисляемой в соответствии с положениями статьи 26 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 22.08.2019 по день фактической оплаты основного долга.

6. Стороны договорились, что оплата оставшихся признаваемых ответчиком сумм исковых требований производится посредством перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца в следующие сроки:

- Сумма основного долга в размере 357 619,39 руб. - в течение 10 (календарных) дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

- Сумма неустойки (пени) в размере 24 591250,88 руб. в течение 10 (календарных) дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Обязательства ответчика по оплате считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

7. Стороны договорились, что согласно статье 333.40 Налогового Кодекса РФ, 50% государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 50 % подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного правовые основания для отказа в утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях отсутствуют, в связи с чем, рассмотрев мировое соглашение, судебная коллегия утверждает его, так как условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат действующему законодательству.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

В силу пункта 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно пунктам 3 и 4 частью 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения ПАО "МРСК Центра и Приволжья" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 73 902 руб. за рассмотрение искового заявления, АО "ТНС Энерго Тула" из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139 - 141, 150, 151, 265, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "МРСК Центра и Приволжья" и акционерным обществом "ТНС Энерго Тула" на следующих условиях:

4. Ответчик частично признает исковые требования о взыскании суммы основного долга за услуги по передаче электроэнергии за ноябрь 2017 г. в объеме 90 478 кВтч в размере 357 619,39 руб.

5. Ответчик частично признает исковые требования о взыскании неустойки (пени) в размере 24 591 250,88 руб. за период с 13.12.2017 по 21.08.2019.

6. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга за услуги по передаче электроэнергии в отношении эпизода разногласий ГУП ТО "Тулалес" в объеме 2 486 кВтч в размере 9 004,76 руб.

7. Истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки (пени), начисленной на сумму основного долга в отношении эпизода разногласий ГУП ТО "Тулалес" в размере 2 952,87 руб.

8. Истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки (пени), исчисляемой в соответствии с положениями статьи 26 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 22.08.2019 по день фактической оплаты основного долга.

9. Стороны договорились, что оплата оставшихся признаваемых ответчиком сумм исковых требований производится посредством перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца в следующие сроки:

- Сумма основного долга в размере 357 619,39 руб. - в течение 10 (календарных) дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

- Сумма неустойки (пени) в размере 24 591250,88 руб. в течение 10 (календарных) дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Обязательства ответчика по оплате считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

7. Стороны договорились, что согласно статье 333.40 Налогового Кодекса РФ, 50% государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 50 % подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2019 по делу N А68-674/2018 отменить.

Производство по делу N А68-674/2018 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "МРСК Центра и Приволжья" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 73 902 руб. за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с акционерного общества "ТНС Энерго Тула" в пользу публичного акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" расходы по уплате государственной пошлине в сумме 73 902 руб.

Возвратить акционерному обществу "ТНС Энерго Тула" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.В. Бычкова

Судьи

Н.А. Волошина А.Г. Селивончик