Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16 сентября 2020 г. N Ф09-4768/20 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Челябинск |
|
01 июня 2020 г. |
Дело N А07-13178/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кредитного потребительского кооператива "Кредит-Альянс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2020 по делу N А07-13178/2019.
В судебном заседании приняли участие представители:
Кредитного потребительского кооператива "Кредит-Альянс" - Козаев С.Л. (паспорт, доверенность от 22.10.2019, диплом о высшем образовании);
Кредитного потребительского кооператива "Объединенные финансы кооперативов" - Труфанов О.В. (паспорт, доверенность от 03.06.2019, диплом о высшем образовании).
Кредитный потребительский кооператив второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" (далее - КПК "ОФК", истец по первоначальному иску) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу "Кредит-Альянс" (далее - КПК "Кредит-Альянс", ответчик по первоначальному иску, податель жалобы) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 10 000 руб., задолженности по уплате целевых взносов на формирование страхового фонда в размере 3 093 380 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга с даты вступления решения в законную силу по день фактической уплаты (т.1, л.д. 6-10).
В свою очередь КПК "Кредит-Альянс" обратился в суд со встречными требованиями к КПК "ОФК" о взыскании задолженности по договору займа N 0000149 от 17.12.2013 "Резервный фонд" в размере 313 310 руб., по договору займа N 0000096 от 14.12.2012 "Резервный фонд" в размере 267 979 руб. (т.1, л.д. 86-89).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2019 встречное исковое заявление принято к производству суда.
Решением суда от 23.01.2020 исковые требования КПК "ОФК" к КПК "Кредит-Альянс" удовлетворены; с КПК "Кредит-Альянс" в пользу КПК "ОФК" взыскана задолженность по уплате членских взносов в размере 10 000 руб., задолженность по уплате целевых взносов на формирование страхового фонда в размере 3 093 380 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.
Кроме того, суд взыскал с КПК "Кредит-Альянс" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 38 517 руб.
Встречные уточненные исковые требования судом удовлетворены. С КПК "ОФК" в пользу КПК "Кредит-Альянс" взыскана сумма долга в размере 674 753 руб. 56 коп., сумма государственной пошлины в размере 14 918 руб.; с КПК "ОФК" в доход федерального бюджета взыскана сумма государственной пошлины в размере 1 577 руб.
Произведен взаимозачет первоначальных и встречных требований. С КПК "Кредит-Альянс" в пользу КПК "ОФК" взыскана задолженность в размере 2 413 708,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности (т.2, л.д. 93-107).
Не согласившись с вынесенным судебным актом от 23.01.2020, КПК "Кредит-Альянс" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил судебный акт отменить в части удовлетворенных требований КПК "ОФК" о взыскании с КПК "Кредит-Альянс" задолженности по уплате целевых взносов на формирование страхового фонда в размере 3 093 380 руб. и принять по делу новый судебный акт. Произвести взаимозачет первоначальных и встречных требований (т.2, л.д. 126-131).
Сославшись на положения Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации), податель жалобы указал, что судом было необоснованно отклонены доводы КПК "ОФК" о том, что взыскание целевого взноса на формирование страхового фонда не предусмотрено действующим законодательством и уставом КПК "ОФК".
Податель жалобы просит суд обратить внимание на то обстоятельство, что на момент вступления ответчиков в члены КПК "ОФК", Уставом, иными документами уплата дополнительных взносов предусмотрена не была. Подобного рода изменений в устав в период членства КПК "Кредит-Альянс" в КПК "ОФК" не вносилось.
Податель жалобы также указывает, что судом первой инстанции не дана оценка его доводам о том, что требование к члену кооператива по внесению целевого взноса, возникшее на основании решения собрания, оформленного внутренним документом, противоречащему уставу не соответствует закону и не может быть обоснованным.
Считает, что принимая данный документ - "Порядок формирования и использования страхового фонда КПК "ОФК"" от 21.12.2016 последнее допустило злоупотребление правом. Принятым порядком на членов кооператива возложено бремя по внесению целевого взноса в зависимости от размера активов члена кооператива, что также нарушает принцип равенства членов кооператива.
Также податель апелляционной жалобы указал, что на основании ст. 14 Закона о кредитной кооперации, в случае выхода из кредитного кооператива, членство в нем прекращается, паевые взносы, обязательный паевой взнос, добровольный паевой взнос, а также денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика) возвращаются последнему. Не подлежат возврату при выходе из кооператива - членский взнос, вступительный взнос, дополнительный взнос. Данный перечень является закрытым, а значит, целевой взнос на формирование страхового фонда нельзя относить к взносам неподлежащим возврату.
Считает, что судом в нарушение норм процессуального права не дана достаточная оценка приведенным выше доводам, что повлекло за собой принятие незаконного решения.
Определением суда апелляционной инстанции от 11.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 20.04.2020, в последующем судебные заседания были отложены определениями от 06.04.2020 и 29.04.2020 в связи с принятием мер в целях противодействия распространению на территории государства новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В возражениях на жалобу от 13.05.2020 КПК второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные по изложенным в них мотивам.
В письменном возражении на доводы истца от 21.05.2020 КПК "Кредит-Альянс" поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе, на ней настаивал.
Также 19.05.2020, 20.05.2020 в апелляционный суд поступили письменные пояснения от КПК второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" и заявление от КПК "Кредит-Альянс" о возможности рассмотрения настоящей апелляционной жалобы в судебном заседании и обеспечении явки представителей в суд.
Представленные возражения и пояснения приобщены к материалам дела (статьи 65, 66, 81, 168, 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои правовые позиции.
Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены в обжалуемой части.
Как следует из первоначального искового заявления, решением Правления КПК второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" (истец) 22.10.2012 КПК "Кредит-Альянс" (ответчик) принят в члены КПК "ОФК" о чем составлен протокол за номером N 79 от 22.10.2012.
В разделе 4 устава "Имущество кредитного кооператива" КПК "ОФК" определено, что имущество кредитного кооператива формируется за счёт, в том числе, обязательных паевых взносов, вступительных взносов, добровольных паевых взносов, членских и иных взносов членов кредитного кооператива; средств, привлечённых от членов кредитного кооператива; средств, привлечённых от Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, кредитных организаций и иных юридических лиц в порядке определенным настоящим уставом и действующим законодательством Российской Федерации; доходов от деятельности кредитного кооператива; иных не запрещенных законом источников.
Согласно п. 3.4. Устава "КПК ОФК" членство в кредитном кооперативе возникает со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива.
Согласно п. 3.9. Устава "КПК ОФК" члены кредитного кооператива обязаны соблюдать и выполнять требования устава и внутренних нормативных документов кредитного кооператива, своевременно вносить членские взносы в порядке, определенном уставом, внутренними документами кооператива, вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.
В соответствии с п. 2.4. в случае положительного решения правления кредитного кооператива о приёме кредитного потребительского кооператива в члены кредитного кооператива, кредитный потребительский кооператив вносит в кассу кредитного кооператива или перечисляет на расчетный счет кредитного кооператива в течение календарного месяца: вступительный взнос, обязательный паевой взнос, иные взносы члена кредитного кооператива, предусмотренные уставом кредитного кооператива, и внутренними нормативными документами кредитного кооператива не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации.
Согласно п. 2.4. Положения о порядке формирования и использования имущества КПК "ОФК" членский взнос предназначен для ведения уставной деятельности кредитного кооператива в соответствии со сметой доходов и расходов. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кредитного кооператива при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива. Ежегодный членский взнос устанавливается в размере 5 000 руб.
Как указал истец, за период 2016, 2017 года, когда КПК "КредитАльянс" являлся членом КПК "ОФК" у него образовалась задолженность по членскому взносу в размере 10 000 руб.
Решением общего собрания КПК "ОФК" от 21.12.2016 был утвержден порядок формирования и использования страхового фонда КПК "ОФК".
Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 28.06.2018 исковые требования КПК "Кредит - Альянс" к КПК "ОФК" о признании недействительным решения общего собрания от 21.12.2016 были оставлены без удовлетворения.
Согласно п.п.3.1.6 п.3.1, раздела 3 "Положения о порядке формирования и использования имущества кредитного потребительского кооператива второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" от 21.12.2016 страховой фонд - фонд, предназначенный для покрытия убытков и просроченной задолженности. Формируется из членских взносов, целевых взносов и доходов кредитного кооператива по итогам года.
Согласно приложения N 2 Порядка формирования и использования страхового фонда КПК "ОФК" условия внесения целевого взноса следующие: 1) Целевой взнос может быть внесен единовременно или частями, но не позднее 31 декабря 2019 года. 2) При заключении договора займа член кооператива - заемщик обязан внести целевой взнос на формирование страхового фонда в размере не менее 0,25% в месяц от суммы займа, но в пределах установленного п.2.2, размера. 3) При размещении денежных средств в КПК "ОФК" по договорам займа, целевой взнос вносится членом кооператива в размере 1% годовых от суммы размещенных денежных средств, но в пределах установленного п. 2.2. размера (л.д. 71, том 2).
Согласно п. 2.2. размер целевого взноса на формирование страхового фонда для действующих на момент утверждения порядка членов КПК "ОФК" определяется на период 2016 - 2019 г.г. в зависимости от активов кооператива на последнюю отчетную дату, предшествующую дате утверждения порядка (30.09.2016). Согласно предоставленной справке активы КПК "Кредит - Альянс" на 30.09.2016 составляют 309 338 000 руб.
С учётом Порядка формирования и использования страхового фонда КПК второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" был определён размер целевого взноса на формирование страхового фонда для КПК "Кредит - Альянс" который составил 1 % от суммы активов на 30.09.2016. Член кооператива, внесший целевой взнос на формирование страхового фонда в полном объеме до истечения установленного срока, больше целевой взнос до 31 декабря 2019 года не оплачивает. После 31 декабря 2019 года целевые взносы оплачиваются по общим правилам.
Пунктом 3.14 Устава КПК второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" установлено, что прекращение членства в кредитном кооперативе не снимает с члена кредитного кооператива договорных и членских обязательств перед кредитным кооперативом, равно как не снимает и исполнение кредитным кооперативом договорных обязательств перед членом, прекратившим своё членство в кредитном кооперативе (л.д. 47-70, том 2).
19.07.2017 на заседании Правления КПК "ОФК" было принято решение внести в реестр членов КПК "ОФК", сведения о прекращении членства в КПК "ОФК" кооператива "Кредит-Альянс" в связи с заявлением о добровольном выходе из членов КПК "ОФК" (протокол N 60 от 19.07.2017).
Согласно доводам истца, в связи с выходом КПК "Кредит-Альянс" из членства КПК "ОФК" у КПК "Кредит-Альянс" перед КПК "ОФК" остались неисполненные обязательства, а именно: - задолженность по членскому взносу 10 000 руб. за 2016, 2017 год; - задолженность по целевому взносу на формирование страхового фонда в сумме 3 093 380 руб.
Претензионное письмо исх. N 43 от 09.10.2017 о погашении задолженности по целевому взносу на формирование страхового фонда, направленное КПК "ОФК" в адрес КПК "Кредит-Альянс", оставлено последним без удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца по первоначальному иску с настоящим иском в суд.
Согласно отзыву ответчика, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с тем, что целевые взносы на формирование страхового фонда уставом КПК "ОФК" не предусмотрены, а нормы Положения о порядке формирования и использования имущества КПК "ОФК" с Приложением N 2 Порядка формирования и использования страхового фонда КПК "ОФК" не соответствуют требованиям Закона о кредитной кооперации и Уставу кооператива, в связи с чем, не подлежат исполнению (л.д. 34-35, том 2).
Как следует из встречного искового заявления, между КПК "КредитАльянс" (истец по встречному иску) и КПК "ОФК" (ответчик по встречному иску) были заключены договора займа, согласно которым, истец разместил часть средств своего резервного фонда в общей сумме 300 000 руб. на балансе ответчика путем заключения договоров займа N 0000149 от 17.12.2013 "Резервный фонд" на сумму 160 000 руб. и N 0000096 от 14.12.2012 "Резервный фонд" на сумму 140 000 руб.
КПК "Кредит-Альянс" вступил в члены КПК второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" 22.10.2012. Кооператив заключил договор займа N 0000096 от 14.12.2012 "Резервный фонд" с КПК второго уровня "ОФК" и выдал сумму 140 000 руб. под 5% годовых, и договор займа N 0000149 от 17.12.2013 "Резервный фонд" на сумму 160 000 руб. под 7% годовых. По договору займа N 0000096 от 14.12.2012 "Резервный фонд" на сумму 140 000 руб. в 2017 г. оплачены проценты в размере 1 662 руб., по договору займа N 0000149 от 17.12.2013 "Резервный фонд" на сумму 160 000 руб., в 2017 г. оплачено 1 900 руб.
Решением Общего собрания КПК "Кредит-Альянс" в форме уполномоченных членов КПК "Кредит-Альянс" от 12.05.2017 было принято решение о выходе Кооператива из членов КПК второго уровня "ОФК". Согласно протоколу N 60 от 19.07.2017 заседания правления КПК второго уровня "ОФК" было принято решение об исключении Кооператива из реестра членов КПК "ОФК" в связи с добровольным выходом и обязать главного бухгалтера произвести сверки обязательств и погасить задолженность по договорам займа перед Кооперативом до 13.09.2017 (т.1 л.д. 45,46).
Согласно пункту 3.1 договоров займа в случае нарушения заемщиком условии возврата займа, на невозвращенную сумму в срок, начисляется пеня в размере 0.1%.
Как указал истец по встречному иску, задолженность КПК второго уровня "ОФК" перед Кооперативом составляет: - по договору займа N 0000149 от 17.12.2013 "Резервный фонд" 160 000 руб., - по договору займа N 0000096 от 14.12.2012 "Резервный фонд" 140 000 руб.
Истец по встречному иску направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность (л.д.47-49, том 1), однако данная претензия была оставлена последним без ответа. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим встречным иском в суд.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение встречных исковых требований (л.д. 75-77, том 2).
В последнем КПК "Кредит-Альянс" просит:
- взыскать с КПК "ОФК" в пользу КПК "Кредит-Альянс": сумму долга по договору N 000096 от 14.12.2012 - 140 000 руб., проценты на сумму займа в соответствии с договором займа за период с 09.02.2017 по 24.06.2019 в размере 21 586 руб. 84 коп., пени, в размере 153 300 руб.;
Сумму долга по договору N 0000149 от 17.12.2013 - 106 000 руб., проценты на сумму займа в соответствии с договором займа за период с 09.02.2017 по 24.06.2019 в размере 24 666 руб. 72 коп., пени в размере 175 200 руб. Всего 674 753 руб. 56 коп.
В отзыве на уточненные требования, ответчик по встречному иску полагает, что КПК "Кредит-Альянс" пропущен срок исковой давности, а также заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью в порядке ст. 333 ГК РФ (л.д. 82-84, том 2).
Удовлетворяя первоначальные и встречные исковые требования, суд первой исходил из того, что КПК "Кредит-Альянс" не представил суду надлежащего обоснования своих действий, которые бы способствовали уменьшению заявленной ко взысканию суммы членских взносов в размере 10 000 руб. Кроме того, последним не были надлежащим образом исполнены обязательства по оплате целевых взносов на формирование страхового фонда.
Удовлетворяя требования КПК "Кредит-Альянс" суд принял во внимание наличие неисполненных обязательств КПК "ОФК" по договорам займа N 000096 от 14.12.2012, N 0000149 от 17.12.2013, а также подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов от 12.07.2017, который сторонами не оспаривался. Кроме того, поскольку ответчиком, кроме утверждения о чрезмерности неустойки, объективных доказательств данному обстоятельству не представил, оснований для ее снижения апелляционной инстанцией не устанволено.
Оснований для отмены судебного акта не имеется в силу следующего.
В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитные кооперативы относятся к числу потребительских кооперативов, которые являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями) (пункт 1 статьи 65.1 данного кодекса).
В соответствии с уставом, КПК "ОФК" является некоммерческой корпоративной организацией. Основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива посредством: - объединения паенакоплений и привлечения денежных средств, членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном уставом кредитного кооператива; - размещения указанных в п. 1.1.1 денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе устава, Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о кредитной кооперации и других нормативно-правовых актов Российской Федерации и субъектов РФ, регулирующих деятельность кредитных потребительских кооперативов и нормативных актов Центрального банка Российской Федерации, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов вопросы членства в кредитный кооператив определены в разделе 3 устава.
Членами кредитного кооператива могут быть кредитные потребительские кооперативы, признающие устав, Положение о членстве в кредитном кооперативе и внутренние нормативные документы кредитного кооператива. Кредитный потребительский кооператив - член кредитного кооператива участвует в деятельности кредитного кооператива через физическое лицо, определяемое (назначаемое) в соответствии с уставом кредитного потребительского кооператива, либо по доверенности, выданной в соответствии с действующим законодательством.
В пункте 1 статьи 25 Закона о кредитной кооперации определено, что имущество кредитного кооператива формируется за счет: 1) паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; 2) доходов от деятельности кредитного кооператива; 3) привлеченных средств; 4) иных не запрещенных законом источников.
Согласно пункту 4 указанной статьи фонды кредитного кооператива (паевой фонд, резервный фонд, фонд финансовой взаимопомощи и иные фонды), порядок их формирования и использования определяются внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Каких-либо ограничений на создание фондов Закон не содержит.
Отклоняя доводы КПК "Кредит-Альянс" о том, что целевые взносы на формирование страхового фонда уставом КПК второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" не предусмотрены, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Исходя из положений статей 307.1, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Решением общего собрания КПК "ОФК" от 21.12.2016 утвержден порядок формирования и использования страхового фонда КПК "ОФК", предназначенного для покрытия убытков и просроченной задолженности, формируемого из членских взносов, целевых взносов и доходов кредитного кооператива по итогам года.
Решение общего собрания КПК второго уровня "Объединенные финансы кооперативов", оформленным протоколом от 21.12.16 N 16 в установленном законом порядке не признано недействительным.
Более того, решением Ленинского районного суда от 28.06.2018 в удовлетворении заявления о признании недействительным внеочередного общего собрания от 21.12.2016 отказано. Решение вступило в законную силу.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные по гражданскому делу применительно к лицам, участвующим в деле, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.
Из представленных доказательств и доводов истца следует, что ответчик не оплатил задолженность по уплате членского взноса в размере 10 000 руб., а также целевого взноса на формирование страхового фонда в размере 3 093 380 руб.
Задолженность по неуплате членского взноса в размере 10 000 руб. КПК "Кредит-Альянс" не оспаривает.
Исходя из смысла пункта 2 статьи 13 Закона о кредитной кооперации, КПК "Кредит-Альянс", при вступлении в КПК "ОФК", добровольно принял на себя указанные обязанности по соблюдению устава и иных внутренних нормативных документов КПК "ОФК" и выполнению решений органов КПК "ОФК".
Тот факт, что условия и порядок внесения целевых взносов на формирование страхового фонда не предусмотрен уставом КПК, а предусмотрен иным внутренним документом, не меняет природы данного обязательства, не освобождает ответчика от обязанности его исполнения.
Доводы об ином основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
Обязательства по оплате целевых взносов на формирование страхового фонда ответчиком надлежащим образом не исполнены.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение названных норм процессуального права ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате целевых взносов на формирование страхового фонда в материалы дела не представил.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате целевых взносов на формирование страхового фонда в размере 3 093 380 руб. правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Расчет основан на следующем: согласно предоставленной справке активы КПК "Кредит - Альянс" на 30.09.2016 составляют 309 338 000 руб.
С учётом Порядка формирования и использования страхового фонда КПК второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" был определён размер целевого взноса на формирование страхового фонда для КПК "Кредит - Альянс" который составил 1 % от суммы активов на 30.09.2016. Таким образом, размер целевого взноса рассчитан по формуле: 309 338 000 руб. х 1% =3 093 380 руб. Данный размер страховых взносов предусмотрен для всех без исключение членов кооператива, в связи с чем, довод подателя жалобы о том, что данный расчет нарушает принцип равенства членов кооператива подлежит отклонению.
Истцом было заявлено требование с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга, начисленных с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, которое также было правомерно удовлетворено судом.
Встречное исковое заявление КПК "Кредит - Альянс" о взыскании задолженности по договору займа N 0000149 от 17.12.2013, по договору займа N 0000096 суд апелляционной инстанции также считает правомерно удовлетворенным в виду следующего.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
Ответчик исковые требования не оспаривает, с расчетом истца согласен, доказательств возврата денежных средств не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 674 753,56 руб. подлежат удовлетворению.
Поскольку между сторонами были подписаны дополнительные соглашения от 17.12.2014 и от 14.12.2013, а также акт сверки взаимных расчетов от 12.07.2017, довод о пропуске срока исковой давности не принимается, поскольку указанные обстоятельства свидетельствует о перерыве срока исковой давности и является основанием для исчисления срока исковой давности с момента подписания данного акта сверки.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее, что доводов о нарушении правил компетенции арбитражного суда апелляционная жалобы не содержит. В суде апелляционной инстанции против компетенции арбитражного суда на рассмотрение спора участники процесса возражений не заявили.
Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Следовательно, решение отмене, а жалоба удовлетворению - не подлежат.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2020 по делу N А07-13178/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кредитного потребительского кооператива "Кредит-Альянс" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
А.А. Румянцев |
Судьи |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-13178/2019
Истец: КРЕДИТНЫЙ ВТОРОГО УРОВНЯ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ФИНАНСЫ КООПЕРАТИВОВ"
Ответчик: КРЕДИТНЫЙ "КРЕДИТ-АЛЬЯНС"
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4768/20
01.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3372/20
23.01.2020 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13178/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13178/19