Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2020 г. N 07АП-2799/20 по делу N А45-34726/2019

г. Томск

1 июня 2020 г.

Дело N А45-34726/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2020 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2020 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Аюшева Д.Н.,

Колупаевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лупак Т.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топинвест" (07АП-2799/2020) на решение от 27 января 2020 г. Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34726/2019 (судья Нефедченко И.В.) по иску муниципального казенного общеобразовательного учреждения Больше-Изыракская средняя общеобразовательная школа Маслянинского района Новосибирской области (г. Большой Изырак, Маслянинский район, Новосибирская область, ОГРН 1025405426056, ИНН 5431105871) к обществу с ограниченной ответственностью "Топинвест" (г. Черепаново, Черепановский район, Новосибирская область, ОГРН 1165476125319, ИНН 5440112057) о расторжении муниципального контракта на поставку угля каменного марки ДР N472 от 27.05.2019, о взыскании пени в размере 9 363 рублей 82 копеек, штрафа за факт неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта в размере 21 498 рублей 58 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казённое общеобразовательное учреждение Больше-Изыракская средняя общеобразовательная школа Маслянинского района Новосибирской области (далее-истец, МКОУ Больше-Изыракская СОШ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Топинвест" (далее - ответчик, ООО "Топинвест") о расторжении муниципального контракта на поставку угля каменного марки ДР N 472 от 27.05.2019, о взыскании пени в размере 9 363 рублей 82 копеек, штрафа за факт неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта в размере 21 498 рублей 58 копеек.

Решением от 27.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в полном объеме.

Судебное разбирательство по апелляционной жалобе в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) откладывалось.

До дня судебного заседания от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, в которых они просят утвердить мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком. Мировое соглашение приложено к ходатайствам.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. Сторонами заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствии своих представителей.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ).

Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Положениями частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из представленного сторонами в суд апелляционной инстанции мирового соглашения, оно заключено между истцом и ответчиком на следующих условиях:

1. Стороны признают, что между МКОУ Больше-Изыракская СОШ и ООО "ТопИнвест" "27" мая 2019 г. был заключен муниципальный контракт N 472 о поставке угля каменного марки ДР.

2. В рамках заключаемого мирового соглашения:

2.1. Истец отказывается от расторжения муниципального контракта от 27.05.2019 N 472 в судебном порядке.

2.2. Стороны в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения подписывают соглашение о расторжении муниципального контракта N 472 от 27.05.2019 по соглашению сторон.

2.3. В течение 30 (тридцати) дней с даты подписания соглашения Ответчик оплачивает Истцу 39 414 рублей 06 копеек пени, 21 498 рублей 58 копеек штрафа.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон мирового соглашения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, виновная сторона обязуется оплатить другой стороне штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

4. Судебные расходы возлагаются на понесшую их сторону и сторонами друг другу не возмещаются.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Седьмым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Седьмом арбитражном апелляционном суде.

Анализ условий заключенного сторонами мирового соглашения позволяет прийти к выводу, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств, мировое соглашение изложено четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Исследовав условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами сторон.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, пункта 3 статьи 269 и 265 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а решение суда первой инстанции по настоящему делу отмене с прекращением производства по делу и по апелляционной жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная истцом по первой инстанции, возвращается из бюджета применительно к абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50 процентов от уплаченной суммы государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком по апелляционной инстанции, возвращается из бюджета применительно к абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50 процентов от уплаченной суммы государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 21 мая 2020 г. между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Больше-Изыракская средняя общеобразовательная школа Маслянинского района Новосибирской области (далее - Истец, МКОУ Больше-Изыракская СОШ) в лице директора Летягиной Ларисы Владимировны, действующей на основании Устава и обществом с ограниченной ответственностью "ТопИнвест" (далее - Ответчик, ООО "ТопИнвест") в лице генерального директора Ефремова Андрея Александровича, действующего на основании Устава, на следующих условиях:

1. Стороны признают, что между МКОУ Больше-Изыракская СОШ и ООО "ТопИнвест" "27" мая 2019 г. был заключен муниципальный контракт N 472 о поставке угля каменного марки ДР.

2. В рамках заключаемого мирового соглашения:

2.1. Истец отказывается от расторжения муниципального контракта от 27.05.2019 N 472 в судебном порядке.

2.2. Стороны в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения подписывают соглашение о расторжении муниципального контракта N 472 от 27.05.2019 по соглашению сторон.

2.3. В течение 30 (тридцати) дней с даты подписания соглашения Ответчик оплачивает Истцу 39 414 рублей 06 копеек пени, 21 498 рублей 58 копеек штрафа.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон мирового соглашения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, виновная сторона обязуется оплатить другой стороне штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

4. Судебные расходы возлагаются на понесшую их сторону и сторонами друг другу не возмещаются.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Седьмым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Седьмом арбитражном апелляционном суде.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 27 января 2020 г. Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34726/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Больше-Изыракская средняя общеобразовательная школа Маслянинского района Новосибирской области из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по первой инстанции - половину от уплаченной по платежному поручению от 19.09.2019 N 421.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТопИнвест" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной инстанции - половину от уплаченной по платежному поручению от 21.02.2020 N 128.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Д.Н. Аюшев Л.А. Колупаева