Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2020 г. N 11АП-5006/20 по делу N А65-5253/2019

г. Самара

01 июня 2020 г.

Дело N А65-5253/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Дегтярева Д.А., Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шлычковой Ю.Н.,

при участии:

от истца - Товарищество собственников жилья "Челюскина 42А" - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Чистая Вода" - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица - ООО "Казаньхимстрой" - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица - ООО "Ремстрой" - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица - НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" - представитель Салахов Д.Ш., по доверенности от 20.04.2020;

от третьего лица - Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица - АО "ГипроВТИ" - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2020 года в зале N 6 апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Челюскина 42А" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2020, по делу NА65-5253/2019 (судья Мазитов А.Н.)

иску Товарищества собственников жилья "Челюскина 42А", г.Казань (ОГРН 1111690086749, ИНН 1661031225)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистая Вода", г.Казань (ОГРН, ИНН )

о признании общедомовым имуществом:

- сетчатый фильтр на вводе холодной воды HW F 76 S с автоматом промывки ZIIS;

- магнитный преобразователь воды ХВ д=40;

- фильтр -обезжелезыватель RFM -1010t;

- фильтр сорбционный Atoll RFC 1210/GAG;

- картриджный фильтр Bigblue 10 с картриджем;

- Система мембранной нанофильрации РВС-П;

- накопительный бак ROT-14;

- ультра-фиолетовый стерилизатор - лампа SC4/2,

третьи лица: ООО "Казаньхимстрой", ООО "Ремстрой", НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ", Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета, АО "ГипроВТИ",

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Челюскина 42А", г.Казань обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистая Вода", г.Казань признании общедомовым имуществом:

- сетчатый фильтр на вводе холодной воды HW F 76 S с автоматом промывки ZIIS;

- магнитный преобразователь воды ХВ д=40;

- фильтр -обезжелезыватель RFM -1010t;

- фильтр сорбционный Atoll RFC 1210/GAG;

- картриджный фильтр Bigblue 10 с картриджем;

- Система мембранной нанофильрации РВС-П;

- накопительный бак ROT-14;

- ультра-фиолетовый стерилизатор - лампа SC4/2.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ", Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета г. Казани и АО "Головной институт по проектированию предприятий, зданий и сооружений вычислительной техники и информатики" (АО "ГипроВТИ"), ООО "Ремстрой", ООО "Казаньхимстрой".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2020 года, по делу N А65-5253/2019 иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ "Челюскина 42А" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает решение незаконным и необоснованным, просит отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 26 мая 2020 года на 12 часов 00 минут (время местное, МСК+1).

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от иска от имени истца подписано представителем истца по доверенности - Забировой Ф.Х., с приложением доверенности от 11.03.2020 года.

В судебном заседании представитель НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" не возражал против заявленного ходатайства истца об отказе от иска.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска ТСЖ "Челюскина 42А", и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2020, по делу N А65-5253/2019, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу (административному истцу) подлежит возврату - 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ товарищества собственников жилья "Челюскина 42А" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2020, по делу N А65-5253/2019 - отменить.

Производство по делу N А65-5253/2019 прекратить.

Возвратить товариществу собственников жилья "Челюскина 42А" (ОГРН 1111690086749, ИНН 1661031225) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 000 руб., уплаченную квитанцией от 26.02.2019.

Возвратить товариществу собственников жилья "Челюскина 42А" (ОГРН 1111690086749, ИНН 1661031225) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную чек-ордером от 11.03.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Д.А. Дегтярев Л.Л. Ястремский