Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2020 г. N 04АП-663/20 по делу N А19-8913/2019

г. Чита

01 июня 2020 г.

Дело N А19-8913/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Сидоренко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инсайт" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2019 года по делу N А19-8913/2019 по результатам рассмотрения отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инсайт" Захарова Андрея Александровича о проведении процедуры наблюдения, по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-торговая компания "Сантэл" (ОГРН 1103850003542, ИНН 3811136590, адрес местонахождения: 660050, г. Иркутск, ул. Маршала Жукова, д. 112, кв. 28) о признании общества с ограниченной ответственностью "Инсайт" (ОГРН 1023801016194, ИНН 3808031076, адрес местонахождения: 664023, г. Иркутск, ул. Депутатская, д. 39, кв. 5) несостоятельным (банкротом),

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2019 (резолютивная часть оглашена 10.07.2019) признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-торговая компания "САНТЭЛ" о признании Общества с ограниченной ответственностью "ИНСАЙТ" (далее - ООО "ИНСАЙТ") несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Захаров Андрей Александрович.

В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 9 декабря 2019 года признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ИНСАЙТ", открыто конкурсное производство

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Инсайт" обжаловало его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что в нарушение норм действующего законодательства суд первой инстанции должен был разрешить по существу заявление Ю.П. Степанова, однако пришёл к выводу о том, что на стадии наблюдения законом ФЗ "О несостоятельности" не предусмотрена возможность удовлетворения всех требований кредиторов и прекращения производства по делу в том порядке, как на это указал Ю.П. Степанов. Полагает, что такой вывод суда противоречит целям и задачам ФЗ "О несостоятельности" и является ошибочным.

В дополнениях к апелляционной жалобе указывает, что правовая позиция арбитражного управляющего А.А. Захарова отраженная в заключениях является порочной, о чем было указано в суде, но не получило никакой правовой оценки.

Учредитель ООО "Инсайт" Рязанов В.С. в отзыве на апелляционную жалобу, поддерживает доводы, изложенные в ней.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, ООО "ИНСАЙТ" зарегистрировано в качестве юридического лица 15.10.1991 Администрацией Кировского района г. Иркутска, о чем 15.10.2002 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 1023801016194.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.04.2019 основным видом деятельности ООО "ИНСАЙТ" является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Филиалы (обособленные подразделения) у ООО "ИНСАЙТ" отсутствуют.

Как следует из отчета временного управляющего Захарова А.А. и представленных документов, за период проведения наблюдения в отношении ООО "ИНСАЙТ" им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 54030498924 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 15.07.2019 (N 3958712) опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО "ИНСАЙТ"; проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов ООО "ИНСАЙТ" по состоянию на 18.11.2019 задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 3 106 950 руб., задолженность по требованиям кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей составляет 575 745 руб. 81 коп.

Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы.

Согласно сведениям от 18.07.2019 N 00-00-4001/5149/2019-63935 предоставленным филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области", должник не имеет какого-либо зарегистрированного недвижимого имущества.

Из ответа ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области" от 09.08.2019 усматривается, что ООО "ИНСАЙТ" не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Из ответа Службы Гостехнадзора Иркутской области от 24.07.2019 N 78/03-37-3371/2019 следует, что тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО "ИНСАЙТ" не зарегистрировано.

Анализ финансового состояния ООО "ИНСАЙТ" показал, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По результатам анализа бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.11.2019 у должника отражены активы на общую сумму 10 000 руб., в том числе: дебиторская задолженность в размере 10 000 руб.

По результатам ответов регистрирующих органов установлено отсутствие зарегистрированных объектов недвижимости, спецтехники и автотранспортных средств. Сведения о составе имущества по состоянию на дату введения процедуры наблюдения руководителем должника не представлены. Проведение анализа безубыточной деятельности должника нецелесообразно по причине фактического прекращения финансово-хозяйственной деятельности должника, а так же в связи с не предоставлением руководителем должника сведений по запросу временного управляющего.

Покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет денежных средств внесенных на депозитный счет суда.

Возможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства отсутствует; необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствует, подозрительных сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, о чем временным управляющим Захаровым А.А. составлены соответствующие заключения.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Также установлено, что первым собранием кредиторов, состоявшимся 18.11.2019 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- не создавать комитет кредиторов;

- дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предъявлять;

- избрать арбитражным управляющим, который должен быть утверждён в следующей процедуре банкротства должника Захарова А.А., являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия";

- не выбирать реестродержателя;

- определить место проведения собрания кредиторов в следующей процедуре банкротства:664007 г. Иркутск, ул. Декабрьский Событий, д.57, оф. 701;

- определить периодичность проведения собрания кредиторов в следующей процедуре банкротства должника один раз в шесть месяцев.

Решения, принятые 18.11.2019 первым собранием кредиторов ООО "ИНСАЙТ", не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", недействительными не признаны.

Поскольку как установлено, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, учитывая волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 18.11.2019, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО "ИНСАЙТ" банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд первой инстанции правомерно признал ООО "ИНСАЙТ" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства.

Доводы апеллянта о том, что суд должен был до рассмотрения отчета временного управляющего разрешить по существу заявление Ю.П. Степанова о намерении погасить требования всех кредиторов должника в полном объеме подлежат отклонению, поскольку открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Остальные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, соответствующих фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому судом не принимаются.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2019 года по делу N А19-8913/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

К.Н. Даровских В.А. Сидоренко