Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2020 г. N 16АП-2862/18 по делу N А61-3180/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2020 г. N Ф08-6058/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Ессентуки

01 июня 2020 г.

Дело N А61-3180/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2020 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей Бейтуганова З.А. и Годило Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамаевым О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "1БАНК" (публичное акционерное общество) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.12.2019 по делу N А61-3180/2017, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.07.2017 по заявлению Дзгоева Георгия Альбертовича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью торговое предприятие "Чермен" (далее - должник).

Решением от 26.02.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Булда Владимир Николаевич.

05 декабря 2019 года от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением от 11.12.2019 конкурсное производство завершено. Судебный акт мотивирован тем, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия конкурсного производства; сформированная конкурсная масса реализована; осуществлено частичное погашение требований кредиторов.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий акционерного коммерческого банка "1БАНК" (публичное акционерное общество) (далее - АКБ "1БАНК" (ПАО)) - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" просил определение от 11.12.2019 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение. Апеллянт считает, что конкурсным управляющим не выполнен анализ переводов денежных средств от граждан и юридических лиц за трехлетний период, предшествующий принятию заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); отсутствует заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; конкурсным управляющим не подано заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

В отзыве арбитражный управляющий Булда В.Н. просил определение оставить без изменения, рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и отзыва, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением от 27.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; решением от 26.02.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Булда В.Н.

В ходе ведения процедур банкротства сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в общей сумме 119 554 410,18 руб.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризации имущества должника, результаты которой размещены в ЕФРСН N 2704820 от 17.05.2018, в конкурсную массу включены два объекта недвижимости: нежилое здание (литер A, Al, А2, A3, А4), назначение: нежилое (магазин), площадью 325,6 кв. м, с кадастровым номером 15:09:0012005:63 и земельный участок, площадью 458 кв. м, с кадастровым номером 15:09:012005:27, расположенные по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, п.г.т. Заводской, проезд Клубный, д. 18, общей балансовой стоимостью 564 000 руб.; дебиторская задолженность на общую сумму 13 191 948 руб. Иного имущества, принадлежащего должнику, не выявлено.

Поскольку согласно данным, содержащимся на официальном сайте Федеральной налоговой службы России, общество с ограниченной ответственностью "МАЭСТРО" прекратило деятельность 05.06.2017, вышеуказанная дебиторская задолженность приказом N I-д от 01.06.2018 списана на убытки должника.

Залогом объектов недвижимости, включенных в конкурсную массу, обеспечиваются требования АКБ "1БАНК" (ПАО), включенные в реестр требований кредиторов на основании определения от 06.06.2018.

Для обеспечения сохранности имущества должника конкурсным управляющим заключены два договора на охрану имущества от 01.05.2018. Предложений об иных условиях сохранности имущества от АКБ "1БАНК" (ПАО) не поступало. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно оценке имущества должника, являющегося предметом залога, общая рыночная стоимость объектов недвижимости составила 5 283 900 руб. (отчет об оценке размещен в ЕФРСБ 04.07.2018 N 2836311).

Конкурсным управляющим от АКБ "1БАНК" (ПАО) получено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, сообщение размещено в ЕФРСБ 11.10.2018 N 3114458. Начальная цена установлена в сумме 13 237 000 руб.

В соответствии с сообщением в издательстве "КОММЕРСАНТЪ" N 203 от 03.11.2018 первые торги по продаже имущества должника были назначены на 14.12.2018. повторные на 12.02.2019. Торги были признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие. Результаты опубликованы в издательстве "КОММЕРСАНТЪ" N 237 от 22.12.2018 и в N 29 от 16.02.2019 соответственно.

Требования от залогового кредитора о намерении оставить предмет залога за собой не поступали, в соответствии с публикациями в издательстве "КОММЕРСАНТЪ" N 51 от 23.03.2019 организованы торги по продаже имущества в форме публичного предложения. Торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Сообщения о результатах торгов опубликованы в издательстве "КОММЕРСАНТЪ" N 122 от 13.07.2019.

В последующем АКБ "1БАНК" (ПАО) предоставлено дополнение к Положению о порядке продажи имущества, сообщение об изменённом порядке опубликовано на сайте ЕФРСБ 09.09.2019 N 4145578. В соответствии с измененным порядком организованы дополнительные торги в форме публичного предложения (сообщение опубликовано в издательстве "КОММЕРСАНТЪ" N 172 размещено 21.09.2019).

По результатам указанных торгов победителем признана Рамонова А.А. с ценой предложения 3 580 000 руб. (сообщение о результатах торгов размещено в издательстве "КОММЕРСАНТЪ" N 202 от 02.11.2019). Договор купли-продажи с Рамоновой А.А. заключен 17.10.2019, цена 3 580 000 руб. Денежные средства поступили в полном объеме, своевременно. Вышеуказанные обстоятельства апеллянт не оспаривает.

Распределение средств от реализации предмета залога произведено в соответствии со статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В результате на погашение задолженности АКБ "1БАНК" (ПАО) направлены денежные средства в сумме 2 362 718,82 руб. Результаты распределения средств, полученных от реализации имущества должника, апеллянтом не оспариваются.

Со специального счета в пределах 5% от суммы, поступивших о реализации залога средств, за вычетом расходов на проведение торгов и охрану имущества, оплачены расходы конкурсного управляющего и часть задолженности по вознаграждению в общей сумме 127 667,68 руб. и услуги оценщика в сумме 20 000 руб.

Кроме того, оплачена задолженность по заработной плате работников должника в сумме 183 048 руб., обязательные платежи, связанные с выплатой заработной платы работникам в сумме 73 640 руб.

Оставшаяся нераспределенной часть в пределах 15% от суммы, поступивших о реализации залога средств, за вычетом расходов на проведение торгов и охрану имущества, направлена на погашение задолженности АКБ "1 БАНК" (ПАО) в сумме 186 315,05 руб.

Таким образом, денежные средства, полученные от реализации предмета залога в сумме 3 580 000 руб. направлены на погашение требований банка в общей сумме 2 549 034 руб., что составило 19,26% от размера требований АКБ "1БАНК" (ПАО), и на погашение текущих расходов 1-3 очередей в порядке статей 134, 138 Закона о банкротстве в сумме 1 030 966 руб.

Общая сумма требований по текущим обязательствам составила 1 898 836,08 руб., из которых 1 046 566,09 руб. погашены, в том числе в сумме 15 600 руб. за счет средств конкурсного управляющего, остальные требования по текущим платежам в сумме 852 269,99 руб. не погашены по причине недостаточности имущества должника.

Собранием кредиторов от 28.11.2019 в связи с тем, что в ходе проведения исполнительного производства N 59805/18/15013-ИП, выявлено, что у ООО "ЮГСТРОИИНВЕСТ" отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законные меры по отысканию имущества оказались безрезультатными, принято решение о списании указанной дебиторской задолженности на убытки должника (приказ о списании N 2-д от 29.11.2019).

На собрании кредиторов от 28.11.2019 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, в связи с чем конкурсный управляющий направил в суд соответствующее ходатайство.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147, пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, пополнению конкурсной массы.

Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.

Довод жалобы о том, что конкурсным управляющим не выполнен анализ переводов денежных средств от граждан и юридических лиц за трехлетний период, предшествующий принятию заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит отклонению, поскольку соответствующие сведения отражены на страницах 34-35 анализа финансового состояния должника.

Также противоречит материалам дела довод жалобы о том, что не имеется заключение конкурсного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, поскольку указанное заключение составлено временным управляющим 18.01.2018 и представлено первому собранию кредиторов, а также суду первой инстанции (приложение 10 к ходатайству от 09.02.2018).

Не принимается судебной коллегией и довод о том, что конкурсный управляющий не подал заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, поскольку доказательств наличия оснований для обращения с соответствующим заявлением, апеллянтом не представлено.

Таким образом, в рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим за период конкурсного производства осуществлены все мероприятия по выявлению конкурсной массы должника. Доказательств наличия у должника иного имущества или денежных средств в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

Доводов, основанных на доказательствах, которые влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.12.2019 по делу N А61-3180/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило