Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 г. N 16АП-606/20 по делу N А20-3998/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 сентября 2020 г. N Ф08-6556/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Ессентуки

29 мая 2020 г.

Дело N А20-3998/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26.05.2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 29.05.2020 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Егорченко И.Н., Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2019 по делу N А20-3998/2019 принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 1160726054521, ИНН 0726016152) к обществу с ограниченной ответственностью "Тетраграф" (ОГРН 1080721005738 ИНН 0721061120), о взыскании 163 519 рублей 27 копеек, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз метрология" (г. Санкт- Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 60, корпус 4, литер А, 3 этаж, пом. 652), при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Тетраграф" - Каширгова О.М. по доверенности от 01.11.2019, Жигунова Х.Х. по доверенности от 25.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тетраграф" (далее - ответчик) о взыскании 163 519 рублей 27 копеек, в том числе: 150 560 рублей 27 копеек - задолженность по оплате поставленного газа за январь 2019, рассчитанной по мощности газопотребляющего оборудования согласно акту проверки от 28.01.2019; 12 959 рублей 38 копеек - пеня за несвоевременную оплату согласно статье 25 Федерального Закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за период с 26.02.2019 по 23.07.2019, а также о возмещении уплаченной платежным поручением N 84956 от 24.07.2019 государственной пошлины в размере 5 906 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, привлечено: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз метрология".

Решением суда первой инстанции от 26.12.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что поставщик газа не представил доказательств установки и подключения к газу оборудования, которое привело к тому, что диапазон измерения счетчика не соответствует диапазону измерения контролируемых параметров. Спорный акт проверки невозможно признать достоверным и достаточным доказательством наличия предусмотренных договором или законом оснований для расчета объема, потребленного предпринимателем газа по проектной мощности оборудования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" подало апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что согласно акту от 28.01.2019 к системе гасоснабжения было подключено оборудование общий часовой расход которого составил 20,73 куб.м/ч., при том, что верхний предел измерений счетчика составляет 16 куб.м/ч. Вывод суда о том, что акт проверки от 28.01.2019 подписан неуполномоченным лицом является необоснованным, поскольку он подписан работником ответчика Авдеевым М.Н., который подписал его без замечаний.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 19.05.2020 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, пришел к выводу, что решение суда следует оставить без изменения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (поставщик) и ООО "Тетраграф" (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.11.2017 N 15-2-07-6830/18-22д (л.д.21-35 т.1 со всеми приложениями к договору).

По условиям указанного договора, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 контракта). Объемы газа и объект поставки указаны в пункте 2.2. договора.

В силу пункта 4.1. договора, количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета газа у поставщика, а также при несоответствии их требованиях действующих нормативных документов объем газа определяется по контрольноизмерительным приборам покупателя.

При отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствия действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа, а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированного газопотребляющих установок исходя их времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Под неисправностью узла учета газа (УУГ), стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствует хотя бы одному из требований действующей нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам, указанным в технической соглашении, подписанным сторонами (приложение N 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0- 96, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995), ГОСТ 8.915-2016 и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора. Измерение расхода и объема потребляемого газа должно производиться только по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке.

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности не неопломбированных газоиспользующих установок в соответствии с п.4.1. настоящего договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается в случаях: отсутствия у покупателя УУГ - с момента начала работы неопломбированных газоиспользующих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента последней проверки; несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011) - с даты начала текущего расчетного периода; наличия не поверенного средства измерения узла учета газа- с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета; неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода; не допуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала расчетного периода.

Поставщик направляет покупателю уведомление за семь дней о предстоящей поверке средства измерения.

В силу абзаца 1 пункта 4.7 договора, ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Узел учета газа считается принятым в эксплуатацию после оформления акта приемки узла учета газа в эксплуатацию с соответствующим заключением (абзац 2 пункта 4.7.).

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика, в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц покупателя, возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

В период устранения неисправности средств измерений узла учета, определение количества поставляемого газа осуществляется в соответствии с п.4.1. договора.

В соответствии с пунктом п.4.7. (последний абзац) в случае несогласия одной из сторон по оценке состояния средств измерения, указанное средство измерения комиссионно изымается из эксплуатации, для чего упаковывается, пломбируется и передается владельцу с целью дальнейшего направления на метрологическую экспертизу, о чем составляется акт. Расходы по проведению экспертизы несет сторона признанная неправой.

Пунктом 4.9. договора предусмотрен порядок разрешения разногласий в оценке качества и количества газа, согласно, условиям которого при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик средств измерений действующим нормативным документам и правильности определения количества (объекта куб.м.) и показателей качества с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение, которое рассматривается в рабочем порядке. В случае не разрешения спорной ситуации сторона, не согласная с результатами проверки обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты: в области расходометрии - ВНИИР г. Казань, -в области определения физико-химических показателей - ВНИИМ г. Санкт-Петербург" для получения экспертного заключения. Окончательное решение по данному вопросу принимает Арбитражный суд. До разрешения спора количество газа считается в соответствии с п.4.1., 4.2. договора, а качество - в соответствии с п.4.9. договора. расходы по проведению экспертизы несет сторона, признанная неправой.

Согласно пункту 4.11. объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

В силу пункта 4.13. поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем не условиям, указанных в них.

В соответствии с пунктом 5.5.4. договора, окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Техническое соглашение к договору (л.д.34 т.1) является приложением к договору, пункт 3.2. которого, графа "перечень газопотребляющего оборудования и узлов учета газа покупателя" не заполнена.

С 2015 потребителю установлен Котел -32 кВт в количестве 3 единиц мощностью

Актами приемки узла учета газа в эксплуатацию и опломбирования, потребителю от 30.03.2015 установлен узел учета газа: ВК- G10Т заводской N 31967179.

28.01.2019 поставщиком газа проведена проверка УУГ, результаты которой оформлены актом N 1-190128-04, в котором отражены следующие сведения: 1) узел учета газа: ВК- G10Т заводской N 31967179, дата следующей поверки -2025 г.; в графе газопотребляющее оборудование приведен его перечень, в том числе: -котел КСГ 0130-СН- 1 ед., расход 3,43 куб.м/ч; -котел КСГ-4- "Юнкер" - 1 ед., расход 4,52 куб.м./ч; -котел РОСС АОГВ-16- 2 ед., расход 1 ед.- 1,8 куб.м./ч, общий 3,60 куб.м./ч; -котел РОСС АОГВ-40- 2 ед., расход -4,52; -ПГ-4 - 2 ед, расход 1 ед. 1,20 куб.м./ч, общий 2,4 куб.м./ч; -ВПГ "Вектор" 20 кВт - 1 ед., расход 2,26 куб.м./ч.

Суммарная мощность всего оборудования составил 20,73 куб м/час.

В акте указано, что узел учета газа: ВК- G10Т заводской N 31967179 рассчитан на 16 куб.м./ч., паспорта используемых ГПО представлены частично, не представлен рабочий проект; УУГ не соответствует требованиям п.7.4.3. ГОСТ Р 8.741-11. В акте указано, что произведена фотофиксация (однако, доказательства суду не представлены). Акт подписан со стороны потребителя машинистом ЛТА Авдеевым М.Н.

На основании выявленных 28.01.2019 при проверке узла учета газа нарушений истец определил количество поставленного ответчику в январе 2019 газа по производительности газоиспользующего оборудования. Согласно произведенному истцом расчету N 1-190128-4 от 29.01.2019 (л.д.44 т.1) объем поставленного газа рассчитан по мощности газопотребляющего оборудования и определен в количестве 497,52 куб.м. за сутки.

Поставщиком газа составлены и направлены потребителю акт о количестве принятого-поданного газа от 31.01.2019 за январь 2019 года, который подписан и скреплен печатью покупателя без возражений относительно стоимости и объема поставленного газа.

Для оплаты поставленного ответчику газа выставлена счет-фактура N 15-3095 от 31 января 2019 на сумму 156 560,27 руб.

18.03.2019 в связи с неоплатой спорной задолженности, истец направил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение (претензию) N 13/1199-3В с требованием об оплате долга, отправка которой подтверждено реестром и почтовой квитанцией.

Неисполнение обязательств по оплате стоимости поставленного газа послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований иска, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

Правоотношения сторон по договору поставки газа N 15-2-2094/14 от 11.11.2013 регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с учетом изменений в соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ (далее - Закон N 69-ФЗ).

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение приведенного Федерального закона.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа).

В соответствии с пунктом 12 Правил поставки газа, поставщик обязан поставлять, а покупатель - отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Согласно пункту 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Пунктом 24 Правил поставки газа предусмотрено, что монтаж, эксплуатация и поверка средств измерений производятся в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

В силу п. 26 Правил поставки газа каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Правила поставки газа определяют узел учета как комплект средств измерений и устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго 30.12.2013 N 961, указанные правила распространяются на юридические и физические лица, включая индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, Правила учета газа также являются нормативно-правовым актом обязательным для применения участниками правоотношений в сфере газоснабжения.

В порядке пункта 2.1 Правил учета газа потребление газа без использования приборов учета не допускается. При отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов их работы в сутки за время неисправности узлов учета газа (пункт 2.2 Правил учета газа). На каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться время работы узла учета; расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа (пункт 2.4 Правил учета газа). Согласно пункту 2.8 Правил учета газа пределы измерений узла учета должны обеспечивать измерение расхода и количества во всем диапазоне расхода газа.

В соответствии с пунктом 3.9 Правил учета газа, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации (Минэнерго России) от 30.12.2013 N 961, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно материалам дела, общество свои обязательства исполнило надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами поданного принятого газа и счетами фактурами за спорный период (январь 2019).

Поставленный обществом в январе 2019 газ и оказанные им услуги не оплачены потребителем в полном объеме в связи с несогласием с объемом газа.

Факт поставки газа и оказания услуг сторонами не оспаривается.

Основанием начисления потребителю стоимости газа по мощности присоединенного газопотребляющего оборудования в январе 2019 явились нарушения, выявленные в ходе проверки и отраженных в акте N 1-190128-4 от 28.01.2019

Как указано выше, в ходе указанной проверки работниками общества зафиксировано, что у потребителя установлен узел учета газа: ВК- G 10Т заводской N 31967179, дата следующей поверки - 2025 г., максимальный диапазон измерения которого до 16 куб. м/ч. При этом в акте указано, что подключено следующее ГПО: -котел КСГ 0130-СН- 1 ед, расход 3,43 куб.м/ч; -котел КСГ-4- "Юнкер" - 1 ед., расход 4,52 куб.м./ч; -котел РОСС АОГВ-16- 2 ед., расход 1 ед.- 1,8 куб.м./ч, общий 3,60 куб.м./ч; -котел РОСС АОГВ-40- 2 ед., расход -4,52; -ПГ-4 - 2 ед, расход 1 ед. 1,20 куб.м./ч, общий 2,4 куб.м./ч; -ВПГ "Вектор" 20 кВт - 1 ед, расход 2,26 куб.м./ч.

Суммарная мощность всего оборудования составил 20,73 куб м/час. В акте зафиксировано, что диапазон установленного счетчика газа не соответствует диапазону измерения контролируемых параметров. СИ не соответствуют п.7.4.3. ГОСТ Р 8741-2011.

При этом, как установлено в судебном заседании суда первой инстанции спорными являются ГПО, которые находились в месте проверки, но не были подключены в газу, в том числе: -котел КСГ-4- "Юнкер" - 1 ед., расход 4,52 куб.м./ч; -ПГ-4 - 2 ед, расход 1 ед. 1,20 куб.м./ч, общий 2,4 куб.м./ч.

Из содержания спорного акта проверки не следует, что газопотребляющее оборудование в виде котла КСГ-4- "Юнкер" - 1 ед., расход 4,52 куб.м./ч; а также ПГ-4 - 2 ед, расход 1 ед. 1,20 куб.м./ч, общий 2,4 куб.м./ч. были подключены к газу и через него потребитель производил потребление газа.

При этом, в спорном акте проверки лишь перечисляется газопотребляющее оборудование, обнаруженное на момент проверки в помещении, при отсутствии документального подтверждения их подключения к газу. Данные фотофиксации, которые производились при составлении акта в материалы дела не представлены.

Иных доказательств подключения дополнительного оборудования в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела не подтверждается, что газопотребляющее оборудование - в виде котла КСГ-4- "Юнкер" - 1 ед., расход 4,52 куб.м./ч; а также ПГ-4 - 2 ед, расход 1 ед. 1,20 куб.м./ч, общий 2,4 куб.м./ч. было подключено к потреблению газа и через данные оборудования истцом производилось потребление газа.

В спорном акте также не отражено, что нарушена целостность пломбы и корпуса счетного механизма.

В материалах дела не имеется сведений, прямо или косвенно подтверждающих факт вмешательства в работу прибора учета.

Поставщик газа не представил доказательств установки и подключения к газу оборудования, которое привело к тому, что диапазон измерения счетчика не соответствует диапазону измерения контролируемых параметров.

В связи с изложенным спорный акт проверки нельзя признать достоверным и достаточным доказательством наличия предусмотренных договором или законом оснований для расчета объема потребленного предпринимателем газа по проектной мощности оборудования.

Других относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих доводы ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" в материалы дела не представлено, материалами дела не подтверждается подключение оборудования в виде котла КСГ-4- "Юнкер" - 1 ед., расход 4,52 куб.м./ч; а также ПГ-4 - 2 ед, расход 1 ед. 1,20 куб.м./ч, общий 2,4 куб.м./ч., и, что через данное оборудование истцом производилось потребление газа, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что исковые требования являются необоснованными.

Поскольку действующее законодательство и договор поставки не предусматривают право поставщика газа рассчитывать объем и начислять стоимость потребленного газа по проектной мощности при наличии у потребителя исправных контрольно- измерительных приборов, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскания основного долга в заявленном объеме, основанные на спорном акте проверки газа, не подлежат удовлетворению.

Поскольку, истцу отказано в удовлетворении требования о взыскании спорной задолженности, у суда первой инстанции также отсутствовали основания для взыскания неустойки за указанный просроченный платеж.

Довод апелляционной жалобы о том, что согласно акту от 28.01.2019 к системе гасоснабжения было подключено оборудование общий часовой расход которого составил 20,73 куб.м/ч., при том, что верхний предел измерений счетчика составляет 16 куб.м/ч., подлежит отклонению поскольку он не подтвержден материалами дела, как и не подтвержден факт потребления ответчиком газа через это оборудование.

Довод апелляционной жалобы о том, что вывод суда о том, что акт проверки от 28.01.2019 подписан неуполномоченным лицом является необоснованным, поскольку он подписан работником ответчика Авдеевым М.Н., который подписал его без замечаний, подлежит отклонению, поскольку факт подписания Авдеевым М.Н. спорного акта или его не подписания, сам по себе не является исключительным основанием для вывода о неправомерности требований истца, судебный акт суда первой инстанции мотивирован тем, что спорным актом не подтвержден факт подключения указанного в нем оборудования у УУГ и потребления газа через это оборудование, как не подтвержден этот факт и иными доказательствами.

Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованные выводы по существу спора.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2019 по делу N А20-3998/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

И.Н. Егорченко Ю.Б. Луговая