Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2020 г. N 08АП-1293/20 по делу N А46-18510/2019

город Омск

02 июня 2020 г.

Дело N А46-18510/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,

судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бралиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1293/2020) ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Сервис" Машкова Константина Юрьевича на решение Арбитражного суда Омской области от 30.12.2019 по делу N А46-18510/2019 (судья Савинов А.В.), принятое по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Сервис" Машкова Константина Юрьевича к Безверхой Анне Юрьевне, Дусю Андрею Петровичу, Шульгину Алексею Николаевичу, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области (ИНН 5504124780, ОГРН 1075504003013), город Омск, о продлении срока ликвидации,

при участии в судебном заседании представителей:

от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Сервис" Машкова Константина Юрьевича - Мартянова Алина Александровна (по доверенности от 16.10.2019 сроком действия 1 год);

УСТАНОВИЛ:

ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Сервис" Машков Константин Юрьевич (далее - истец, ликвидатор Машков К.Ю.) обратилась с иском к Безверхой Анне Юрьевне, Дусь Андрею Петровичу, Шульгину Алексею Николаевичу (далее - ответчики, учредители, Безверзхая А.Ю., Дусь А.П., Шульгин А.Н.) о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Сервис" (далее - ООО "Эксперт-Сервис", общество) на шесть месяцев.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований в дело привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области (далее - третье лицо, МИФНС N 12 по Омской области, регистрирующий орган).

Решением от 30.12.2019 Арбитражный суд Омской области продлил срок ликвидации ООО "Эксперт-Сервис" до 26.01.2020.

Не согласившись с принятым судебным актом, ликвидатор Машков К.Ю., обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы было указано на то, что ликвидатор не уложился в отведенный ему срок в связи с требованием пенсионного фонда о представлении отчетности на самого ликвидатора как работника общества; устранение указанных замечаний повлекло необходимость продления срока ликвидации, с которым ликвидатор обратился в суд 09.10.2019, то есть до истечения шестимесячного срока; суд удовлетворил заявленный иск и продлил срок ликвидации на 6 месяцев, исчисление которых начал с истечения года после принятия решения о ликвидации, что привело к тому, что срок, на который ликвидация была продлена, истек ранее вступления решения в законную силу и сделал решение неисполнимым.

В дополнении к апелляционной жалобе ликвидатор Машков К.Ю. указывает на то, что судом первой инстанции неверно исчислен срок, на который может быть продлена ликвидация, поскольку статья 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает достаточно длительные сроки рассмотрения дела.

Безверзхая А.Ю., Дусь А.П. и Шульгин А.Н. представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых также просили продлить сроки ликвидации, так как завершить процедуру в установленный судом срок объективно невозможно.

В отзыве на апелляционную жалобу ИФНС N 12 по Омской области подтвердила факт неисполнимости судебного акта, оставила решение вопроса о сроке продления ликвидации на усмотрение суда.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца просила решение суда отменить, принять новый судебный акт о продлении срока ликвидации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу третьего лица и ответчиков, заявивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

26.07.2018 участниками ООО "Эксперт-Сервис" (ИНН 5501070424) (далее - Общество) было принято решение о его ликвидации, оформленное протоколом N 6/2018 от 26.07.2018.

Согласно указанному решению ликвидатором общества назначен Машков Константин Юрьевич. Срок ликвидации учредителями не устанавливался, но не может быть более года.

27.07.2018 Ликвидатор Машков К.Ю. представил в регистрирующий орган уведомление о принятом решении о ликвидации и назначении ликвидатора. Запись N 2185543484960 о нахождении общества в стадии ликвидации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 03.08.2018.

Сообщение о ликвидации Общества было опубликовано в "Вестнике государственной регистрации" 05.09.2018 (N 35(700) от 05.09.2018/781). Срок заявления требований кредиторами - 2 месяца с момента опубликования сообщения.

Протоколом от 10.01.2019 N 7/2018 участниками общества был утвержден промежуточный ликвидационный баланс.

После истечения срока для предъявления требований кредиторами 30.05.2019 ликвидатором был составлен ликвидационный баланс и вместе с формой Р16001 подан в МИФНС N 12 по Омской области.

При рассмотрении представленного в регистрирующий орган пакета документов было выявлено, что ликвидационный баланс ООО "Эксперт-Сервис" утвержден протоколом б/н от 29.05.2019. Однако, в регистрирующий орган представлен протокол N 2/2019 от 29.05.2019 об утверждении ликвидационного баланса.

Кроме того, обществом не были представлены сведения о работающих у него застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже.

06.06.2019 налоговым органом было принято решение N 12508А об отказе в государственной регистрации ликвидации общества на основании подпункта "г" пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" далее - Федеральный закон N129-ФЗ).

После устранения указанных замечаний, 31.07.2019 ликвидатором вновь был составлен ликвидационный баланс и вместе с формой Р16001 подан в налоговую инспекцию.

07.08.2019 налоговым органом было принято решение N 17122А об отказе в государственной регистрации ликвидации общества в связи с истечением годичного срока ликвидации, установленного пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N14-ФЗ).

Поскольку ООО "Эксперт-Сервис" завершить процесс ликвидации в установленный законом срок не смогло, оно 09.10.2019 обратилось в суд с иском о продлении срока ликвидации общества на 6 месяцев.

30.12.2019 Арбитражный суд Омской области принял обжалуемое решение и продлил срок ликвидации на 6 месяцев до 26.01.2020.

Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, находит доводы апелляционной жалобы о неисполнимости решения суда обоснованными, в связи с чем, изменяет принятый судом первой инстанции судебный акт.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации общества определяется ГК РФ и другими федеральными законами (пункт 5 статьи 57 Федерального закона N 14-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 57 Федерального закона N 14-ФЗ, общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят все полномочия по управлению делами общества (пункт 4 статьи 62 ГК РФ, пункт 3 статьи 57 Федеральный закон N 14-ФЗ).

Согласно пункту 6 статьи 57 Федерального закона N 14-ФЗ, срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

В соответствии с пунктом 6 статьи 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Как следует из подпункта "х" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ, отказ в государственной регистрации допускается в случае несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных названным Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

В соответствии с принятым участниками общества решением его ликвидация должна быть завершена до 26.07.2019.

Завершить процесс ликвидации в установленный законом срок не представилось возможным, в связи с чем, ООО "Эксперт-Сервис" обратилось в суд иском в целях реализации своего права на продление данного срока в судебном порядке.

Как верно указал суд первой инстанции, фактически, срок пропуска годичного срока для завершения ликвидации незначителен, и составляет 4 дня. Обществом пройдены все процедуры ликвидации - подача уведомления о начале процедуры ликвидации, опубликованы два сообщения с периодичностью раз в месяц в Вестнике государственной регистрации, подан промежуточный ликвидационный баланс. Общество на сегодняшний день не ведет хозяйственную деятельность, в обществе нет работников, расчетные счета закрыты, прибыль не получает, денежных средств у общества нет. Единственная процедура, которую не успело пройти общество, - подача ликвидационного баланса в регистрирующий орган.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены ликвидатором надлежащими доказательствами, иными доказательствами, ответчиками и третьим лицом не оспариваются.

Поскольку истцом обоснованы причины, по которым общество не может быть ликвидировано в установленный законом срок, учитывая, что ликвидация ООО "Эксперт-Сервис" на момент вынесения решения суда не была завершена, постольку суд принял правильное решение, посчитав заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд верно указал, что годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации.

Решение о ликвидации ООО "Эксперт-Сервис" было принято участниками общества 26.07.2018, в связи с чем, ликвидация общества согласно положениям пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" должна была быть завершена до 26.07.2019.

Исходя из изложенного, суд продлил срок ликвидации на 6 месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации, то есть до 26.01.2020.

Однако, суд не учел следующие обстоятельства. В силу статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

При этом только вступившее в законную силу решение суда могло являться основанием для осуществления регистрационных действий.

Материалами дела подтверждается, что резолютивная часть решения была принята 24.12.2019, судебный акт в полном объеме был изготовлен только 30.12.2019.

Следовательно, датой вступления решения в законную силу является 30.01.2019. То есть ранее указанной даты ликвидатор общества не имел возможности подать в регистрационный орган заявление о принятии ликвидационного баланса и исключении общества из ЕГРЮЛ.

Однако, в судебном акте указано на продление срока ликвидации на 6 месяцев до 26.01.2020, то есть на срок ранее, чем судебный акт вступил в законную силу.

Согласно требованиям статьи 16 АПК РФ и статьи 13 ГК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судом, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти.

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями ГК РФ (статья 13) и АПК РФ (статья 16).

Исполнимость судебного акта является основополагающим принципом судопроизводства. Нарушение данного принципа ведет к умалению авторитета судебной власти.

Учитывая, что принятое Арбитражным судом Омской области решение от 30.12.2019 является неисполнимым, а возражений по сути решения никем из лиц, участвующих в деле не приводится, а также в целях экономии процессуального времени налогового органа, судебного органа, а также в целях исключении ситуации, в которой формальный подход приведет к невозможности исключения юридического общества из ЕГРЮЛ по обстоятельствам, которые ничьих прав не нарушают, суд апелляционной инстанции считает возможным изменить судебный акт, продлив срок ликвидации общества на 2 месяца с момента вступления решения по делу в законную силу.

При этом, факт отсутствии вины со стороны налогового органа принимаются во внимание апелляционной коллегией и учитывается при распределении судебных расходов.

Так, в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В силу того, что удовлетворение в рамках настоящего дела требований заявителя не связано с наличием нарушений со стороны Инспекции, судебные расходы подлежат отнесению на сторону заявителя.

С учетом изложенного, судом первой инстанции принято правомерное решение.

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины не распределяются судом в связи с освобождением Инспекции от уплаты таковой.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда - изменению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Сервис" Машкова Константина Юрьевича удовлетворить. Решение Арбитражного суда Омской области от 30.12.2019 по делу N А46-18510/2019 изменить, изложив его в следующей редакции:

"Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Сервис" Машкова Константина Юрьевича удовлетворить. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Сервис" (ИНН 5501070424, ОГРН 1035501002294) на 2 месяца с момента вступления судебного акта в законную силу."

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков