|
03 июня 2020 г.
|
Дело N А56-92699/2018/тр3
|
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Смирновой Я.Г.
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.
при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С.
при участии:
от заявителя: не явились, извещены
от должника: не явились, извещены
от кредитора: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7963/2020) Кленова Александра Владимировича в лице финансового управляющего Байсонгуровой Альбины Вадимовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2020 по делу N А56-92699/2018/тр3, принятое
по заявлению ПАО "Мособлбанк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Кленова Александра Владимировича
УСТАНОВИЛ:
20.07.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Кленова Александра Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 19.09.2018 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.12.2018) Кленов Александр Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Семенов Степан Сергеевич.
Сведения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018 N 237.
19.02.2019 ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требовании кредиторов должника задолженности в общем размере 10 537 412,05 рублей
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2020 арбитражный суд первой инстанции признал обоснованными требования ПАО "МОСОБЛБАНК" к Кленову Александру Владимировичу в сумме 10 537 412,05 рублей (8 439 575,53 рублей (основной долг), 1 879 609,96 рублей (проценты), 218 226,55 рублей (неустойка)), требование включил в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь; определил, что требование подлежит удовлетворению за счет средств вырученных от продажи предмета залога.
Определение обжаловано финансовым управляющим должника Байсонгуровой Альбиной Вадимовной в апелляционном порядке.
Податель жалобы просит отменить определение суда в части признания удовлетворения требований ПАО "МОСОБЛБАНК" за счет средств, вырученных от продажи предмета залога и принять по делу в указанной части новый акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что 20.06.2019 (зарегистрировано 27.06.2019) в арбитражный суд поступило заявление ПАО МОСОБЛБАНК о включении в реестр требовании кредиторов должника. На основании статьи 28 названного Закона сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в издании "Коммерсантъ" 22.12.2018 N 237. С требованием заявитель обратился в суд 20.06.2019, то есть с пропуском срока, установленного законом. В соответствии с отметкой на конверте, поступившем в адрес финансового управляющего Семенова С.С, требование ПАО "МОСОБЛБАНК" было направлено только 27.02.2019, что также свидетельствует о пропуске срока, установленного Законом о банкротстве. Таким образом, по мнению заявителя, поскольку Банк пропустил срок для предъявления своего требования, то основания для включения его в реестр как залогового кредитора отсутствовали при вынесении определения от 12 февраля 2020 года.
От Банка поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей).
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.
Согласно материалам дела, 04.05.2008 ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Кленовым Александром Владимировичем заключен кредитный договор N 20220889 о предоставлении кредита в размере 142000 долларов США для приобретения Квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Морской Пехоты, д 10, корп. 1, литера А, кв. 125, имеющей общую площадь 44,2 кв.м., за цену, определяемую как сумма в 3 900 000 российских рублях, эквивалентная 164843,53 доллара США по курсу Банка России на день осуществления платежа, с уплатой 8.44 процентов годовых, на срок 360 месяцев, считая со дня предоставления кредита.
Пунктами 5.5, 1.4, 1.5 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, должник обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов 15 числа каждого календарного месяца в размере 974,48 долларов США.
03.03.2014 между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" (цедент) и ОАО Банк "Северный морской путь" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования N 25/14, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию права требования, в том числе по кредитному договору N 20220889 от 04 мая 2008 года, заключенному с Кленовым А.В.
Согласно пункта 49 Перечня передаваемых прав, одним из передаваемых кредитных договоров является Кредитный договор N 20220889 от 04 мая 2008 года, заключенный с Кленовым А.В.
31.12.2014 между ПАО Московский областной банк (цессионарий) и АО Банк "Северный морской путь" (цедент) заключен договор уступки прав требования N ДУП-2/15, согласно которому Цедент уступает Цессионарию права требования, в том числе по кредитному договору N 20220889 от 04 мая 2008 года.
Кредитный договор N 20220889 от 04 мая 2008 года на дату предъявления требований не расторгнут, и является действующим.
Руководствуясь нормами статей 309, 310, 330, 334, 337, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 134, 138, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд первой инстанции признал требования кредитора обоснованными в размере 10 537 412,05 рублей (8 439 575,53 рублей (основной долг), 1 879 609,96 рублей (проценты), 218 226,55 рублей (неустойка)) как подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов и удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предмета залога.
Не оспаривая установленные судом первой инстанции обстоятельства, финансовый управляющий просит отменить определение суда первой инстанции в части удовлетворения требования за счет средств, полученных от реализации предмета залога, ссылаясь на пропуск кредитором предусмотренного статьей 142 Закона о банкротстве срока для предъявления соответствующего требования.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотре
