г. Самара |
|
03 июня 2020 г. |
Дело N А65-6568/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2020.
Постановление в полном объеме изготовлено 03.06.2020.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 28.05.2020 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, жалобу конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" на действия финансового управляющего Биляева Фаниса Вагизовича, предъявленной в рамках дела N А65-6568/2018 о несостоятельности (банкротстве) Зайнуллина Рустема Мирзахановича (ИНН 166010005708, 20.02.1959 г.р),
при участии в заседании:
финансового управляющего Биляева Фаниса Вагизовича - паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2018 принято к производству заявление Григорьевой Татьяны Аркадьевны, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Зайнуллина Рустема Мирзахановича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2018 заявление Григорьевой Татьяны Аркадьевны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику утвержден Биляев Фанис Вагизович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2018 Зайнуллин Рустем Мирзаханович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику, утвержден Биляев Фанис Вагизович.
АО КБ "РосинтерБанк" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего Биляева Фаниса Вагизовича, выразившиеся в обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2019 в удовлетворении жалобы отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий АО КБ "РосинтерБанк" (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2019, принять новый судебный акт о признании жалобы обоснованной.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением от 18.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 19.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 суд определил перейти к рассмотрению жалобы АО КБ "РосинтерБанк" по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку судом апелляционной инстанции было установлено рассмотрение спора в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта, рассмотрение жалобы назначено на 23.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 рассмотрение жалобы отложено на 28.05.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебных заседаний размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает наличие оснований для удовлетворения жалобы конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" на действия финансового управляющего Биляева Фаниса Вагизовича. При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, обращаясь в суд, заявитель ссылался на то, что финансовый управляющий совершил действия по уменьшению конкурсной массы должника путем исключения из нее значительного актива недвижимого имущества - жилого дома по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, д.Матюшино, ул.Прибрежная, д.2А.
Судом установлено, что должник обладает на праве собственности двумя жилыми помещениями:
- жилой дом, расположенный по адресу Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, д. Матюшино, ул. Прибрежная, д. 2а с кадастровым номером 16:24:090201:10251 (не является предметом ипотеки);
- квартира, расположенная по адресу г. Казань, ул. Альберта Камалеева д. 1 кв. 30, с кадастровым номером 16:50:060102:4803, которая находится в залоге ООО "Монреаль" (на основании Определения АС РТ по делу N А65-6568/2018 от 01.11.2018).
Таким образом, квартира, расположенная по адресу г. Казань, ул. Альберта Камалеева д. 1 кв. 30, в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, исключению из конкурсной массы должника не подлежала.
Установив, что жилой дом, расположенный по адресу Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, д. Матюшино, ул. Прибрежная, д. 2а, с кадастровым номером 16:24:090201:10251 является единственным пригодным жилым помещением для должника, в котором он на сегодняшний день проживает, суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2019 суд исключил из конкурсной массы должника указанное имущество в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (абзац первый пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Судебная коллегия принимает во внимание, что исключение имущества должника из конкурсной массы осуществлено финансовым управляющий не самостоятельно.
Учитывая вышеизложенное, финансовый управляющий, обращаясь в суд с ходатайством об исключении спорного имущества из конкурсной массы, действовал в рамках Закона о банкротстве.
Определение суда от 03.04.2019 в установленном законом порядке обжаловано заявителем не было, судебный акт вступил в силу.
При указанных обстоятельствах основания для признаний действий финансового управляющего незаконными отсутствуют.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2019 по делу N А65-6568/2018 следует отменить на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" на действия финансового управляющего Биляева Фаниса Вагизовича.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2019 по делу N А65-6568/2018 отменить.
Принять новый судебный акт.
В удовлетворении жалобы конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" на действия финансового управляющего Биляева Фаниса Вагизовича отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Т.И. Колодина |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-6568/2018
Должник: Зайнуллин Рустем Мирзаханович, Зайнуллин Рустем Мирзаханович, г.Казань, ООО "Генстройподряд"
Кредитор: Григорьева Татьяна Аркадьевна, г.Казань
Третье лицо: Зайнуллин Рустем Мирзахаронович, Зайнуллина Диана Рустемовна, ООО "ГенСтройПодряд", ООО "КБЭР "Банк Казани", ООО "Союзшахтоосушения", ф/у Биляев Фанис Вагизович, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, Акционерное общество Коммерческий банк "Росинтербанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва, АО Коммерческий банк "РосинтерБанк", Биляев Фанис Вагизович, в/у Бурнашевский Евгений Викторович, Гасимов Зуфар Зиннурович, г. Казань, Григорьева Татьяна Аркадьевна, г. Казань, Министерство внутренних дел по Республике Татарстан, МИФН N5 по РТ, ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России", ООО "АльтаГрупп", г.Москва, ООО "Монреаль", Московская область, г.Чехов, ООО "НУБИС", ООО "Трейд-МК", г.Москва, ООО КБЭР "БАНК КАЗАНИ", ООО Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань, Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ, ПАО Банк ЗЕНИТ, г. Казань, Почтовое отделение г.Александров, СРО Ассоциация АУ "Центральное агентство арбитражных управляющих", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Ф/у Биляев Ф.В., ФГУП "Управление федеральной почтовой связи РТ "Почта России", ФГУП Филиал "Почта России" УФПС Владимирской области, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по РТ", Чернова Таиса Мирзахановна, г. Казань, Юсупова Элина Эдуардовна, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11806/2023
27.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4753/2023
30.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1673/2023
29.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21402/2022
21.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1664/2023
09.02.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21359/2022
22.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26935/2022
21.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7328/2022
02.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18481/2022
05.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1296/2022
28.02.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1943/2022
27.04.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3167/2021
25.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1890/2021
26.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17335/19
15.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17181/20
12.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67070/20
24.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9864/20
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60591/20
03.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-791/20
13.05.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60338/20
06.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15670/19
13.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56118/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6568/18
14.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54328/19