Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2020 г. N 10АП-2295/20 по делу N А41-89821/2019

г. Москва

02 июня 2020 г.

Дело N А41-89821/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Марченковой Н.В., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания Русаковым В.О.,

в судебном заседании участвуют:

от ООО "Лесресурс": не явились, извещены;

от ООО "Югра Транс строй лес": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лесресупс" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2019 года по делу N А41-89821/19 по иску ООО "Югра Транс строй лес" к ООО "Лесресурс" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Югра Транс строй лес" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Лесресурс" о взыскании 3 184 776, 25 руб. задолженности, 176 733 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2019 года по делу N А41-89821/19 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Рассмотрев дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как следует из материалов дела, 01 мая 2018 года между ООО "Лесресурс" (заказчик) и ООО "Югра Транс Строй Лес" (исполнитель) был заключен договор N 0518/25 оказания услуг по очистке дорог и содержанию временных лесовозных дорог с привлечением специализированной техники.

В соответствии с п.1.1, Исполнитель обязался оказать услуги по очистке дорог и содержанию временных лесовозных дорог с привлечением специализированной техники.

Предусмотренные Договором услуги оказаны истцом ООО "Югра Транс Строй Лес" в установленные договором сроки в полном объеме с надлежащим качеством, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ N 04/09/1 и 04/09/2 от 04 сентября 2018 года, а также отсутствием претензий со стороны Заказчика.

В соответствии с п. 3.1 Договора, оплата производится не позднее 15 банковских дней с момента подписания Заказчиком акта выполненных работ.

В соответствии с актами приемки выполненных работ N 04/09/1 и 04/09/2 от 04 сентября 2018 года услуги оказаны в полном объеме с надлежащим качеством в установленные Договором сроки.

Стоимость оказанных услуг согласно актам приемки выполненных работ составляет 3 184 776,25 (три миллиона сто восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят шесть тысяч) рублей 25 коп.

Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг, принятое Ответчиком п. 1.2 Договора, не исполнено, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Выполнение исполнителем работ подтверждается подписанными сторонами без возражений Актами приемки выполненных работ N 04/09/1 и 04/09/2 от 04.09.2018. Указанные Акты в установленном порядке Ответчиком не оспорены.

Поскольку факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету Истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 176 733 руб. за период с 26.09.2018 по 18.06.2019.

Поскольку факт нарушения сроков уплаты задолженности подтвержден материалами дела, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании процентов.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что обжалуемое решение нарушает права ИП Губича С.А.

Между тем, ни ИП Губич С.А., ни ответчиком не представлено доказательств того, что принятый по данному делу судебный акт может повлиять на права и обязанности указанного заявителя, не являющегося участником спорных правоотношений по настоящему делу.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2019 года по делу N А41-89821/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Лесресурс" (ИНН 5024171438) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Н.В. Марченкова Л.В. Пивоварова