Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2020 г. N 07АП-3024/20 по делу N А45-41931/2019

город Томск

3 июня 2020 г.

Дело N А45-41931/2019

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сухотиной В.М.,
судей		Кайгородовой М.Ю.,
		Марченко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стуловой М.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роскошь Сибири" (N 07АП-3024/2020) на решение от 30.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-41931/2019 (судья Смеречинская Я.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" к обществу с ограниченной ответственностью "Роскошь Сибири" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в сумме 1 177 416 рублей, неустойки в сумме 130 693 рублей 18 копеек.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещен);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" (далее - ООО "Рекламные технологии") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Роскошь Сибири" (далее - ООО "Роскошь Сибири") о взыскании основного долга в сумме 1 177 416 рублей, неустойки в сумме 130 693,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 30.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "Роскошь Сибири" просит решение изменить в части взыскания неустойки, принять новый судебный акт об уменьшении размера неустойки.

В обоснование жалобы податель ссылается на то, что взысканная судом первой инстанции неустойка является чрезмерно завышенной.

До дня судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение, ходатайство и заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям мирового соглашения стороны определили:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами с целью устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по договору N 2019ДБ РТ, заключенному между сторонами, а именно:

- суммы основного долга в размере 1 177 416 рублей;

- неустойки в размере 130 693,18 рублей за период с 02.10.2019 по 20.01.2020;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 595 рублей.

2. На момент подписания настоящего соглашения задолженность ответчика по основному долгу согласно договору N 2019ДБ РТ от 01.06.2019 составляет 1 177 416 рублей и выплачивается истцу следующим образом:

- первый платеж 100 000 рублей уже выплачен ответчиком истцу 25.02.2020;

- второй платеж в размере 200 000 рублей в срок до 25.04.2020;

- третий платеж в размере 200 000 рублей в срок 25.05.2020;

- четвертый платеж в размере 200 000 рублей в срок 25.06.2020;

- пятый платеж в размере 200 000 рублей в срок 25.07.2020;

- шестой платеж в размере 200 000 рублей в срок 25.07.2020;

- седьмой платеж в размере 77 416 рублей в срок 25.09.2020.

3. Ответчик вправе погасить всю сумму задолженности, равно как и любую ее часть, досрочно.

4. Истец прощает долг ответчика в размере неустойки 130 693,18 рублей, за исключением случая просрочки любого платежа основного долга согласно графику, установленному пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения ответчиком условий пункта 2 настоящего мирового соглашения, истец оставляет за собой право обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о принудительном исполнении условий настоящего соглашения в соответствии в частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. В случае просрочки любого платежа согласно графику гашения задолженности, предусмотренного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу договорную неустойку, рассчитанную на день обращения с ходатайством о принудительном исполнении настоящего соглашения, в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

6. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, распределяются следующим образом:

- 50% суммы уплаченной истцом государственной пошлины возвращается судом;

- оставшиеся 50% суммы государственной пошлины возмещаются ответчиком.

7. Денежные средства, подлежащие уплате в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, перечисляются ответчиком на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Расчетный счет 40702810316030001162

Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске, 660021, г. Красноярск, ул. Красная площадь, д. 3Б

Корреспондентский счет 30101810200000000777

БИК 040407777.

8. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, относятся на ту сторону, которая их понесла, и не возмещаются сторонами по делу.

9. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом и действует до полного исполнения взятых на себя сторонами обязательств.

10.Стороны мирового соглашения подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что подписанное сторонами мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, статьями 138 - 141, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-41931/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" (истцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Роскошь Сибири" (ответчиком) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами с целью устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по договору N 2019ДБ РТ, заключенному между сторонами, а именно:

- суммы основного долга в размере 1 177 416 рублей;

- неустойки в размере 130 693,18 рублей за период с 02.10.2019 по 20.01.2020;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 595 рублей.

2. На момент подписания настоящего соглашения задолженность ответчика по основному долгу согласно договору N 2019ДБ РТ от 01.06.2019 составляет 1 177 416 рублей и выплачивается истцу следующим образом:

- первый платеж 100 000 рублей уже выплачен ответчиком истцу 25.02.2020;

- второй платеж в размере 200 000 рублей в срок до 25.04.2020;

- третий платеж в размере 200 000 рублей в срок 25.05.2020;

- четвертый платеж в размере 200 000 рублей в срок 25.06.2020;

- пятый платеж в размере 200 000 рублей в срок 25.07.2020;

- шестой платеж в размере 200 000 рублей в срок 25.07.2020;

- седьмой платеж в размере 77 416 рублей в срок 25.09.2020.

3. Ответчик вправе погасить всю сумму задолженности, равно как и любую ее часть, досрочно.

4. Истец прощает долг ответчика в размере неустойки 130 693,18 рублей, за исключением случая просрочки любого платежа основного долга согласно графику, установленному пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения ответчиком условий пункта 2 настоящего мирового соглашения, истец оставляет за собой право обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о принудительном исполнении условий настоящего соглашения в соответствии в частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. В случае просрочки любого платежа согласно графику гашения задолженности, предусмотренного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу договорную неустойку, рассчитанную на день обращения с ходатайством о принудительном исполнении настоящего соглашения, в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

6. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, распределяются следующим образом:

- 50% суммы уплаченной истцом государственной пошлины возвращается судом;

- оставшиеся 50% суммы государственной пошлины возмещаются ответчиком.

7. Денежные средства, подлежащие уплате в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, перечисляются ответчиком на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Расчетный счет 40702810316030001162

Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске, 660021, г. Красноярск, ул. Красная площадь, д. 3Б

Корреспондентский счет 30101810200000000777

БИК 040407777.

8. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, относятся на ту сторону, которая их понесла, и не возмещаются сторонами по делу.

9. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом и действует до полного исполнения взятых на себя сторонами обязательств.

10.Стороны мирового соглашения подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по делу N А45-41931/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" из федерального бюджета 14 297,58 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 4659 от 11.11.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

М.Ю. Кайгородова Н.В. Марченко