|
03 июня 2020 г.
|
Дело N А33-36526/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей: Белан Н.Н., Дамбарова С.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Заполярный жилищный трест" Мироновой В.В. - представителя по доверенности N 158 от 18.12.2019 (т.1, л.д.68), диплом серии ВСГ 1986619, свидетельство о заключении брака от 27.07.2012, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заполярный жилищный трест"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 06 марта 2020 года по делу N А33-36526/2019,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (далее -истец, общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Заполярный жилищный трест" (далее - заявитель, апеллянт, ответчик, общество "Заполярный жилищный трест") о взыскании:
- 636 443,06 руб. - задолженности за потребленную в период с января по июль 2019 года электроэнергию,
- 328 233,33 руб. - пени, начисленных с 21.03.2019 по 19.02.2020,
- пени, начисленных в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" на сумму долга - 636 443,06 руб., начиная с 20.02.2020 по день фактической оплаты задолженности.
Определением арбитражного суда от 03.12.2019 исковое заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2020 по делу N А33-36526/2019 с общества "Заполярный жилищный трест" в пользу общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания" взыскано 636 443 руб. 06 коп. - долга, 328 233 руб. 33 коп. - пени за период с 21.03.2019 по 19.02.2020, пени, начисляемых в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", начиная с 20.02.2020 по день фактической оплаты задолженности, 47 284 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, доводы которой сводятся к следующему:
- истцом неправомерно произведено начисление платы за электроэнергию в январе -июле 2019 года на содержание общего имущества без вычета из общего объема потребленного ресурса квартир, в отношении которых произведено отключение электроэнергии за долги,
- факт отключения электроэнергии в связи с наличием задолженности потребителей подтверждается соответствующими актами от 08.04.2019, 06.05.2019, 07.05.2019, 13.05.2019, 16.05.2019. Материалы дела не содержат сведений о возобновлении подачи электроэнергии в жилые помещения.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 30.04.2020 опубликовано на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 01.05.2020 11:54:00 МСК, где лица, участвующие в деле, могли с ним ознакомиться. Определение о принятии апелляционной жалобы к производству выполнено в виде электронного документа, подписанного электронно-цифровой подписью, и считается направленным сторонам посредством его размещения в информационной-телекоммуникационной сети "Интернет".
От общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания" 01.06.2020 поступил отзыв на апелляционную жалобу, содержащий возражения на доводы заявителя. В отзыве указано на правомерность начисления платы за электроэнергию, поскольку факт поставки электроэнергии на объекты ответчика в спорный период подтверждается показаниями приборов учета. Отзыв приобщен к материалам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2020 по делу N А33-36526/2019 и принять по делу новый судебный акт.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: актов о подключении электрической энергии за май 2019 года на 23 л., актов о подключении электрической энергии за июнь 2019 года на 26 л., актов о подключении электрической энергии за июль 2019 года на 29 л., актов о подключении электрической энергии за апрель 2019 года на 39 л.
Перечисленные акты не приобщены апелляционным судом к материалам дела, поскольку они не были предметом исследования в суде первой инстанции и являются новыми доказательствами по делу. Заявитель не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции (часть 2 статьи 268 АПК РФ).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, что не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При проверке законности и обоснованности обжалуемого решения судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Из материалов дела следует, что между обществом "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ресурсоснабжающей организацией) и обществом "Заполярный жилищный трест" (управляющей организацией) заключен договор поставки электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах от 24.07.2019 N НТЭК-48-725/19.
По условиям договора ресурсоснабжающая организация обязалась отпустить (поставить) управляющей организации электрическую энергию, используемую в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах (СОИ в МКД) на границе разграничения эксплуатационной ответственности сторон, в соответствии с установленными параметрами качества, в пределах договорных величин, а управляющая организация обязалась оплачивать принятое количество электрической энергии.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года (пункт 10.1 договора).
Перечень многоквартирных домов, обслуживаемых управляющей организацией и количество планируемого приобретения электрической энергии указан в приложениях N 1 -2 к договору. Всего 38 многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета электрической энергии.
Стоимость электроэнергии оплачивается управляющей организацией по тарифам, утвержденным Министерством тарифной политики Красноярского края (пункт 5.1. договора).
В период с января по июль 2019 года общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" поставило на объекты ответчика электрическую энергию в объеме 3 098 114 кВт/час. на общую сумму 5 470 261,94 руб., исходя из тарифов на электрическую энергию, отпускаемую истцом на 2019 год, утвержденных приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2018 N 311 -п.
Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счета и счета-фактуры, которые вручены последнему.
В соответствии с расчетом истца, не оспоренным ответчиком, задолженность по оплате отпущенной электроэнергии за спорный период с учетом частичной оплаты составляет 636 443,06 руб.
В связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии управляющей организации начислены пени в размере 328 233,33 руб. за период с 21.03.2019 по 19.02.2020 в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ.
Задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции в обжалуемом решении исковые требования удовлетворил, пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате потребленной в спорный период электроэнергии в заявленном истцом объеме.
При вынесении обжалуемого судебного акта арбитражный суд руководствовался положением статей 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 62, 114, 120 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила N 354).
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Предметом настоящего иска являются материально-правовые требования истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку внесения платы. Спорный период определен истцом: январь - июль 2019 года.
Заявителем не оспаривается сам факт поставки энергоресурса в многоквартирные дома, находящиеся под управлением общества "Заполярный жилищный трест".
Между сторонами возникли разногласия по объему и стоимости поставленной электроэнергии. Апеллянт полагает, что ресурсоснабжающая организация должна была произвести перерасчет стоимости электроэнергии в связи с тем, что некоторые квартиры были отключены от подачи электроэнергии в спорный период.
Правоотношения сторон возникли из договора поставки электрической энергии от 24.07.2019 N НТЭК-48-725/19, следовательно, к ним применимы положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общество "Заполярный жилищный трест" приобретает электрическую энергию с целью содержания общего имущества в многоквартирных домах, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), Правил N 354.
Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, предусмотрен пунктами 21, 21 (1) Правил N 124, а также пунктами 40, 44, 45 Правил N 354.
В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Апелляционным судом установлено и не опровергнуто заявителем, что общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" произвело расчет стоимости электрической энергии в спорный период, исходя из показаний объемов коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, исключив из общего объема электропотребления фактическое потребление ресурса, определенного по показаниям индивидуальных приборов учета и объем электроэнергии, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, а также исключив объемы электроэнергии прочих потребителей.
В силу пункта 114 Правил N 354 при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.
При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.
В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарнотехническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.
Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполни
