г. Воронеж |
|
03 июня 2020 г. |
Дело N А64-9694/2019 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сурненкова А.А.,
без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтеплосервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.03.2020 по делу N А64-9694/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтеплосервис" (ОГРН 1166820062221, ИНН 6811006861) о взыскании задолженности в размере 619 802 руб. 88 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтеплосервис" (далее - ООО "Стройтеплосервис", ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.10.2017 N 50-15-01415 за сентябрь 2019 г. в размере 528 884,95 руб., задолженности по договору поставки газа N 50-15-01152 от 01.12.2017 за сентябрь 2019 г. в размере 49 571,35 руб., задолженности по договору поставки газа N50-14-01323 от 01.12.2017 за сентябрь 2019 г. в размере 41 346,58 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.03.2020 по делу N А64-9694/2019 исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Стройтеплосервис" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" (поставщик) и ООО "Стройтеплосервис" (покупатель) были заключены следующие договоры поставки газа: N 50-14-01323 от 01.12.2017, N 50-15-01152 от 01.12.2017, N 50-15-01415 от 01.10.2017 (договоры), подписанные с протоколами разногласий, по условиям которых поставщик обязался поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО "Газпром газораспределение Тамбов" на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2018 по 31.12.2018 по договорам N 50-14-01323, N 50-15-01152 от 01.12.2017 и с 01.01.2018 по 31.12.2022 по договору N 50-15-01415 от 01.10.2017 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, цена которого является государственной регулируемой, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего Договора.
Сторонами были заключены дополнительные соглашения от 25.02.2018, от 01.10.2018, от 21.12.2018 к договору поставки газа N 50-14-01323 от 01.12.2017 (л.д.22-24), дополнительные соглашения от 25.01.2018, от 25.02.2018, от 01.10.2018, от 21.12.2018, от 25.02.2019 к договору поставки газа N 50-15-01152 от 01.12.2017 (л.д. 30-34), дополнительные соглашения от 25.01.2018, от 10.04.2018, от 25.02.2018, от 01.09.2018, от 25.02.2019 к договору поставки газа N 50-15-01415 от 01.10.2017 (л.д. 42-46).
Учет газа производится поставщиком в соответствии с Правилами поставки газа, Правилами учета газа и условиями договоров. Поставка и отбор газа без учета его объема не допускается (п.4.1 договоров).
Согласно п.4.15 договоров, по окончании каждого месяца на основании представленных покупателем поставщику заверенных архивных данных об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с УУГ за текущий отчетный период, уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного-принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС).
Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.5.5.5 договоров)
Договоры от 01.12.2017 N 50-14-01323, N 50-15-01152 считаются заключенными с даты их подписания обеими сторонами и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договорам подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2018 (п. 8.1 договоров).
Договор N 50-15-01415 от 01.10.2017 считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2022 (п. 8.1 договора).
За период сентябрь 2019 года по договору поставки газа N 50-15-01415 от 01.10.2017 согласно акту поданного - принятого от 30.09.2019 N 14-2-245 (л.д.47) и товарной накладной на отпуск газа N Н-27893 от 30.09.2019 (л.д.54-55), поставщик поставил газ на газопотребляющие установки покупателя в объеме 63,760 тыс. куб. м. на сумму 528 884 руб. 95 коп.
В соответствии с п.п.5.5.1 договора поставки газа N 50-15-01415 от 01.10.2017 платежи проводятся покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.
Покупатель в нарушение условий договора N 50-15-01415 обязательство по оплате поставленного в сентябре 2019 года газа не исполнил. Задолженность в размере 528 884 руб. 95 коп. остается не оплаченной.
За период сентябрь 2019 года по договору поставки газа N 50-15-01152 от 01.12.2017 согласно акту поданного - принятого газа от 30.09.2019 N 14-6-38 (л.д.48) и товарной накладной на отпуск газа NН-27895 от 30.09.2019 (л.д.50-51), истец поставил газ на газопотребляющие установки покупателя в объеме 6,873 тыс. куб. м. на сумму 49 571 руб. 35 коп., в том числе НДС.
В соответствии с п.п.5.5.1 договора поставки газа N 50-15-01152 от 01.12.2017 платежи проводятся покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель в нарушение условий договора поставки газа N 50-14-01310 обязательство по оплате поставленного газа за сентябрь 2019 года в размере 49571 руб. 35 коп., в том числе НДС не исполнил.
За период сентябрь 2019 года по договору поставки газа N 50-14-01323 от 01.12.2017 согласно акту поданного - принятого газа N 14-2-435 от 30.09.2019 (л.д.49) и товарной накладной на отпуск газа N Н-27894 от 30.09.2019 (л.д.52-53) поставщик поставил газ на газопотребляющие установки покупателя в 4,584 тыс. куб. м. на сумму 41 346 руб. 58 коп., в том числе НДС.
В соответствии с п.п.5.5.1 договора поставки газа N 50-14-01323 от 01.12.2017 платежи проводятся покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.
Покупатель в нарушение условий договора поставки газа N 50-14-01323 от 01.12.2017 обязательство по оплате поставленного газа за сентябрь 2019 года в размере 41 346 руб. 58 коп., в том числе НДС не исполнил.
В целях урегулирования сложившейся ситуации, ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" в адрес ответчика направлена претензия N 4248 от 23.10.2019 с просьбой о погашении образовавшейся задолженности (л.д.14).
Данная претензия была направлена ответчику 23.10.2019 на адрес электронной почты, указанный в п.10 договоров (л.д.14), однако от покупателя ответа на претензию не поступило, задолженность не была оплачена.
Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.
Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В силу требований ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договорами поставки газа N 50-14-01323 от 01.12.2017, N 50-15-01152 от 01.12.2017, N 50-15-01415 от 01.10.2017 и должны быть исполнены надлежащим образом.
В соответствии с ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено нормами ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В рамках действия договоров поставки газа, в сентябре 2019 года поставщиком было поставлено по договору N 50-15-01415 от 01.10.2017 63,760 тыс. куб. м. на сумму 528 884 руб. 95 коп., в том числе НДС, по договору N 50-15-01152 от 01.12.2017 было поставлено 6,873 тыс. куб. м. на сумму 49 571 руб. 35 коп., в том числе НДС, по договору N 50-14-01323 от 01.12.2017 - 4,584 тыс. куб. м. на сумму 41 346 руб. 58 коп., в том числе НДС.
Факт поставки газа в заявленном объеме на общую сумму 619 802 руб. 88 коп., подтверждается актами поданного-принятого газа N 14-2-245 от 30.09.2019, N 14-6-38 от 30.09.2019, N 14-2-435 от 30.09.2019 (л.д.47-49), подписанными истцом в одностороннем порядке, которые считаются признанными покупателем на основании п.4.15 договоров, а также товарными накладными на отпуск газа N Н-27893 от 30.09.2019, N Н-27895 от 30.09.2019, N Н-27894 от 30.09.2019 (л.д.50-55).
Согласно расчетам истца (л.д.10-13), размер задолженности составил 619 802 руб. 88 коп. за период сентябрь 2019 г.
Расчеты истца судом проверены и признаны арифметически верными. Ответчиком расчет взыскиваемой задолженности в сроки, установленные судом, не оспорен, каких-либо возражений в отношении качества и количества поставленного газа не заявлено.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, не воспользовался принадлежащими ему процессуальными правами (ст. 9,65 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к правильному выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 619 802 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины отнесены на ответчика.
Возражения заявителя апелляционной жалобы относительно заявленного истцом объема фактического потребления газа в сентябре 2019 года, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.
Объем принятого ответчиком газа подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: актом поданного - принятого газа и товарной накладной.
Пунктом 4.15. указанного выше договора поставки газа определено, что по окончании каждого месяца на основании представленных покупателем поставщику заверенных архивных данных об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с УУГ за текущий отчетный период, уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного - принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждой точке подключения с указанием ОТС.
Для подписания акта о количестве поданного - принятого газа покупатель не позднее первых двух рабочих дней месяца, следующего за отчетным, прибывает в ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов". При несогласии одной из сторон с определением объема поставленного газа она подписывает акт, изложив особое мнение и обращается в судебные органы, до решения суда количество поставленного газа принимается по данным поставщика. В случае не подписания покупателем акта о количестве поданного - принятого газа в указанный в договоре срок, акт о количестве поданного - принятого газа считается принятым покупателем в редакции поставщика.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено документальных доказательств соблюдения со своей стороны указанного порядка оформления акта, равно как и доказательств иного объема поставленного газа, наличия письменных возражений по актам поданного -принятого газа N 14-2-245, N14-6-38, N14-2-435 от 30.09.2019.
Возражения относительно объема потребленного энергетического ресурса ответчиком в арбитражном суде области не заявлялись.
Доводы апелляционной жалобы о неверной сумме долга арбитражным судом апелляционной инстанции отклоняются как основанные на предположениях.
Доводы апелляционной жалобы о том, что сумма иска превышает 500000 руб., что, по мнению заявителя, исключает рассмотрение иска в порядке упрощенного судопроизводства, отклоняются как противоречащие установленным по делу обстоятельствам и основанные на неправильном толковании норм права.
В соответствии со ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.
Изменения, внесенные в АПК РФ Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", увеличили до восьмисот тысяч рублей цену исков, которые подлежат рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.
Определением о принятии от 06.12.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства, соответственно, данные требования правомерно рассмотрены в порядке упрощенного судопроизводства (в пределах 800000 рублей).
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 03.03.2020 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не имеется.
Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя - ООО "Стройтеплосервис".
Руководствуясь статьями 110, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.03.2020 по делу N А64-9694/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтеплосервис" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьями 288, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Сурненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-9694/2019
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов"
Ответчик: ООО "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС"