Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2020 г. N 10АП-5832/20 по делу N А41-95110/2019

г. Москва

04 июня 2020 г.

Дело N А41-95110/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Терешина А.В., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Дарской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФК Меркурий" на определение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2020 года по делу N А41-95110/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эко-полимер",

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2019 года ООО "Эко-полимер" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Пантелеев Александр Аркадьевич.

Общество с ограниченной ответственностью "ФК "Меркурий" (далее ООО "ФК "Меркурий", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 5076940 руб.в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а также просило включить требования в размере 3200346 руб. 71 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, отдельно в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2020 года требования ООО "ФК "Меркурий" о включении требования в реестр требований кредиторов должника приняты к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с определение суда первой инстанции, ООО "ФК "Меркурий" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает принятый по делу судебного акта в связи со следующим.

Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2019 года ООО "Эко-полимер" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, сообщение о чем было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 241 от 28.12.2019.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, реестр требований кредиторов ООО "Эко-полимер" подлежал закрытию 28.02.2019, в связи с чем последним днем для направления в Арбитражный суд Московской области заявления о включения требования в реестр требований кредиторов должника является 27.02.2020.

Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела, заявление ООО "ФК "Меркурий" о включении требования в реестр требований кредиторов должника было направлено в Арбитражный суд Московской области 25.02.2020, что подтверждается штампом ФГУП "Почта России", то есть в пределах установленного законом срока для подачи данного заявления.

Вынося оспариваемое определение, суд первой инстанции руководствовался пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве, в соответствии с которым для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ООО "ФК "Меркурий" пропущен тридцатидневный срок на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Однако данный вывод суда первой инстанции признается судом апелляционной инстанции ошибочным, поскольку в рамках данного дела в отношении ООО "ЭКО-Полимер" введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Одной из особенностей рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника в силу абзаца второго пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве является то обстоятельство, что наблюдение при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Таким образом, в рамках данного дела процедура наблюдения судом не вводилась и введена быть не может на основании абзаца второго пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о пропуске ООО "ФК "Меркурий" срока предъявления требований для участия в первом собрании кредиторов является ошибочным, требования заявителя не могут быть назначены к рассмотрению в последующей процедуре банкротства (п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что ООО "ФК "Меркурий" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в пределах срока, установленного абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Поскольку суд первой инстанции не рассматривал заявление ООО "ФК "Меркурий" по существу на предмет включения в реестр требований кредиторов, апелляционный суд, в соответствии с положениями статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет обжалуемый судебный акт и направляет вопрос о разрешении требования ООО "ФК "Меркурий" на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2020 года по делу N А41-95110/19 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

А.В. Терешин Н.В. Шальнева